時下成為焦點(diǎn)的,一是江西宜黃縣“9·10”拆遷事件有了重要進(jìn)展,包括縣委書記、縣長在內(nèi)多名官員被處理。二是關(guān)于未出爐的《拆遷補(bǔ)償條例草案》,國務(wù)院法制辦在京召開了專家研討座談會,擬規(guī)定雙方應(yīng)先達(dá)成協(xié)議,先補(bǔ)償后拆遷。
關(guān)于拆遷問題,惡性事件頻發(fā)。最近這起宜黃拆遷事件,老中青三代人因拆遷自焚,一人不治身亡,家屬稱遭有關(guān)部門軟禁,死者遺體被搶奪。事件之惡劣,比唐福珍自焚更甚。近期的野蠻拆遷,儼然成為當(dāng)下社會的重要矛盾。
新拆遷條例,旨在規(guī)范拆遷行為,但是,這盆遙遠(yuǎn)的水,能潑滅宜黃拆遷事件嗎?
正如溫家寶總理在達(dá)沃斯夏季論壇上坦言,土地問題根本上與制度有關(guān),農(nóng)民合法的土地得不到應(yīng)有的保障,現(xiàn)有的財稅制度在相當(dāng)程度上還存在著“土地財政”的現(xiàn)象。
事實上,國土資源部不久前就下發(fā)通知,要求在明年3月前,儲備機(jī)構(gòu)必須與其下屬和掛靠的從事土地開發(fā)相關(guān)業(yè)務(wù)的機(jī)構(gòu)徹底脫鉤,各地國土資源部門及所屬企事業(yè)單位都不得直接從事土地一級市場開發(fā)。
輿論探討土地亂象最終都會將矛盾歸結(jié)于“土地財政”,并因此而感到悲觀,因為改革的難度實在太大。無論是宜黃式拆遷惡性事件,還是新條例遲遲難產(chǎn),都來自這個矛盾。不少地方都打著“舊城改造”的幌子實際上是隨意放大“公共利益”的概念,干謀私的事情。
專家說,改善這種土地財政模式,逐步探索政府財稅制度改革,讓利于民,是解決補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)過低的根本途徑。但實際上,幾乎沒有哪個地方政府會主動從這個游戲中主動脫身而出——資料顯示,政府對土地財政高度依賴,甚至有些地方幾乎完全“靠地吃飯”,這等于砸人家飯碗。嘗到甜頭了,不玩游戲后中央又不可能給予足夠的資金補(bǔ)償,所以我們看到很多地方政府在覺醒的公民維權(quán)面前,只能花大價錢、用各種辦法“截訪”“維穩(wěn)”,就是不肯改變做派。這是最讓人絕望的地方,而解決土地財政問題,不僅需要時間,更需要中央的勇氣。
面對專家討論的草案初稿,有網(wǎng)民并不樂觀,認(rèn)為有些理想化,并且“遠(yuǎn)水解不了近渴”。這的確是個現(xiàn)實問題,我們無法把全部的希望寄托于一部還在討論、前途未卜的“條例”上。目前來看,只能把希望寄托在媒體的無障礙監(jiān)督以及事后的強(qiáng)力問責(zé)上。
宜黃拆遷悲劇處理了一批官員,這在“最近三年八起拆遷悲劇中無一名地方一把手受追究”的背景下難能可貴。在制度鏈條沒能很好廓清之前,唯有這種絕不手軟的問責(zé)(希望不是異地調(diào)動),才能形成倒逼政府?dāng)[正位置——這是當(dāng)務(wù)之急。
|