小巧精致的蘋果“ＩＰＯＤ”播放器，是迄今最受歡迎的個(gè)人電子娛樂產(chǎn)品之一。它由蘋果公司委托富士康在中國(guó)的代工廠組裝。每臺(tái)播放器在美國(guó)零售價(jià)為２９９美元，其中美國(guó)本土企業(yè)獲得１６３美元的附加值，中國(guó)只獲得了４美元工人工資。但是，每向美國(guó)出口一臺(tái)播放器，賬面上中國(guó)對(duì)美貿(mào)易順差就增加１５０美元。
　　美國(guó)加州大學(xué)學(xué)者在研究中美貿(mào)易不平衡問題時(shí)援引的上述案例，形象地說明了中國(guó)對(duì)美貿(mào)易順差中一個(gè)被有意或無意忽略的事實(shí)。華盛頓智庫(kù)布魯金斯學(xué)會(huì)研究員博斯沃茨也是這樣一位不愿“忽略”這一事實(shí)的學(xué)者。他在研究這一問題時(shí)，以蘋果公司“ＩＰＨＯＮＥ”手機(jī)的生產(chǎn)銷售過程為例，剖析了價(jià)值鏈的構(gòu)成——“ＩＰＨＯＮＥ”利潤(rùn)率高達(dá)６０％，而其在中國(guó)代工廠的組裝成本只占７％，中方所獲利潤(rùn)可想而知地更少。
　　事實(shí)就是這樣：美國(guó)企業(yè)通過在華投資設(shè)廠、委托代工等方式，利用中國(guó)勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)，有效提高了競(jìng)爭(zhēng)力，并且收獲了產(chǎn)品銷售利潤(rùn)的絕大部分；而中國(guó)在此過程中，盡管賬面上有巨額順差，卻實(shí)際只收獲了少部分利潤(rùn)。
　　從表面看，中國(guó)對(duì)美貿(mào)易順差確實(shí)不小，美國(guó)商務(wù)部１１月公布的數(shù)據(jù)顯示，９月份中國(guó)對(duì)美貿(mào)易順差達(dá)２７８億美元。然而，近十年中國(guó)貿(mào)易順差主要來自加工貿(mào)易和外資企業(yè)，而上述兩個(gè)案例都表明，包括美國(guó)企業(yè)在內(nèi)的外資企業(yè)恰恰是中國(guó)出口的主要受益者。
　　在中美貿(mào)易中，中國(guó)的加工貿(mào)易是順差，一般貿(mào)易是逆差；貨物貿(mào)易是順差，服務(wù)貿(mào)易是逆差。統(tǒng)計(jì)顯示，２００４年至２００８年，美國(guó)對(duì)華服務(wù)貿(mào)易順差年均增長(zhǎng)３５．４％，遠(yuǎn)高于同期中國(guó)對(duì)美貨物貿(mào)易順差的增幅。
　　這說明，經(jīng)濟(jì)全球化和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的大潮流、中美各自的比較優(yōu)勢(shì)，決定了中美經(jīng)貿(mào)的結(jié)構(gòu)性特點(diǎn)。即便是中方在貨物貿(mào)易領(lǐng)域的賬面順差，美國(guó)也是“得失兼顧”。而一些人將其與美國(guó)失業(yè)問題聯(lián)系起來更是沒有道理，因?yàn)槊绹?guó)企業(yè)總要尋求勞動(dòng)力成本最低廉的生產(chǎn)地，美國(guó)本土的勞動(dòng)力價(jià)格并不符合企業(yè)的盈利需求，不在中國(guó)生產(chǎn)，也是在他國(guó)生產(chǎn)。
　　中美經(jīng)貿(mào)合作利在雙方，給美國(guó)人民也帶來了巨大利益和實(shí)惠。中美貿(mào)易不平衡問題是在全球化背景下國(guó)際產(chǎn)業(yè)分工出現(xiàn)調(diào)整的結(jié)果。況且，這與兩國(guó)經(jīng)貿(mào)合作給雙方帶來的巨大利益相比是支流。要改變這一不平衡狀態(tài)，需要中美雙方共同努力，更要從全球和多邊角度考慮貿(mào)易平衡問題。在中國(guó)繼續(xù)增加從美國(guó)進(jìn)口的同時(shí)，美國(guó)也應(yīng)該承認(rèn)中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位，放松對(duì)中國(guó)的出口管制，真正推動(dòng)自由貿(mào)易。