事業(yè)單位工資改革關(guān)鍵是體制轉(zhuǎn)變
|
|
|
2010-12-06 作者:周子勛 來源:中國經(jīng)濟時報
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
隨著我國新一輪收入分配改革呼聲的日益高漲,推動國有及事業(yè)單位工資改革也成為整個工資改革體系中的焦點。臨近年末,一度躑躅不前的涉及3000多萬人利益的事業(yè)單位工資改革再度提上日程。目前,中編辦、人保部等相關(guān)部委正在抓緊制定《事業(yè)單位崗位績效工資制度》,與這一文件一并制定的還有一份《分類推進事業(yè)單位改革的意見》。這兩份文件將成為下一步事業(yè)單位工資改革的指導性文件。工資改革參與人士透露,一些涉及國家安全,對政策和經(jīng)濟管理工作有明確輔助作用,以及明顯以社會公益性為屬性的事業(yè)單位,將繼續(xù)得到財政保障;目前這類事業(yè)單位的工資分配大多以“參照公務(wù)員”和“全額撥款”的形式獲得,對于一些以業(yè)務(wù)突出、主要以行業(yè)或?qū)I(yè)業(yè)務(wù)為主的事業(yè)單位,將繼續(xù)獲得財政扶持。此類事業(yè)單位工資收入主要以財政補貼形式獲得。 從改革方案中透露的細節(jié)來看,此次工資改革與此前推出來的方案并沒有什么新的變化,而且其改革的最終方向也早已做出了規(guī)劃。唯一值得一說的就是事業(yè)單位改革與工資改革將有可能作為一個整體共同加以推進。 就目前形勢而言,通過綁定的手段進行整體改革的確是一個很有魄力的改革方案,事實上也確實需要對目前我國事業(yè)單位進行整體改革。不過,這個方案要真正落實起來,其遇到的困難可想而知。首先就會遇到大量來自系統(tǒng)內(nèi)部人士的消極抵抗,因為目前的改革是自下而上的,上面的問題沒有得到真正解決,下面也將難以迅速推進。根據(jù)資料顯示,國務(wù)院共有社科院、中科院等直屬事業(yè)單位14個,有國資委、科技部等相關(guān)部委29個,稅務(wù)總局、工商局等直屬機構(gòu)18個,以及部委管理的國際局10個。在這些機構(gòu)下面,基本上都有數(shù)目不等的相關(guān)事業(yè)單位。 而作為2008年被選為進行工資改革試點的中科院和社科院在經(jīng)過兩年的試點之后,工資改革依然困難重重,事實上都已經(jīng)停止。據(jù)社科院人士透露,停止的原因在于社科院向人保部爭取的“一級以上研究員崗位比例達到60%以上”這一要求至今沒有得到批復(fù)。從這個信息可以看到,當前事業(yè)單位的工資改革問題不在于推出的方案以及設(shè)計的各種規(guī)劃,關(guān)鍵還是在于制度上的落實,核心就是體制問題,體制問題不解決,改革就只能反反復(fù)復(fù),最后不但沒改好,反而越改問題越多。 事實上,我們的改革老是出現(xiàn)反復(fù),就在于過去涉及到的老問題依然存在,而且還很強大,首先依舊是身份的問題,可以看到,目前我們的事業(yè)單位的身份認證問題不明確。雖然實施了聘用制,對“鐵飯碗”的問題有了一個明確方向,但是這種只改下面不改上面的問題,顯然使得經(jīng)濟不發(fā)達地區(qū)的事業(yè)單位難以承受,而且統(tǒng)一體系內(nèi)部出現(xiàn)了巨大差異。 此外,就目前推行的績效工資問題,雖然這個方案對提高績效有很大促進作用,但是對于大量從事基礎(chǔ)研究和理論性質(zhì)的單位,顯然是不適用的,從我國目前的學術(shù)腐敗問題就可以看到,績效工資制度起到了一個逆向作用。 因此,事業(yè)單位的工資改革,目前關(guān)鍵在于體制上的轉(zhuǎn)變,更多是用人機制上的改變,不能局限于事業(yè)單位的角度來考慮,而應(yīng)該從我國整個工資制度改革的立場來看。從整體上推動事業(yè)單位在用人機制以及運行機制上的向前發(fā)展,才是當前改革需要切實解決的。
|
|
凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|