公開市場(chǎng)零操作再加上大規(guī)模逆回購(gòu),央行在兩周內(nèi)多管齊下,緊急向市場(chǎng)凈投放近7000億元資金。大劑量資金注入,令資金“旱情”出現(xiàn)好轉(zhuǎn)跡象,但資金價(jià)格仍居于高位。
各家銀行包括大型銀行頭寸資金告急已經(jīng)影響到正常業(yè)務(wù)運(yùn)轉(zhuǎn)。一方面各家銀行存款出現(xiàn)下降趨勢(shì),而貸款受去年底過(guò)度壓貸影響壓力很大,同時(shí),繳存央行準(zhǔn)備金還需要籌措資金,再者春節(jié)臨近現(xiàn)金支付壓力非常之大。在上述多重因素影響下,近段時(shí)期各家商業(yè)銀行流動(dòng)性緊缺異常嚴(yán)重。有專家認(rèn)為,造成此現(xiàn)象是臨近春節(jié)消費(fèi)旺季,現(xiàn)金需求量大造成的,春節(jié)過(guò)后情況將出現(xiàn)好轉(zhuǎn)。但是,筆者并不認(rèn)同此觀點(diǎn),這只是表象,根本原因不在這里。
根本原因在于從去年以來(lái)貨幣政策調(diào)控失衡,貨幣手段組合失當(dāng)。失衡在于過(guò)度使用存款準(zhǔn)備金率手段調(diào)控。去年以來(lái)共上調(diào)存款準(zhǔn)備金率7次,每次上調(diào)0.5個(gè)百分點(diǎn),累計(jì)上調(diào)3.5個(gè)百分點(diǎn),什么概念呢?即央行凍結(jié)、從商業(yè)銀行等金融機(jī)構(gòu)抽走流動(dòng)性1萬(wàn)多億元。而與此同時(shí),由于負(fù)利率長(zhǎng)期存在,商業(yè)銀行儲(chǔ)蓄存款增速減緩,許多金融機(jī)構(gòu)多年來(lái)首次未完成儲(chǔ)蓄存款任務(wù)。一方面央行大量抽走資金,另一方面商業(yè)銀行又吸收不來(lái)儲(chǔ)蓄存款,再一方面一些商業(yè)銀行放貸仍然沖動(dòng),多方擠壓但主要是央行提高準(zhǔn)備金率抽走大量資金,是造成銀行流動(dòng)性緊缺的主要原因。
貨幣調(diào)控手段組合不當(dāng)主要表現(xiàn)在,過(guò)度提高存款準(zhǔn)備金率與加息不協(xié)調(diào)、不配套。筆者此前早就預(yù)測(cè)過(guò),如果過(guò)度使用存款準(zhǔn)備金率調(diào)控而不加息或者加息次數(shù)、幅度都過(guò)小的話,必然造成商業(yè)銀行內(nèi)部資金嚴(yán)重緊缺甚至面臨支付問(wèn)題。不幸被筆者言中。提高利率是將市場(chǎng)流動(dòng)性吸引到商業(yè)銀行,提高存款準(zhǔn)備金率是央行從商業(yè)銀行抽走流動(dòng)性予以凍結(jié)。只有加息與提高存款準(zhǔn)備金率基本步伐一致,才能使得市場(chǎng)資金先進(jìn)入商業(yè)銀行,接著被央行凍結(jié)。去年以來(lái)7次提高存款準(zhǔn)備金率,每次0.5個(gè)百分點(diǎn),卻僅僅有兩次加息,每次只有0.25個(gè)百分點(diǎn)。去年全年負(fù)利率在0.55個(gè)百分點(diǎn),12月份負(fù)利率在1.85個(gè)百分點(diǎn)。有機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)1月份CPI在5.6%左右,那么,負(fù)利率擴(kuò)大到2.85個(gè)百分點(diǎn)。在這種情況下,不加息,商業(yè)銀行根本吸收不到資金,加息幅度小仍然吸收不來(lái)流動(dòng)性。
由此可見,直接面向商業(yè)銀行等金融機(jī)構(gòu)的存款準(zhǔn)備金率等數(shù)量工具調(diào)控已經(jīng)走到盡頭。目前,大型商業(yè)銀行執(zhí)行19%的存款準(zhǔn)備金率,也就是說(shuō)各家大型商業(yè)銀行存量、增量存款每100億需要繳存央行19億元。再繼續(xù)使用這種數(shù)量工具,下一步不但央行資金出現(xiàn)緊張而且直接對(duì)其經(jīng)營(yíng)造成大的影響。因此,市場(chǎng)流動(dòng)性出現(xiàn)的新情況,通脹繼續(xù)居高不下的現(xiàn)狀以及房地產(chǎn)仍然過(guò)熱的狀況,已經(jīng)逼迫央行改變過(guò)分倚重存款準(zhǔn)備金率等數(shù)量工具,盡快選擇加息手段。這不但是從根本上緩解商業(yè)銀行流動(dòng)性緊缺之急需,而且是應(yīng)對(duì)通脹的根本措施。希望央行不要再猶豫。