7月10日下午，因山東省境內(nèi)雷雨大風(fēng)，造成京滬高鐵山東段接觸網(wǎng)故障斷電。受此影響，京滬高鐵19趟下行列車晚點(diǎn)。
　　令人稍微寬慰的是，對(duì)開通以來的首次停運(yùn)事故，北京鐵路局及時(shí)回應(yīng)公眾擔(dān)憂，并表示“事故與列車質(zhì)量無關(guān)”。但同時(shí)不可回避的是，設(shè)計(jì)120分鐘的緊急照明、通風(fēng)和通訊用電功能，并沒有起到預(yù)期效果。
　　如果說自然天氣是“不可抗力”，停運(yùn)尚在情理之中，那么京
　　滬高鐵開通以來，旅客吸煙致使列車減速、南京站返工重鋪地磚等新聞至少提醒我們，欲速則不達(dá)，越是在“快時(shí)代”，越需要關(guān)注“慢功夫”。
　　有時(shí)候，快有快的好處，慢也有慢的理由。一個(gè)眾所周知的常識(shí)是，汽車跑得快，對(duì)剎車的要求往往也高。換言之，沒有剎車也就沒有速度。這個(gè)道理對(duì)高鐵同樣適用。尤其作為新生事物，在追求速度的時(shí)候，要時(shí)刻少一點(diǎn)“拔苗助長(zhǎng)”的沖動(dòng)，而多一些“大器晚成”的耐心，在追求速度之前，就要考慮工程建筑、人員技術(shù)、相關(guān)設(shè)施建設(shè)、安全系統(tǒng)的綜合考驗(yàn)。
　　正如一個(gè)故事所講的，清朝一個(gè)文人在傍晚時(shí)想要在城門關(guān)閉前進(jìn)城，問當(dāng)?shù)厝四芊褛s得上。當(dāng)?shù)厝烁嬖V他：“徐行之，尚開也，速進(jìn)則闔�！彼�聽了不以為然，加快速度前進(jìn)，結(jié)果沒想到因?yàn)樽叩锰�快，綁書的繩子斷了，書散了一地，等把書收拾好了，城門早已經(jīng)關(guān)閉了。
　　應(yīng)該說，在這方面鐵路部門一直采取著慎重態(tài)度。英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》6月30日載文《中國(guó)高鐵降速很明智》，稱贊中國(guó)高鐵沒有“問鼎”380公里的時(shí)速，而是選擇300公里平穩(wěn)地運(yùn)行。這也正是鐵道部發(fā)言人屢次強(qiáng)調(diào)的，“在高鐵發(fā)展過程中，需要一定的建設(shè)規(guī)模和速度，但絕不能片面追求規(guī)模和速度，不能盲目追求規(guī)模大、速度快”。
　　實(shí)踐證明，由于現(xiàn)實(shí)的多元復(fù)雜性，要在實(shí)踐中確保質(zhì)量第一、安全為先，不僅要有嚴(yán)謹(jǐn)科學(xué)的態(tài)度，更要有實(shí)事求是的堅(jiān)守。
　　球場(chǎng)上有句名言：“誰控制了比賽的節(jié)奏，誰就控制了整場(chǎng)比賽�！边@里的節(jié)奏，顯然不僅是一個(gè)“快”字。改革開放以來，從“又快又好”速度第一，到“又好又快”講求效益，折射了中國(guó)發(fā)展理念的進(jìn)步。在實(shí)踐中把握好“快慢辯證法”，這不僅是對(duì)能力水平的檢驗(yàn)，也是對(duì)良知勇氣的考驗(yàn)。