延遲退休年齡不如調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)
|
|
|
2012-06-14 作者:林采宜(復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士,上海金融學(xué)會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)) 來(lái)源:東方早報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
我國(guó)社保基金的黑洞形成主要有兩個(gè)因素:一是上個(gè)世紀(jì)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下低工資、低福利造成社會(huì)整整一代人缺乏必要的福利積累;二是我國(guó)人口老齡化進(jìn)程的加速,“未富先老”形成了養(yǎng)老保障低水平和社保財(cái)政黑洞并存的“中國(guó)特色”的社保兩難。 一個(gè)以人口紅利作為經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)重要支撐的國(guó)家,忽然面對(duì)劉易斯拐點(diǎn),于是就有人社部以“勞動(dòng)力短缺”為理由之一,考慮延遲退休年齡。 我們要追問(wèn)的是,延遲退休是解決勞動(dòng)力短缺的合理方案么? 事實(shí)上,50歲以上的老齡人口應(yīng)付全日制的工作不但效率低下,而且對(duì)于自身的健康也是一種慢性損害。現(xiàn)行的社會(huì)保障既包括養(yǎng)老金的支付,也包括老年人醫(yī)療保健費(fèi)用的支出。由于推遲退休年齡而造成的老年人口醫(yī)療保健費(fèi)用的上升,其實(shí)際效果無(wú)異于把支出的壓力從左口袋轉(zhuǎn)移到右口袋,或者說(shuō)是在時(shí)間上遞延了一下支付壓力。只要人口老齡化繼續(xù),產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不能有效調(diào)整,社保的財(cái)政黑洞會(huì)永遠(yuǎn)存在,而且越來(lái)越大。因此,延遲領(lǐng)取退休金年齡,不是解決財(cái)政黑洞的有效手段。 除此以外,延遲退休年齡還有兩大弊端: 其一,進(jìn)一步降低機(jī)關(guān)、企業(yè)的運(yùn)轉(zhuǎn)效率。老年人駕馭的企業(yè)和中青年駕馭的企業(yè)在創(chuàng)新精神和文化理念上具有明顯的差距。“干部年輕化”這么多年來(lái)一直是我國(guó)政府提高行政效率的一個(gè)重要手段,推遲公務(wù)員的退休年齡無(wú)疑對(duì)該政策是一種顛覆。其二,直接增加企業(yè)的負(fù)擔(dān)。由于延長(zhǎng)員工的工作年限,企業(yè)為員工支付養(yǎng)老金、醫(yī)保等社保費(fèi)用的年限增加,客觀上增加了企業(yè)的社保支付壓力。 延遲退休年齡顯然不是解決問(wèn)題的辦法,它很可能是當(dāng)前困局下各種政策選擇疊加的無(wú)奈結(jié)果。 。ū疚恼幾6月13日財(cái)新網(wǎng))
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書(shū)面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|