|
2012-10-11 作者:葉小舟(資深互聯(lián)網(wǎng)專(zhuān)家) 來(lái)源:京華時(shí)報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
最近美國(guó)眾議院拋出威脅論,“棒殺”中國(guó)電信設(shè)備廠(chǎng)商華為和中興,讓其一向標(biāo)榜的美國(guó)式“自由”變了味。而在大選期間借助國(guó)會(huì)“棒殺”華為與中興,彰顯出美國(guó)相關(guān)利益集團(tuán)的畏懼。
這份充斥著“不相信”“可能”等措辭的報(bào)告,并沒(méi)有提供明確證據(jù)來(lái)論證“威脅”何在。如此“威脅論”的拋出,包含了意識(shí)形態(tài)、政治和經(jīng)濟(jì)等多方面的深層次因素,但起主導(dǎo)作用的,無(wú)疑是歐美的相關(guān)利益集團(tuán)。借助國(guó)會(huì)“棒殺”華為與中興,正是他們畏懼華為和中興等中國(guó)高科技企業(yè)的表現(xiàn)。
顯而易見(jiàn),隨著華為、中興的快速發(fā)展,其產(chǎn)品逐漸獲得了更多消費(fèi)者的認(rèn)可,兩家公司在全球市場(chǎng)份額的不斷擴(kuò)大,以及技術(shù)的不斷創(chuàng)新,正是美國(guó)相關(guān)企業(yè)畏懼的根本原因。就如同工信部電信研究院副總工程師陳金橋所說(shuō)的那樣,“美國(guó)的電信市場(chǎng)飽和度高、競(jìng)爭(zhēng)者多,面對(duì)這樣的環(huán)境,華為和中興通訊這類(lèi)科技型企業(yè)在擴(kuò)張之路上很容易挑動(dòng)當(dāng)?shù)乩嬲叩纳窠?jīng)!庇绕涫悄壳皻W美通信產(chǎn)業(yè)高端市場(chǎng)正面臨升級(jí),具備明顯技術(shù)優(yōu)勢(shì)的華為和中興,將斷了歐美相關(guān)利益集團(tuán)的主要“財(cái)路”。
這些利益既得者,勢(shì)必會(huì)利用從消費(fèi)者手里賺取的金錢(qián),大量游說(shuō)美國(guó)國(guó)會(huì)議員,使其拋出華為、中興“威脅論”,并以此來(lái)遏制兩家公司在美發(fā)展,從而展現(xiàn)美國(guó)某些人的“霸權(quán)”嘴臉與心態(tài),可以毫無(wú)根據(jù)地隨意下結(jié)論并自說(shuō)自話(huà)。
回顧歷史,我們可以清楚地看到,用“國(guó)家安全”的幌子,行貿(mào)易保護(hù)之實(shí),美國(guó)已經(jīng)不是第一次這樣做了。2008年,美國(guó)外國(guó)投資委員會(huì)(CFIUS)否決了華為競(jìng)購(gòu)美國(guó)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備制造商3Com;2011年,華為又被迫放棄收購(gòu)美國(guó)IT初創(chuàng)企業(yè)3LeafSystems的資產(chǎn)。但是,過(guò)去的這些阻撓,并沒(méi)有減緩華為和中興的發(fā)展步伐。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書(shū)面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|