中行被四大國(guó)有商業(yè)銀行反超的難處
2012-10-25   作者:俞開江(國(guó)信證券博士后工作站博士后)  來(lái)源:上海證券報(bào)
 
【字號(hào)
  半年報(bào)顯示,中國(guó)銀行在總資產(chǎn)、總負(fù)債和利潤(rùn)三個(gè)關(guān)鍵財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)上被農(nóng)行一舉反超,排名四大國(guó)有商業(yè)銀行末位。與之相應(yīng)的是,中行股價(jià)跌破凈資產(chǎn)面值,業(yè)績(jī)下滑帶來(lái)的經(jīng)營(yíng)壓力和公司形象受損,也激起中行高層加快業(yè)務(wù)調(diào)整步伐的決心。
  從某種意義上說,商業(yè)銀行總資產(chǎn)、總負(fù)債和利潤(rùn)三個(gè)總量指標(biāo)與其單位資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)績(jī)效即凈資產(chǎn)收益率有直接關(guān)聯(lián),凈資產(chǎn)收益越高越能為商業(yè)銀行的業(yè)績(jī)總量循環(huán)累積提供基礎(chǔ),反之,凈資產(chǎn)收益率越低越將導(dǎo)致經(jīng)營(yíng)總量的不足。理論上說,商業(yè)銀行凈資產(chǎn)收益率與其資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu)及經(jīng)營(yíng)模式有著必然聯(lián)系,因此短期來(lái)看,中行需要在資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu)上有適當(dāng)調(diào)整,中長(zhǎng)期則需要進(jìn)一步修正經(jīng)營(yíng)模式。
  從資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu)來(lái)看,影響商業(yè)銀行凈資產(chǎn)收益率的有貸款的行業(yè)結(jié)構(gòu)、區(qū)域結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、貸款及存款期限結(jié)構(gòu)和存款客戶類型,其中四個(gè)貸款結(jié)構(gòu)影響商業(yè)銀行的貸款收益,而兩個(gè)存款結(jié)構(gòu)則直接影響商業(yè)銀行的成本支出。貸款行業(yè)結(jié)構(gòu)影響商業(yè)銀行貸款收益在于不同行業(yè)的貸款成本和貸款壞賬率的差異。在所有的貸款行業(yè)中,按照貸款比重,商業(yè)銀行的貸款主要集中于制造業(yè)、交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、電力、燃?xì)饧八纳a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)。在這些行業(yè)中,制造業(yè)受宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的影響最大,目前該行業(yè)平均利潤(rùn)率下滑較為嚴(yán)重,企業(yè)銀行貸款壞賬率會(huì)因此比以往高出很多。另外,制造行業(yè)中,中小企業(yè)數(shù)量比其他行業(yè)數(shù)量更多,銀行因調(diào)查企業(yè)信息等問題耗費(fèi)的成本要比其他行業(yè)高出不少。因此,從成本收益的角度來(lái)看,當(dāng)前情況下,制造業(yè)比重過高可能意味著商業(yè)銀行的利潤(rùn)下滑。
  受益于持續(xù)高企的房?jī)r(jià),盡管受到宏觀調(diào)控的影響,但整個(gè)房地產(chǎn)行業(yè)大的信貸違約基本上沒有出現(xiàn),而且由于房地產(chǎn)貸款金額較大,銀行的信貸審核成本相對(duì)較低,成本收益比更高。而交通運(yùn)輸以及電力生產(chǎn)行業(yè)屬于國(guó)計(jì)民生類型的行業(yè),企業(yè)受宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的影響相對(duì)較小,企業(yè)的銀行貸款成本和收益變化都不是太大。換句話說,商業(yè)銀行在制造業(yè)方面的貸款比重過高,伴隨而來(lái)的可能就是銀行不良貸款偏多,進(jìn)而導(dǎo)致商業(yè)銀行的盈利能力下降。中行制造業(yè)貸款比重為23.1%,高于工行的22.8%和建行的16.74%,但低于農(nóng)行的30.3%,房地產(chǎn)行業(yè)貸款比重均低于另外三家銀行。
  在貸款產(chǎn)品結(jié)構(gòu)上,與其他三家銀行相比,中行的公司貸款收益率偏低,短期限的貸款占比相對(duì)較小。由于短期貸款在長(zhǎng)期內(nèi)可以形成類似于循環(huán)貸款的復(fù)利收益,而長(zhǎng)期貸款在長(zhǎng)期限內(nèi)僅獲得了單利利息,這可能也是導(dǎo)致中行貸款收益率相對(duì)落后的原因。
  作為對(duì)外貿(mào)易大國(guó),匯兌損益構(gòu)成我國(guó)商業(yè)銀行利潤(rùn)來(lái)源的一個(gè)重要組成部分。今年上半年,工行、建行、農(nóng)行和中行的匯兌損益分別為36億元、24.88億元、9.84億元和15.62億元(其中,去年上半年中行損失人民幣66.18億元),這主要是因?yàn)樵谌嗣駧派当尘跋,外幣凈敞口正?shù)過大,遭受了嚴(yán)重匯兌損失,這也反映了業(yè)務(wù)過于專業(yè)集中的弊端。從當(dāng)前國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)來(lái)看,美歐量化寬松潮前赴后繼,人民幣相對(duì)于外幣堅(jiān)挺是大概率事件,中行的匯兌損失或許還將繼續(xù)。
  存款結(jié)構(gòu)方面,中行活期貸款占比顯著低于另外三家銀行,特別是農(nóng)行,并且存款付息率要明顯高于其他銀行。值得注意的是,除了定、活期外的其他類型存款占了中行存款的9.81%,且付息利率高達(dá)4.39%;钇诖婵钍倾y行降低資金成本的重要途徑,中行活期存款比重過低,付息成本過高,是造成其盈利能力下滑的關(guān)鍵原因。仔細(xì)推敲背后的原因,可能與中行在網(wǎng)點(diǎn)建設(shè)上明顯落后于其他三家銀行,不利于吸收個(gè)人信貸業(yè)務(wù)有莫大關(guān)系。
  截至6月末,工行在境內(nèi)擁有16,825個(gè)機(jī)構(gòu),其中包括13,249個(gè)基層營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn);農(nóng)行實(shí)現(xiàn)功能分區(qū)的網(wǎng)點(diǎn)達(dá)16,256個(gè);建行境內(nèi)營(yíng)業(yè)機(jī)構(gòu)總計(jì)13,719個(gè),在線運(yùn)行現(xiàn)金類自助設(shè)備49,766臺(tái),自助銀行12,225家。相比之下,中行在內(nèi)地營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)只有10,310家,其中大中型全功能網(wǎng)點(diǎn)為1,600余家。
  總體來(lái)說,中行落后于其他三家銀行,主要在于其業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)過于專注于傳統(tǒng)的國(guó)際業(yè)務(wù),傳統(tǒng)物理網(wǎng)點(diǎn)和電子銀行開發(fā)力度不足。戰(zhàn)略層面來(lái)說,中行不應(yīng)因這種局面的一時(shí)變化而去急于在規(guī)模業(yè)績(jī)上與其他三家銀行一爭(zhēng)高下,而是應(yīng)借機(jī)調(diào)整經(jīng)營(yíng)模式,提高盈利能力,向高效率經(jīng)營(yíng)型轉(zhuǎn)變。為此,內(nèi)可以學(xué)習(xí)招商銀行新型的零售銀行和網(wǎng)絡(luò)IT銀行業(yè)務(wù)模式,外可以學(xué)習(xí)匯豐控股等國(guó)際大行注重對(duì)中間業(yè)務(wù)的開發(fā)。從戰(zhàn)術(shù)層面來(lái)說,在繼承目前扁平化組織架構(gòu)優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)上,著力消除條線和部門各自為政的現(xiàn)象,通過建立更為科學(xué)的業(yè)績(jī)?cè)u(píng)分考核機(jī)制,潤(rùn)滑各部門和業(yè)務(wù)條線之間的業(yè)務(wù)阻力,將會(huì)對(duì)提升中行業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)起到更好的作用。
  凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
 
相關(guān)新聞:
· 中行廣發(fā)4產(chǎn)品未達(dá)預(yù)期最高收益 2012-10-19
· 中行下調(diào)外幣存款利率 多行上浮中期存款利率 2012-10-15
· 中行融信達(dá)產(chǎn)品設(shè)計(jì)存缺陷分行多次提示風(fēng)險(xiǎn) 2012-10-12
· 中行和工行獲新加坡特許全面銀行業(yè)務(wù)牌照 2012-10-09
· 中行:年內(nèi)仍有1至2次降準(zhǔn)可能 2012-09-25
 
頻道精選:
·[財(cái)智]誠(chéng)信缺失 家樂福超市多種違法手段遭曝光·[財(cái)智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭(zhēng)議
·[思想]投資回升速度取決于融資進(jìn)展·[思想]全球債務(wù)危機(jī) 中國(guó)如何自處
·[讀書]《歷史大變局下的中國(guó)戰(zhàn)略定位》·[讀書]秦厲:從迷思到真相
 
關(guān)于我們 | 版權(quán)聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)協(xié)議授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門西大街57號(hào)
JJCKB.CN 京ICP證12028708號(hào)