|
2012-12-21 作者:張楓逸 來(lái)源:中國(guó)青年報(bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
日前,央視對(duì)山東多地養(yǎng)雞場(chǎng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),為使白羽雞“速生”,一些養(yǎng)殖戶違規(guī)喂食抗生素、違禁藥。為減少白羽雞死亡數(shù)量,個(gè)別養(yǎng)雞場(chǎng)喂藥達(dá)20多種,其中18種是抗生素類藥物。而屠宰企業(yè)接收時(shí)幾乎不檢驗(yàn)檢疫。(《新聞晨報(bào)》12月19日) 原來(lái),激素雞的夢(mèng)魘并非公眾臆想,“速生雞”40天長(zhǎng)到5斤的神話,緣于在飼料中添加地塞米松等激素類藥物;禁止獸用的抗病毒藥品被瘋狂使用,以至于一些病菌產(chǎn)生耐藥性,越來(lái)越多的雞死亡。 只有退潮時(shí)才知道誰(shuí)在裸泳。面對(duì)速生雞等于激素雞的錚錚事實(shí),曾信誓旦旦自證清白的企業(yè)理應(yīng)感到臉紅。繼違規(guī)使用抗生素和激素之后,對(duì)問(wèn)題的故意隱瞞和欺騙無(wú)異于對(duì)消費(fèi)者的第二次傷害。不過(guò),趨利避害是資本的本能,置于風(fēng)口浪尖的企業(yè)如此危機(jī)公關(guān),雖然讓人氣憤,也在情理之中。相比之下,更應(yīng)臉紅的是監(jiān)管部門(mén)。 在山西遭遇速生雞風(fēng)波之后,作為白羽雞養(yǎng)殖大省的山東,似乎唯恐“城門(mén)失火,殃及池魚(yú)”,山東省畜牧獸醫(yī)局專門(mén)召開(kāi)座談會(huì),得出的結(jié)論是消費(fèi)者對(duì)激素雞的擔(dān)憂,只是對(duì)現(xiàn)代畜牧生產(chǎn)方式不了解導(dǎo)致的誤解。會(huì)上,更有專家笑言,激素雞、激素豬只是一個(gè)傳說(shuō)。怎奈僅僅數(shù)日之后,山東速生雞也被曝光,令專家的笑言成為坊間笑談。 無(wú)獨(dú)有偶,此前山西省農(nóng)業(yè)廳對(duì)外公布“速成雞”檢測(cè)結(jié)果均“符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)”后,就有媒體及公眾紛紛質(zhì)疑此“調(diào)查結(jié)果”。業(yè)內(nèi)人士指出,農(nóng)業(yè)部的規(guī)定中,涉及雞的殘留物檢測(cè)一共有8種,但山西此次檢測(cè)卻只針對(duì)其中4種。速成雞體內(nèi)的抗生素殘留物,到底是哪些、含量多少,調(diào)查結(jié)果也是語(yǔ)焉不詳。 和昔日的“健美豬”一樣,“激素雞”再次見(jiàn)證了養(yǎng)殖、販運(yùn)、屠宰、銷(xiāo)售等監(jiān)管環(huán)節(jié)的集體淪陷。由屠宰企業(yè)的檢測(cè)人員編造養(yǎng)殖記錄,就能順利通過(guò)檢疫檢驗(yàn)上餐桌。在一些地方,甚至只要花錢(qián)就能買(mǎi)到動(dòng)物檢疫合格證明……面對(duì)這些問(wèn)題,監(jiān)管部門(mén)非但沒(méi)有反省自新亡羊補(bǔ)牢,反而是文過(guò)飾非粉飾太平。 在信息化社會(huì),媒體和公眾監(jiān)督無(wú)處不在,速生雞潛規(guī)則的曝光,最終讓一些自作聰明者搬起石頭砸了自己的腳。與其錯(cuò)上加錯(cuò)弄巧成拙,不如正視問(wèn)題,亡羊補(bǔ)牢。當(dāng)下,有關(guān)部門(mén)應(yīng)深入調(diào)查,依法嚴(yán)處,將更多真相向社會(huì)公布,接受公眾監(jiān)督。即使這樣做可能導(dǎo)致巨大的行政成本和養(yǎng)殖行業(yè)的重新洗牌,但從保證公共食品安全這一基本原則出發(fā),這不僅是值得的,也是提升公眾對(duì)食品安全信任度的唯一辦法。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書(shū)面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|