反壟斷要更多關(guān)注國計民生
2013-02-20   作者:皮海洲(財經(jīng)評論員)  來源:京華時報
分享到:
【字號

 
  皮海洲

  “貴州茅臺、五糧液因涉嫌違反《反壟斷法》被罰4.49億元”的消息昨天滿天飛,此消息雖然尚未得到證實,但應(yīng)該不是空穴來風。因為今年1月中旬,針對貴州茅臺推出“限價令”、五糧液處罰低價銷售經(jīng)銷商等行為,發(fā)改委已先后約談了這兩家酒企。如果處罰一事屬實,無疑體現(xiàn)了發(fā)改委對反壟斷工作的高度重視。
  發(fā)改委處罰貴州茅臺和五糧液的消息在網(wǎng)絡(luò)上受到關(guān)注。不過在筆者看來,這種關(guān)注更多的只是一種事不關(guān)己的圍觀,因為茅臺酒與五糧液作為兩種高檔甚至稱得上奢侈的白酒,與民生關(guān)系不大,能喝得起這兩種酒的,除了一些官員就是富人階層。就老百姓來說,對于這兩種高檔酒,反不反壟斷無所謂,其價格高一點、低一點跟老百姓的利益關(guān)系也不是太大。在反壟斷的問題上,老百姓更希望發(fā)改委能夠劍指石化、通信、鐵路等領(lǐng)域的壟斷行為,畢竟這些壟斷行為關(guān)系到千家萬戶的利益。如果大多數(shù)國人覺得貴州茅臺與五糧液挨罰與己無關(guān),發(fā)改委反這一壟斷行為的意義也會隨之打了折扣。
  同時,4.49億元的罰單稱得上巨額,但對于這兩家財大氣粗的酒企來說,這筆罰單的懲罰意義其實較為有限。這一點從昨天兩家酒企的股票走勢也可以看出一二,當天上證指數(shù)下跌1.6%,而貴州茅臺與五糧液的跌幅分別只有0.99%和1.55%。此外,貴州茅臺和五糧液都是國有企業(yè),開罰單也只是將國有資金從兩家酒企轉(zhuǎn)到了國庫而已,如果罰單中沒有對兩家企業(yè)高管的責任追究,這樣的罰單很難讓真正的責任人汲取教訓(xùn)。
  還要多說一句,不論是貴州茅臺還是五糧液,昨天都沒有發(fā)布挨罰的消息;在挨罰消息傳出后,兩家公司的股票也沒有停牌,公司方面甚至表示對此不知情。因此,如果處罰一事屬實,發(fā)改委該查查“自己人”有沒有提前泄露消息,因為就信息披露而言,提前泄露消息的行為明顯違反《證券法》。

  凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
 
相關(guān)新聞:
· 茅臺以暴跌迎業(yè)績拐點 市值兩日縮水180億 2013-01-29
· 白酒業(yè)大佬終于服軟 反壟斷:不能只圖看官痛快 2013-01-23
· 我國反壟斷向國際化邁進 2013-01-21
· 茅臺保價失利或引連鎖反應(yīng) 業(yè)內(nèi)預(yù)計破千元 2013-01-21
· 茅臺"鐵腕保價"引反壟斷調(diào)查 強勢企業(yè)當引以為戒 2013-01-17
 
頻道精選:
·[財智]誠信缺失 家樂福超市多種違法手段遭曝光·[財智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭議
·[思想]投資回升速度取決于融資進展·[思想]全球債務(wù)危機 中國如何自處
·[讀書]《歷史大變局下的中國戰(zhàn)略定位》·[讀書]秦厲:從迷思到真相
 
關(guān)于我們 | 版權(quán)聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟參考報社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟參考報協(xié)議授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街57號
JJCKB.CN 京ICP備12028708號