國家統(tǒng)計(jì)局18日發(fā)布的4月份70個(gè)大中城市住房價(jià)格指數(shù)顯示，北上廣深4個(gè)一線城市房價(jià)漲幅分別比3月份回落了0.9、1.2、0.4和1.0個(gè)百分點(diǎn)，上漲勢頭有所緩和。但是，權(quán)威部門的數(shù)據(jù)與老百姓的實(shí)際感受是不同的。如果考慮到一線城市從3月份開始就對新建商品住房價(jià)格進(jìn)行指導(dǎo)（即“限價(jià)”），控制批準(zhǔn)預(yù)售節(jié)奏和網(wǎng)簽時(shí)間，在房價(jià)數(shù)據(jù)上做文章，4月份實(shí)際的房價(jià)漲幅遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止國家披露的數(shù)值。即便如此，一線城市房價(jià)漲幅依舊在全國四甲之列。同時(shí)，根據(jù)中國指數(shù)研究院的統(tǒng)計(jì)，我國房價(jià)水平再創(chuàng)歷史新高：百城房價(jià)在4月份首次突破萬元大關(guān)，連續(xù)11個(gè)月環(huán)比上漲；4月份全國商品房銷售均價(jià)同比上漲接近11.4%；北京新房的價(jià)格為每平方米26821元/平方米，同比上漲15.26%。
　　因此，房價(jià)并非官方所言“有所緩和”，而是呈現(xiàn)快速上漲之勢，甚至如中國社科院財(cái)經(jīng)戰(zhàn)略研究院報(bào)告所言的“住房供求已經(jīng)失衡，房價(jià)面臨全面失控”。近幾個(gè)月房價(jià)快速上漲，既是2012年下半年房地產(chǎn)為配合“穩(wěn)增長”而回暖的延續(xù)，也是市場對新國五條過度解讀后的糾偏。房價(jià)上漲在成交量方面得到確認(rèn)和牢牢的支撐，今年以來居民購房熱情高漲，一點(diǎn)兒都不亞于“中國大媽”對于黃金的鐘愛。1~4月住宅銷售面積同比增長41.1%。盡管受3月份趕“末班車”的影響，4月份成交量被透支了一部分（重點(diǎn)城市3月成交量的環(huán)比增長在2倍~4倍之間），但4月全國商品住宅銷售面積環(huán)比3月也僅僅下降了15%，4月份重點(diǎn)城市出于限價(jià)考慮而減少預(yù)售證發(fā)放和高價(jià)盤跨月網(wǎng)簽也是重要原因，如4月份北京新房預(yù)售證發(fā)放下滑了近20%。進(jìn)入5月份，市場成交依舊保持在高位，居民購房熱情似乎再次高漲，廣大的二三線城市似乎也開始復(fù)蘇。未來一段時(shí)間內(nèi)，房地產(chǎn)市場整體難改在快速上漲的通道中行進(jìn)的趨勢。
　　首先，流動(dòng)性寬松態(tài)勢將維持。盡管針對地方融資平臺(tái)和房地產(chǎn)行業(yè)定向貨幣緊縮的政策還將繼續(xù)堅(jiān)持，但考慮到消化產(chǎn)能過剩、國有企業(yè)高杠桿以及地方政府債務(wù)對銀行風(fēng)險(xiǎn)的沖擊需要漸進(jìn)推進(jìn)，適度寬松的貨幣政策環(huán)境就要維持。同時(shí)，實(shí)體經(jīng)濟(jì)盈利能力下降導(dǎo)致信貸需求快速萎縮，甚至出現(xiàn)流動(dòng)性陷阱跡象，整體流動(dòng)性較2012年下半年以來會(huì)更加寬松。如果貨幣政策整體維持寬松，針對房地產(chǎn)實(shí)施定向的貨幣緊縮是沒有辦法成功的。2008年以來，每一輪貨幣政策的適度放松均伴隨著房地產(chǎn)資金來源更大程度的改善。最近兩年，即使國家對于房地產(chǎn)行業(yè)資金來源給予嚴(yán)厲的擠壓，但各路資金對于房地產(chǎn)行業(yè)的暗中接濟(jì)源源不斷。
　　其次，發(fā)達(dá)國家回避解決結(jié)構(gòu)問題（財(cái)政支出剛性、過度消費(fèi)、金融杠桿高等）的量化寬松政策在刺激實(shí)體經(jīng)濟(jì)方面的效率越來越低，可能將全球帶入通貨緊縮的流動(dòng)性陷阱。未來全球主要經(jīng)濟(jì)體中，只有中國政府的投資是活躍的，而且這種投資不僅具有穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)增長的目的，而且具有實(shí)現(xiàn)債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)、房地產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)和金融風(fēng)險(xiǎn)同時(shí)軟著陸的目的，即政府最后兜底系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，并確保一定的投資收益率。因此，國際流動(dòng)性進(jìn)入我國的動(dòng)力在增強(qiáng)，外匯占款去年12月份以來連續(xù)4個(gè)月增長顯示套利資金加速進(jìn)入我國，房地產(chǎn)資產(chǎn)絕對客觀的收益率是吸引外資的首選。
　　再次，無論從工業(yè)增加值增幅還是從國有企業(yè)利潤增幅來看，或是從剔出虛假數(shù)據(jù)后的出口實(shí)際水平看，實(shí)體經(jīng)濟(jì)之冰冷已經(jīng)成為共識(shí)，直接或間接地進(jìn)入房地產(chǎn)業(yè)，或者階段性地靠房地產(chǎn)盈利彌補(bǔ)實(shí)體經(jīng)濟(jì)虧損，已經(jīng)成為地方政府、融資平臺(tái)、國有企業(yè)，甚至是過去一直堅(jiān)定地從事實(shí)體產(chǎn)業(yè)投資的私企無可奈何的選擇。無論是城鎮(zhèn)化在下一階段進(jìn)入規(guī)劃戰(zhàn)略實(shí)施的階段，還是城市基礎(chǔ)設(shè)施和民生項(xiàng)目的大規(guī)模啟動(dòng)，對于政府支出的剛性要求，均一致地指向了房地產(chǎn)。4月財(cái)政收支數(shù)據(jù)顯示，中央財(cái)政與地方財(cái)政出現(xiàn)“一負(fù)一正”的倒掛現(xiàn)象。4月份，中央財(cái)政收入5357億元，同比下降2.2%，地方財(cái)政收入6074億元，同比增長14.7%。1至4月份，中央財(cái)政收入19963億元，同比下降0.8%，仍延續(xù)負(fù)增長態(tài)勢，地方財(cái)政收入（本級(jí)）23502億元，同比增長13.9%。地方財(cái)政之良好主要受房地產(chǎn)市場向好的拉動(dòng)，占地方稅收大頭的營業(yè)稅收入1631億元，同比增長12.8%；地方其他稅種中，土地增值稅、契稅、城鎮(zhèn)土地使用稅收入分別增長30.5%、69.2%和16.9%。
　　然后，2012年下半年以來，特別是今年“兩會(huì)”（新舊政府交接）至新國五條在地方落地前，調(diào)控政策前景一直不明朗，開發(fā)商對于市場的預(yù)期較為謹(jǐn)慎，2011年以來消化庫存的姿態(tài)一直占據(jù)主基調(diào)，拿地、新開工、施工進(jìn)度一直處于下降趨勢。2012年四季度以來，由于成交不斷趨于旺盛，一線城市和重點(diǎn)二線城市新房庫存持續(xù)下降。而且，庫存下降在近期出現(xiàn)加速態(tài)勢，驅(qū)動(dòng)因素除了市場成交火熱外，嚴(yán)重低于預(yù)期的調(diào)控政策打亂了市場供應(yīng)和重點(diǎn)城市限價(jià)對于高價(jià)樓盤預(yù)售設(shè)卡是兩個(gè)不可忽視的因素。目前，短期內(nèi)增加自然供應(yīng)的難度比較大，供求關(guān)系緊張是驅(qū)動(dòng)房價(jià)上漲的另一個(gè)因素，這在一線和二線重點(diǎn)城市更加明顯。
　　最后，3月份以來土地市場“地王”不斷，預(yù)示著開發(fā)商對于市場前景非�？春谩；仡�2007年以來“地王”在同一時(shí)期集中出現(xiàn)的現(xiàn)象后發(fā)現(xiàn)，“地王”與隨后房價(jià)持續(xù)上漲具非常很強(qiáng)的關(guān)聯(lián)性。而且，本輪“地王”主要集中在一線城市和重點(diǎn)二線城市。從這個(gè)角度來講，這些城市政府實(shí)施的限價(jià)政策是很難實(shí)現(xiàn)房價(jià)控制目標(biāo)的，而這些城市對于全國房地產(chǎn)市場又具有非常強(qiáng)的市場風(fēng)向標(biāo)意義。近期，大多數(shù)二三線城市的房地產(chǎn)市場有望告別持續(xù)了一年多的“低迷”，成交量開始呈現(xiàn)復(fù)蘇型上漲，一線和二線重點(diǎn)城市的帶動(dòng)作用功不可沒。
　　中短期內(nèi)，改變樓市上行趨勢的最大因素還是調(diào)控政策。目前，影響調(diào)控政策出臺(tái)的因素除了民生訴求、地方土地財(cái)政外，房地產(chǎn)泡沫和金融風(fēng)險(xiǎn)的權(quán)重在上升。在壯大實(shí)體經(jīng)濟(jì)越來越力不從心、全球流動(dòng)性陷阱和人民幣升值的情況下，房地產(chǎn)泡沫及對金融風(fēng)險(xiǎn)影響的關(guān)注度在上升。