高息風(fēng)暴是利率市場化的必經(jīng)過程
2013-06-24   作者:陳光磊(宏源證券宏觀分析師)  來源:上海證券報(bào)
分享到:
【字號(hào)
  出乎市場的預(yù)期,面對(duì)新一輪銀行間貨幣利率的飆升,央行這次沒有利用公開市場操作工具,注入流動(dòng)性對(duì)沖,而是繼續(xù)以“央票發(fā)行+正回購”的回籠操作,任由同業(yè)拆借利率飆升,向市場表明央行貨幣政策操作目標(biāo)更為遠(yuǎn)大。
  對(duì)于這一輪的銀行間貨幣利率飆升,筆者判斷,起因之一是5月以來隨著香港人民幣離岸市場和在岸市場匯差的縮窄,外匯占款和流動(dòng)性分別回落和降低,而外匯占款流入的突然減少影響到了銀行的資金面和信貸擴(kuò)張能力。
  從1994年到1997年,央行的中介目標(biāo)開始從信貸轉(zhuǎn)為貨幣總量。1996年央行將M1作為官方中介目標(biāo)。1997年央行聲明從1998年開始,將停止對(duì)國有商業(yè)銀行的直接信貸控制,取而代之的是窗口指導(dǎo),即對(duì)銀行借貸實(shí)行官方指導(dǎo)。依據(jù)美國普林斯頓大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯文森(Svensson)提出的一個(gè)中介目標(biāo)必須滿足的標(biāo)準(zhǔn):貨幣政策中介目標(biāo)和最終目標(biāo)要高度相關(guān),比最終目標(biāo)更容易為央行控制,也容易被央行和公眾觀察到,并且足夠透明以利于央行與公眾溝通和滿足公眾理解,并且使得貨幣政策預(yù)測更加便利,且讓我們來檢驗(yàn)一下我國貨幣總量是否滿足這些標(biāo)準(zhǔn)。1995年12月至2013年3月的數(shù)據(jù)顯示,工業(yè)增加值增速和M1、M2增速相關(guān)。且M1領(lǐng)先經(jīng)濟(jì)增速,而2000年以后,M2增速與經(jīng)濟(jì)增速較為同步,顯示出貨幣總量和經(jīng)濟(jì)增長之間緊密的相關(guān)性。M1、M2滯后值和經(jīng)濟(jì)增速正相關(guān),且M1和經(jīng)濟(jì)增速的相關(guān)性大于M2,符合傳統(tǒng)貨幣主義的觀點(diǎn):貨幣總量應(yīng)領(lǐng)先經(jīng)濟(jì)增長。另外,所有的貨幣總量領(lǐng)先值和經(jīng)濟(jì)增速也正相關(guān),但相關(guān)性低于滯后值。這表明經(jīng)濟(jì)高增長也會(huì)帶來未來一段時(shí)間的貨幣供給的增長,貨幣供給有一定內(nèi)生性。
  在以CPI作為通脹的測度下,當(dāng)經(jīng)濟(jì)增長加快時(shí),通脹隨之上升,經(jīng)濟(jì)增長領(lǐng)先于通脹,并且兩者相關(guān)性顯著。其中經(jīng)濟(jì)增長領(lǐng)先于通脹相關(guān)性最高的是6個(gè)月,相關(guān)性達(dá)到0.5。貨幣供給在預(yù)測通脹方面也非常有效。高貨幣供給增長率,無論是M0還是M1、M2,都會(huì)導(dǎo)致價(jià)格水平上升。但當(dāng)前我國的CPI和貨幣供給領(lǐng)先值負(fù)相關(guān),這意味著央行在設(shè)定貨幣供給目標(biāo)時(shí),在一定程度上考慮了通脹因素,當(dāng)通脹較高時(shí),貨幣供應(yīng)量會(huì)適時(shí)下調(diào)。并且M1仍是央行的中介目標(biāo),逆周期的貨幣政策可能導(dǎo)致M1和通脹負(fù)相關(guān)。由此筆者認(rèn)為,貨幣總量仍和產(chǎn)出存在穩(wěn)定的關(guān)系。這或許是央行選擇貨幣總量作為中介目標(biāo)的主要原因。
  通常,貨幣總量按通過信貸乘數(shù)、外匯占款流入、政府借貸三種主要方式增長。央行通過公開市場操作、改變再貸款利率和調(diào)降存款準(zhǔn)備金率影響這三種貨幣創(chuàng)造渠道。但是存款準(zhǔn)備金這一機(jī)制近來弱化了,從1995年到1999年,央行借給四大行貸款從12000億下降到4900億。近些年,國內(nèi)銀行尤其是四大行持有了很多流動(dòng)性資產(chǎn),這使得其對(duì)央行再貸款的依賴大大下降。另一方面,國際貿(mào)易和外商直接投資的增長,導(dǎo)致外匯占款流入代替了央行借貸,成為央行擴(kuò)張基礎(chǔ)貨幣的最主要渠道。
  為了補(bǔ)償銀行準(zhǔn)備金的增加,央行采取了兩種方式。第一是減少央行借貸。但隨著借貸總量的下降,這種方法失效了。另一種是發(fā)行央行票據(jù),于是央行票據(jù)發(fā)行大幅增長。然而,發(fā)行央票只能部分緩釋這一沖擊,需要進(jìn)一步提高存款準(zhǔn)備金率。按傳統(tǒng)方法來看,基礎(chǔ)貨幣可能并不完全受央行控制。
  總體來看,2001年以來央行維持了一個(gè)相對(duì)平穩(wěn)的貨幣乘數(shù),并與基礎(chǔ)貨幣的變動(dòng)方向相反。M1的貨幣乘數(shù)(M1/基礎(chǔ)貨幣)保持在4至5之間,2006年3月最高達(dá)到5,回落后2009年反彈至4.5,然后再繼續(xù)回落至目前的4左右。這說明了央行對(duì)貨幣總量的控制能力。我國央行在實(shí)踐偏好定量貨幣政策工具,由于M1貨幣乘數(shù)的相對(duì)穩(wěn)定,使央行可以將M1作為貨幣政策的中介目標(biāo)。而貨幣政策調(diào)控需要遵循一定的貨幣政策規(guī)則。
  貨幣政策規(guī)則是相對(duì)于貨幣政策操作中的相機(jī)抉擇而言的。目前主要有兩類貨幣政策規(guī)則:麥卡姆規(guī)則(McCallum) 和泰勒(Taylor)規(guī)則。泰勒規(guī)則以利率為工具,但利率在中國現(xiàn)階段貨幣政策傳導(dǎo)過程中并沒有起到關(guān)鍵性作用,可操作性不強(qiáng)。麥卡姆提出了一種以名義收入為目標(biāo),以基礎(chǔ)貨幣為操作工具的貨幣政策工具規(guī)則,是基礎(chǔ)貨幣增長率規(guī)則。筆者以為,麥卡姆規(guī)則能被用作信號(hào)工具去分析中國的貨幣政策狀態(tài),并且比泰勒規(guī)則更為適用于中國情況。
  根據(jù)麥卡姆規(guī)則,筆者做了兩個(gè)假定:設(shè)定一,潛在名義GDP增速為名義增速的HP濾波趨勢(歷史擬合效果較好);設(shè)定二,潛在名義GDP增速為10%(接近于目前的名義增速目標(biāo))。分析發(fā)現(xiàn),由于采用HP濾波趨勢法,設(shè)定一的歷史擬合稍優(yōu)于設(shè)定二。按設(shè)定一,當(dāng)前我國基礎(chǔ)貨幣實(shí)際增速僅略微高于規(guī)則增速,顯示流動(dòng)性已由寬松狀態(tài)進(jìn)入偏緊狀態(tài)。所有假定下的分析結(jié)構(gòu)都表明金融危機(jī)后實(shí)際值和規(guī)則值偏差較大,顯示基礎(chǔ)貨幣增長較快,流動(dòng)性寬松;蛘哒f,當(dāng)下基礎(chǔ)貨幣的增速能滿足10%名義GDP增速對(duì)流動(dòng)性的需求。
  因此,筆者認(rèn)為,因我國尚未形成市場化利率,在潛在經(jīng)濟(jì)增速下移,整體流動(dòng)性仍然寬松的背景下,銀行間拆借利率的飆升更可能是結(jié)構(gòu)性的。所以,在本輪銀行間高息風(fēng)暴中,央行仍遵從貨幣主義的數(shù)量調(diào)控規(guī)則而非價(jià)格調(diào)控。從另一個(gè)角度看,銀行間流動(dòng)性緊張迫使銀行調(diào)整頭寸,這是利率雙軌制進(jìn)入并軌階段的典型表現(xiàn)。因此,此次銀行間高息風(fēng)暴是利率市場化的必經(jīng)過程。央行利用其管理貨幣總量能力,將重新獲取管理銀行間利率市場的權(quán)力,以整體提高利率體系以及推動(dòng)存貸款利率自由化進(jìn)程。
  凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
 
相關(guān)新聞:
· 利率市場化加大中小銀行發(fā)展困難 轉(zhuǎn)型發(fā)展迫在眉睫 2013-06-19
· “余額寶”倒逼推進(jìn)利率市場化 2013-06-17
· 存款保險(xiǎn)制度是利率市場化必經(jīng)之路 2013-06-13
· 利率市場化行至驚險(xiǎn)路段 如何完成"驚險(xiǎn)一跳"? 2013-06-06
· 利率市場化,應(yīng)穩(wěn)步推進(jìn) 2013-05-27
 
頻道精選:
·[財(cái)智]誠信缺失 家樂福超市多種違法手段遭曝光·[財(cái)智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭議
·[思想]投資回升速度取決于融資進(jìn)展·[思想]全球債務(wù)危機(jī) 中國如何自處
·[讀書]《歷史大變局下的中國戰(zhàn)略定位》·[讀書]秦厲:從迷思到真相
 
關(guān)于我們 | 版權(quán)聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)協(xié)議授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門西大街57號(hào)
JJCKB.CN 京ICP備12028708號(hào)