|
2013-08-05 作者:傅光云 來源:國際金融報(bào)
|
|
|
|
一直標(biāo)榜“絕色、安全”的洋奶粉也出“大事了”——日前,新西蘭恒天然集團(tuán)被曝有3批濃縮乳清蛋白出現(xiàn)質(zhì)量問題(含有肉毒桿菌的菌株,有可能造成食用者中毒),涉嫌被污染的產(chǎn)品總量為40噸。據(jù)報(bào)道,目前已有多家企業(yè)陷入“毒奶粉”的漩渦中,包括娃哈哈、多美滋、以及可口可樂等知名企業(yè)。新西蘭貿(mào)易部長Tim
Groser稱,中國已停止所有新西蘭以及澳大利亞奶粉進(jìn)口。 中國暫停進(jìn)口奶粉,無疑將對新西蘭乳業(yè)產(chǎn)生重大打擊。數(shù)據(jù)顯示,今年上半年中國進(jìn)口奶粉44.5萬噸,增加了24.8%,其中自新西蘭進(jìn)口的奶粉為37.1萬噸,增加了34.3%,占中國進(jìn)口奶粉總量的83.3%。對于中國停止進(jìn)口奶粉的舉動,Tim
Groser表示:“中國的決策在我看來是完全適當(dāng)?shù)!?BR> 那么,中國停止進(jìn)口新西蘭奶粉,會否對中國乳業(yè)的發(fā)展形成較大的刺激作用?這是一個十分有意思的話題。 目前,中國奶粉市場的現(xiàn)狀,可用一句話來形容——洋品牌占據(jù)一二線市場,國內(nèi)品牌走三四線市場,基本上形成“農(nóng)村包圍城市”的格局。當(dāng)今奶粉市場的格局的形成,離不開一個重要原因——國內(nèi)奶粉的質(zhì)量安全問題。從三鹿奶粉曝出“三聚氰胺事件”以來,中國進(jìn)口奶粉的“事業(yè)”蓬勃發(fā)展。根據(jù)AC尼爾森發(fā)布的《2012年全年中國嬰幼兒奶粉市場報(bào)告》顯示,2012年,中國銷售嬰幼兒奶粉385.18億元,其中,美贊臣、多美滋、惠氏及雅培四大洋奶粉品牌的市場份額分別為12.3%、11.7%、11%和7.7%,合計(jì)占據(jù)中國嬰幼兒奶粉近半市場。在很多一線城市,上述幾大洋奶粉掌控了當(dāng)?shù)厥袌鼋?0%-80%市場份額。另有數(shù)據(jù)顯示,從2005年以來,中國奶粉進(jìn)口量超過10倍,洋奶粉已基本上壟斷了中國的中高端奶粉市場。在高度壟斷中國奶粉市場的同時,洋奶粉在價(jià)格上也壟斷獲利。國家發(fā)改委反壟斷局表示,有證據(jù)表明,這些企業(yè)的產(chǎn)品從2008年以來漲價(jià)幅度達(dá)30%左右,涉嫌價(jià)格縱向壟斷。 正是基于此,此前不久,國家發(fā)改委對合生元、多美滋、美贊臣、惠氏、雅培、富仕蘭(美素佳兒)等奶粉企業(yè)進(jìn)行價(jià)格反壟斷調(diào)查。 可以說,在國內(nèi)品牌栽倒的“毒奶粉”道路上,洋品牌趁虛而入,快速進(jìn)入并強(qiáng)占了中國大部分市場,大量獲利。那么,中國乳企能否“師夷長技以制夷”,效仿洋品牌,利用此次“毒奶粉”事件,重新收復(fù)失去的市場份額? 這基本上沒有可能。首先,新西蘭的“毒奶粉”事件,目前證據(jù)顯示,污染源是該國北島懷卡托地區(qū)豪塔普工廠的一根受污染的管道,而不是養(yǎng)殖場大面積受污染,是“偶然性”事件,不會改變新西蘭奶粉質(zhì)量的天然優(yōu)勢。這從光明、伊利等乳企紛紛在新西蘭投資奶源建設(shè)就可以看出,國內(nèi)乳企超越的可能性并不大。而暫停進(jìn)口的時間,也應(yīng)該不會長太。 其次,筆者也曾去內(nèi)蒙古進(jìn)行一些考察,發(fā)現(xiàn)國內(nèi)的農(nóng)場沙化現(xiàn)象依然嚴(yán)重,與此同時,國內(nèi)的重金屬超標(biāo),大氣污染等問題也在惡化,不遏制污染加劇的狀況,國內(nèi)的奶業(yè)要想保證“不出事”十分困難,又如何去與國外品牌競爭? 此前,食品藥品監(jiān)管總局等九部委聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)嬰幼兒配方乳粉質(zhì)量安全工作的意見》。這被稱為史上最嚴(yán)格嬰幼兒奶粉制度,以強(qiáng)化進(jìn)口嬰幼兒配方乳粉質(zhì)量安全。為控制乳品質(zhì)量,國家發(fā)改委在推動國內(nèi)乳企并購重組,不可否認(rèn),國內(nèi)的龍頭乳品企業(yè),如伊利、蒙牛等可借并購發(fā)展更加迅速,但國內(nèi)的更多乳品企業(yè),或許將因此投入外資乳企懷抱,這從國外乳業(yè)近期大力進(jìn)軍中國奶源市場的勢頭可窺一斑。并購最終的結(jié)果,可能是國內(nèi)乳企大量覆沒,外資品牌又得到加強(qiáng)。 因此,短期內(nèi),國內(nèi)乳企或從暫停進(jìn)口奶粉中得到些微好處,但長遠(yuǎn)來看,國內(nèi)乳業(yè)與國際乳業(yè)的爭斗,更大困難還在后頭。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|