25年后北京的房價將達到每平米80萬元,這簡直像個晴天霹靂。筆者只能感慨自己想象力的匱乏。 “過去10年里,中國的房價按照11.6%的平均增速增長。北京這樣的大城市房價增速每年超過15%。按照這個速度,25年后,北京每平米房價將超過80萬元非常容易!
北京師范大學房地產研究中心主任董藩在參加某論壇如是說。 相關的報道還引用了很多統(tǒng)計數(shù)據(jù),看完后我就只想知道,如果這個結論將會成為現(xiàn)實,那我現(xiàn)在該怎么辦? 記得10年前,我的月收入大約四五千元,那時候這個水平大約是中等偏上吧,一個月的工資不吃不喝應該可以買到望京地區(qū)一平米的房子;10年過去,望京地區(qū)8月最新的二手房價格大約為41000元/平米,可我的月收入多數(shù)時候還在原地踏步,已經遠遠追不上那里的一平米房價了。早知如此,還真應該那時候不吃不喝供房子呢。 原來,10年前就已經表現(xiàn)出自己想象力匱乏了,只是自己沒有發(fā)現(xiàn)而已?墒,更嚴峻的現(xiàn)實是,現(xiàn)在雖然認識到自己的想象力匱乏,但是已經沒有用,因為更嚴峻的事實是手中財富更匱乏。 還有,更讓我汗顏,繼而絕望的是,高策地產服務機構董事長陶紅兵的驚人話語:“我覺得北京目前的房價很正常,一點都不高!彼睦碛珊苡行┑览恚罕本┑姆康禺a市場實際上是面向全國的市場。在北京,不能按照北京的人均收入來衡量其房價是否過高。因為北京的房價不應該是由北京人的工資性收入來衡量的,它應該是由全國有錢人的收入來衡量的。目前,想到北京買房的有錢人有成千上百萬,這些人的收入水平非常高,如果用這些有錢人的收入水平來衡量北京的房價的話,那么,北京目前的房價一點都不高。再次,如果把北京的房價和同是國際性大都市的香港房價比,北京的房價一點都不高,相反還差很多。 其實,房價脫韁的不止北京,近日國家統(tǒng)計局發(fā)布的7月份70個大中城市住宅銷售價格統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,與去年同月相比,70個大中城市中,新建商品住宅價格同比上漲的城市有69個,二手住宅價格同比上漲的城市有67個,全國九成城市房價已經連續(xù)多月持續(xù)上漲。不過,7月新建商品住宅價格指數(shù)同比漲幅最高的全部為一線城市。一線城市領漲確實有財富集中托舉價格的問題,而背后更暴露出嚴重的財富不均衡問題。 IMF公布的數(shù)據(jù)顯示,中國GDP總量2012年達到8.2萬億美元,居全球第二,但是中國的人均GDP只有約5400美元,僅排名全球第93位,而人均收入排名更低,為第127位。即便是在5400美元的GDP人均數(shù)字之下,也隱藏著收入分配差距過大的隱憂,這也是大多數(shù)人說自己“被平均”的原因。有關研究表明,2012年我國基尼系數(shù)為0.474,在有統(tǒng)計的136個國家中排名第108位。 無論如何,房價已經被財富托舉起來,后知后覺者不得不接受這一事實,即便“25年后北京的房價將達到每平米80萬元”只是一句笑談,誰也不能拿自己的“25年”去搏一回,但是,如果已經錯過10年,這一次是否還要錯過? 不過,站在這個時點回望,這一次似乎比10年前有希望:因為這一次政府的反腐敗反壟斷力度空前,從外資的醫(yī)藥,進口奶粉,進口汽車已經逐步過渡到國內呼聲切切的石油、電信、銀行,下一個,能是地產嗎?
|