互聯(lián)網(wǎng)金融火到什么程度？現(xiàn)在看來(lái)，火到了懂的人起哄、不懂裝懂的人更起哄的地步。似乎凡沾上了互聯(lián)網(wǎng)三個(gè)字，就具備點(diǎn)石成金的功效。
本周，百度在證監(jiān)會(huì)面前碰了一鼻子灰。10月23日，針對(duì)百度與華夏基金合作推出面向互聯(lián)網(wǎng)用戶的百發(fā)8%保本保收益理財(cái)計(jì)劃，證監(jiān)會(huì)發(fā)布題為“關(guān)于媒體報(bào)道百度百發(fā)保本保收益理財(cái)計(jì)劃事宜的回應(yīng)”的微博，對(duì)百度百發(fā)理財(cái)產(chǎn)品事件進(jìn)行回應(yīng)。證監(jiān)會(huì)稱，媒體所報(bào)道的百度百發(fā)保本保收益理財(cái)計(jì)劃“保本保收益”屬于違規(guī)，下一步將對(duì)該業(yè)務(wù)合規(guī)性予以核查。
支付寶開(kāi)始賣(mài)余額寶的時(shí)候民間叫好聲一片，到了百度，怎么就變成了觀望？排除掉“第一個(gè)夸姑娘像朵花的人是天才，第二個(gè)是庸才，第三個(gè)是蠢材”的邏輯定論，百發(fā)的保本理財(cái)計(jì)劃明顯有著倉(cāng)促上馬的嫌疑，無(wú)論是百度還是華夏基金，都在瞎子摸象般地抓住所謂的商機(jī)。
基金的買(mǎi)賣(mài)是有非常嚴(yán)格的要求的，為保證投資者的利益，證監(jiān)會(huì)有一套非常嚴(yán)密的資金監(jiān)管程序。而在互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域，這一監(jiān)管防范程序面臨著被繞開(kāi)的風(fēng)險(xiǎn)。一方面可以說(shuō)是買(mǎi)基金更容易了，另一方面的風(fēng)險(xiǎn)是投資者資金的保障可能并不那么充分了。
余額寶是阿里打出的一個(gè)擦邊球，也不過(guò)是行使了一個(gè)基金代銷的功能。作為一款貨幣基金，余額寶收益率相對(duì)低，也并未如百度暗示般地承諾保本，更不用說(shuō)給出了8%的年化收益率。這種“丑話說(shuō)在前頭”的做法，反而會(huì)讓經(jīng)歷過(guò)牛市和熊市的成熟投資者更為放心。
而百度百發(fā)的理財(cái)計(jì)劃，有人這么算過(guò)一筆賬，按照貨幣基金年化5%的收益，百度就算“有信心”補(bǔ)齊另外的3%，以10億元的限額，也就500萬(wàn)元而已，現(xiàn)在“8%”的說(shuō)法已經(jīng)消失，但百度難道就不知道花500萬(wàn)元買(mǎi)一個(gè)擲地有聲？
這個(gè)賬算得就有點(diǎn)想當(dāng)然了。首先，沒(méi)有誰(shuí)能保證貨幣基金的年化收益率能到5%，其次，也沒(méi)有人能保證百度的基金規(guī)模在將來(lái)還會(huì)只賣(mài)到10個(gè)億，第三，以百度在市場(chǎng)中一貫的經(jīng)營(yíng)風(fēng)格，最終會(huì)不會(huì)保證這8%的收益率尚需觀望。
互聯(lián)網(wǎng)金融不是簡(jiǎn)單地把金融產(chǎn)品和互聯(lián)網(wǎng)結(jié)合起來(lái)，這種理解就相當(dāng)于把金融產(chǎn)品看成大白菜，超市能賣(mài)、菜場(chǎng)能賣(mài)，互聯(lián)網(wǎng)當(dāng)然也能賣(mài)。實(shí)際上，互聯(lián)網(wǎng)的平臺(tái)優(yōu)勢(shì)和高科技大數(shù)據(jù)背景，將對(duì)金融業(yè)有著巨大的推動(dòng)作用，會(huì)催生出更多的金融創(chuàng)新產(chǎn)品，現(xiàn)下僅僅糾纏于賣(mài)不賣(mài)基金，格局顯然小得太多。百度顯然也未領(lǐng)會(huì)到真正意義上的互聯(lián)網(wǎng)金融是什么。
不過(guò)從此事火爆倒也可以看出來(lái)，公募基金可是太不得人心了。收益率不高，手續(xù)費(fèi)一分不少，還經(jīng)常爆出公募基金經(jīng)理轉(zhuǎn)投私募的消息。在這個(gè)背景下，也難怪互聯(lián)網(wǎng)賣(mài)的基金能引起熱捧呢——至少人家是新生事物，輕易不敢砸牌子。