2013年,全國(guó)平均霧霾天數(shù)達(dá)29.9天,創(chuàng)52年來(lái)之最。2012年底發(fā)布的《2010年全球疾病負(fù)擔(dān)評(píng)估》顯示,在2010年,因空氣污染,中國(guó)有124萬(wàn)人過(guò)早死亡。北京市衛(wèi)生局最新披露,2002年,每10萬(wàn)北京居民中的肺癌發(fā)病人數(shù)為39.56,而到了2011年,這一數(shù)據(jù)激增至60.09。除了空氣污染,水污染、重金屬污染形勢(shì)也日趨嚴(yán)峻。
反思環(huán)境污染的根源,人們開(kāi)始對(duì)唯GDP的發(fā)展觀進(jìn)行深層拷問(wèn)。中國(guó)資源相對(duì)比較短缺,若再延續(xù)過(guò)去的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,肯定行不通。為此,十八屆三中全會(huì)公報(bào)明確提出“劃定生態(tài)保護(hù)紅線”,強(qiáng)調(diào)“要用制度治理環(huán)境污染”。
環(huán)境治理的制度建設(shè),涉及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、監(jiān)管體制、政績(jī)考核等多個(gè)方面,而政績(jī)考核無(wú)疑是促動(dòng)地方政府和環(huán)保部門履行環(huán)境監(jiān)管和治理責(zé)任的直接動(dòng)力。當(dāng)下的環(huán)境問(wèn)題之所以如此嚴(yán)峻,很大程度上就在于以GDP為核心指標(biāo)作為政績(jī)考核標(biāo)準(zhǔn),這在事實(shí)上助長(zhǎng)了某些地方政府為提高GDP,用高投入、高排放、高污染項(xiàng)目換取經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度。
解決問(wèn)題的關(guān)鍵在于,考核標(biāo)準(zhǔn)必須有所調(diào)整,考核手段要更加嚴(yán)格。結(jié)合國(guó)外經(jīng)驗(yàn)和國(guó)內(nèi)此前的嘗試,綠色GDP是其中一個(gè)重要選項(xiàng)。所謂綠色GDP是指從通常的GDP中,扣除因環(huán)境污染、自然資源退化、教育水平低下、人口數(shù)量失控、管理不善等因素引起的經(jīng)濟(jì)損失成本,從而得出真實(shí)國(guó)民財(cái)富總量。
早從20世紀(jì)70年代開(kāi)始,聯(lián)合國(guó)和世界銀行等國(guó)際組織,就在綠色GDP的研究和推廣方面做了大量工作。2004年,我國(guó)也積極開(kāi)展了有關(guān)綠色GDP的研究。當(dāng)年10月,國(guó)家環(huán)?偩趾蛧(guó)家統(tǒng)計(jì)局開(kāi)始關(guān)于綠色GDP核算工作試點(diǎn)后,包括浙江、河北、天津、北京、遼寧等在內(nèi)的共10個(gè)省市積極地進(jìn)行了試點(diǎn)。2006年,我國(guó)第一份綠色GDP核算研究報(bào)告——《中國(guó)綠色國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算研究報(bào)告2004》公布,這是我國(guó)第一份也是迄今為止唯一一份被公布的綠色GDP核算報(bào)告。
然而,由于種種原因,加之2008年國(guó)際金融危機(jī)的爆發(fā),四萬(wàn)億政策隨之推出,綠色GDP研究最后擱淺了。國(guó)家環(huán)保總局環(huán)境規(guī)劃院副院長(zhǎng)王金南曾在一次訪談中提到,綠色GDP的研究受到了來(lái)自某些地方政府的阻力。這從側(cè)面印證了“綠色GDP”對(duì)追求GDP沖動(dòng)的遏制作用。
2013年5月,習(xí)近平總書(shū)記在中央政治局關(guān)于生態(tài)文明建設(shè)的專題學(xué)習(xí)會(huì)上指出,要完善經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展考核評(píng)價(jià)體系,把資源消耗、環(huán)境損害、生態(tài)效益等體現(xiàn)生態(tài)文明建設(shè)狀況的指標(biāo)納入經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展評(píng)價(jià)體系,同時(shí),還要建立責(zé)任追究制度,對(duì)那些不顧生態(tài)環(huán)境盲目決策、造成嚴(yán)重后果的人,必須追究其責(zé)任,而且應(yīng)該終身追究。
同年12月,中組部印發(fā)《關(guān)于改進(jìn)地方黨政領(lǐng)導(dǎo)班子和領(lǐng)導(dǎo)干部政績(jī)考核工作的通知》,規(guī)定不能僅僅把GDP作為考核政績(jī)的主要指標(biāo);不能搞地區(qū)GDP排名;中央有關(guān)部門不能單純以GDP衡量各省份發(fā)展成效;地方各級(jí)黨委政府不能簡(jiǎn)單以GDP評(píng)定下一級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部的政績(jī)和考核等次。
顯然,單一的GDP考核方式正在受到摒棄,綠色GDP如能“重見(jiàn)天日”,將成為“用制度治理環(huán)境”的重要支撐,也從根本上為地方政府在GDP沖刺競(jìng)爭(zhēng)上解了套。