近日，阿里巴巴小微金融服務(wù)集團CEO彭蕾，針對四大國有商業(yè)銀行在“支付寶”上的態(tài)度，“隔空喊話”：期待與各大行延續(xù)良好合作，共同支持蓬勃的電子商務(wù)和互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟，實現(xiàn)共贏，“有爭議不要緊，任何爭議相信通過理性客觀的溝通都能解決”。有輿論認為，彭蕾的喊話或多或少帶有向商業(yè)銀行低頭服軟的意味，但筆者認為她一語中的，闡明了銀行業(yè)與新興金融業(yè)態(tài)之間應(yīng)有的關(guān)系。

　　一花獨放不是春。當(dāng)今的中國金融業(yè)已露出“春天”跡象，除傳統(tǒng)銀行業(yè)之外，互聯(lián)網(wǎng)新興金融的各種業(yè)態(tài)日趨活躍，填補了更多金融服務(wù)的空白。但如果傳統(tǒng)銀行業(yè)為穩(wěn)固地位，拒絕與新興金融業(yè)態(tài)合作，或懼怕新興金融業(yè)搶“飯碗”而推出相應(yīng)的限制措施，則會制約新興金融業(yè)態(tài)發(fā)展。而監(jiān)管部門若因擔(dān)心發(fā)生金融風(fēng)險而“一刀切”，則新興金融業(yè)態(tài)將失去發(fā)展空間，優(yōu)化金融生態(tài)也就不可能實現(xiàn)。

　　中國現(xiàn)已成為世界第二大經(jīng)濟體，要想維系這樣龐大的“軀體”，僅靠主動脈無法將“金融血液”輸送到經(jīng)濟發(fā)展的每個環(huán)節(jié)。同時，中國各地經(jīng)濟發(fā)展情況千差萬別，沒有通經(jīng)活絡(luò)的毛細血管，就無法激活整體經(jīng)濟的活力和潛能。僅有傳統(tǒng)的銀行服務(wù)，缺乏各類中小金融機構(gòu)和新興金融業(yè)態(tài)，導(dǎo)致金融的有效服務(wù)和競爭不足，使得大量社會資本“逃離”中小微企業(yè)，實體經(jīng)濟難以獲得充分的陽光雨露，中小實體經(jīng)濟融資貴、融資難。只有降低金融準(zhǔn)入門檻，讓民營資本進入金融業(yè)，允許并鼓勵新興金融業(yè)態(tài)的發(fā)展，實現(xiàn)金融業(yè)服務(wù)豐富性、多樣性，才能有效優(yōu)化金融資源配置，為中國經(jīng)濟發(fā)展提供源源不斷的金融動力。

　　彭蕾的表態(tài)也是對銀行及監(jiān)管當(dāng)局的提醒：傳統(tǒng)銀行發(fā)揮國家金融“主動脈”的作用，不僅不會因新興金融業(yè)態(tài)的出現(xiàn)而動搖，反而會因二者之間的合作互惠互利。傳統(tǒng)銀行通過新興金融業(yè)態(tài)，能更好體現(xiàn)金融服務(wù)的方便性、快捷性、靈活性和普惠性，從而提高整體金融業(yè)服務(wù)水平，推動金融業(yè)向現(xiàn)代化水平邁進。

　　對于新興金融業(yè)態(tài)，傳統(tǒng)銀行不應(yīng)過度擔(dān)心和戒備，而應(yīng)通過規(guī)范競爭和差異化服務(wù)方式，減少業(yè)務(wù)重合和經(jīng)營摩擦，實現(xiàn)二者相安無事、并行不悖。當(dāng)然，新興金融業(yè)態(tài)還是新生事物，難免存在缺陷，監(jiān)管部門應(yīng)以創(chuàng)新和發(fā)展的眼光、包容的心態(tài)，允許其先行先試，給予足夠的糾錯時間。同時，也要加強監(jiān)督，在時機成熟時出臺相應(yīng)法規(guī)，避免其偏離健康的軌道。