4月18日晚間,證監(jiān)會(huì)突然預(yù)披露28家擬IPO企業(yè)的招股說(shuō)明書。此舉被市場(chǎng)形容為是對(duì)股市“半夜雞叫”式逆襲,說(shuō)明IPO馬上就要開閘,并判斷對(duì)A股會(huì)有很大負(fù)面影響。一時(shí)間,各種IPO利空市場(chǎng)的言論甚囂塵上。
這里多少存在誤讀,根據(jù)現(xiàn)在的制度,公司披露IPO的相關(guān)材料,只是為召開發(fā)審會(huì)做準(zhǔn)備,距離正式發(fā)行股票還有一段距離。而且從相關(guān)網(wǎng)站上也可以看到,這28家公司的申報(bào)狀態(tài),有的處于“已受理”階段,也有的則是處于“已反饋”階段,似乎都還沒有進(jìn)入到最后沖刺。按正常情況,這些公司即便已經(jīng)做好了各種準(zhǔn)備,也需要等待發(fā)審會(huì)開會(huì)審核并通過(guò),才能進(jìn)入到發(fā)行程序。
在發(fā)行環(huán)節(jié)仍然存在某些不確定性的情況下,斷言IPO馬上就要開閘,恐怕不符合實(shí)際。在去年底的時(shí)候,權(quán)威人士表示過(guò)在1月份完成一批公司的新股發(fā)行后,要到3月份再重新召開發(fā)審會(huì),F(xiàn)在已經(jīng)是4月份,但發(fā)審會(huì)會(huì)議還沒有開,這的確是比預(yù)期要晚。因此,這里并不存在所謂的“半夜雞叫”,搞IPO的突然襲擊問(wèn)題。
如果說(shuō),市場(chǎng)上存在一些不太準(zhǔn)確的看法,可以通過(guò)讓專業(yè)人士的客觀解答來(lái)予以澄清,那么從市場(chǎng)一度所形成的反應(yīng)來(lái)看,這里也有很多值得深思的地方。為什么人們對(duì)IPO如此害怕呢?對(duì)于一個(gè)近20萬(wàn)億元流通市值的市場(chǎng)而言,發(fā)行幾十只股票,實(shí)在不能說(shuō)是什么太大負(fù)擔(dān),F(xiàn)在準(zhǔn)備發(fā)行股票的公司,大多數(shù)都從事新興產(chǎn)業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè),從行業(yè)屬性來(lái)說(shuō)比較符合現(xiàn)在國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策調(diào)整的方向以及投資者當(dāng)前的偏好。這樣的公司發(fā)行并上市,實(shí)際上是給市場(chǎng)增添新的投資品種,也為投資者提供了更多投資選擇,在本質(zhì)上,這也是有利于吸引更多資金參與到股市中來(lái)。這是一件有望取得多贏的事情,怎么會(huì)認(rèn)為是利空呢?
也許,認(rèn)為發(fā)行新股對(duì)股市有沖擊的觀點(diǎn),主要是基于人們對(duì)于資金供求關(guān)系失衡的擔(dān)憂。特別是集中發(fā)行新股,不排除在短時(shí)間內(nèi)會(huì)對(duì)大盤產(chǎn)生某種負(fù)面影響。在今年初的時(shí)候,人們也確實(shí)看到過(guò)這種狀況。但是,這種沖擊是短暫的,因?yàn)橄啾日麄(gè)市場(chǎng),新股發(fā)行的總體規(guī)模有限,其對(duì)資金的抽離作用會(huì)很快被化解,這也就是為什么在新股集中發(fā)行前,市場(chǎng)有時(shí)是會(huì)下跌,但真的到了集中發(fā)行時(shí),或者集中發(fā)行接近結(jié)束時(shí),行情又會(huì)往上走,并且超過(guò)發(fā)行前點(diǎn)位的原因。無(wú)論是在中國(guó)還是在其他國(guó)家和地區(qū),沒有一個(gè)股市會(huì)因?yàn)榘l(fā)行新股而改變既定的運(yùn)行趨勢(shì)。就市場(chǎng)的中長(zhǎng)期趨勢(shì)而言,發(fā)新股不是制約大盤的決定性因素。所以,當(dāng)人們看到現(xiàn)在28家公司預(yù)披露招股書時(shí),完全可以以平常心來(lái)對(duì)待,順勢(shì)而為,大可不必?fù)?dān)心害怕。
這次有關(guān)IPO的消息公布后,股市還是出現(xiàn)了比較大的下跌。在基本面沒有發(fā)生明顯變化的情況下,這種局面的出現(xiàn),只能表明市場(chǎng)還十分脆弱,投資者對(duì)于資金供求格局能否平衡也持懷疑態(tài)度。進(jìn)一步說(shuō),也許不是沒有人意識(shí)到發(fā)新股的消息不應(yīng)該導(dǎo)致股市大跌,但是一旦有比較多的資金在選擇離場(chǎng)時(shí),也就只能隨波逐流了。于是,大盤拉出長(zhǎng)陰線也就不可避免了。這看上去有點(diǎn)荒唐,但它也從一個(gè)側(cè)面提醒人們,理性預(yù)期中的事物,在實(shí)踐中有可能得不到認(rèn)同,而非理性的行為則往往會(huì)成為階段性的主流。也許,這正是A股市場(chǎng)的不成熟所在,而它也確實(shí)考驗(yàn)著投資者的智慧與監(jiān)管者的管理能力。