全國(guó)人大財(cái)政經(jīng)濟(jì)委員會(huì)副主任委員尹中卿在今年全國(guó)兩會(huì)期間表示，這次《證券法》修訂要解決問題之一是健全多層次資本市場(chǎng)，將國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)的其他交易場(chǎng)所、證券監(jiān)管機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)的交易場(chǎng)所以及組織股權(quán)等財(cái)產(chǎn)權(quán)益的交易場(chǎng)所，統(tǒng)一納入《證券法》管轄的范圍內(nèi)。社會(huì)上有人將此引申出了這樣一類觀點(diǎn)：即《證券法》修訂將為證監(jiān)會(huì)擴(kuò)權(quán)，成為銀行間債券市場(chǎng)的主要監(jiān)管者。筆者以為，這種觀點(diǎn)并不符合目前的監(jiān)管實(shí)際，也是對(duì)《證券法》修訂的誤讀。央行依法監(jiān)管銀行間債券市場(chǎng)，既有堅(jiān)實(shí)的法律基礎(chǔ)，也是我國(guó)債券市場(chǎng)健康持續(xù)發(fā)展的必然選擇。

　　首先，《人民銀行法》明確要求我國(guó)央行履行監(jiān)督管理銀行間債券市場(chǎng)的職責(zé)。因此，除非修訂《人民銀行法》的相關(guān)條款，否則，央行仍將依法履行其監(jiān)管職責(zé)，不會(huì)受《證券法》修訂的影響。事實(shí)上，經(jīng)過多年發(fā)展，我國(guó)債券市場(chǎng)已經(jīng)形成了比較完善的多層次市場(chǎng)體系，具體包括交易所市場(chǎng)、銀行間市場(chǎng)以及柜臺(tái)市場(chǎng)三個(gè)市場(chǎng)，并以場(chǎng)外市場(chǎng)為主，場(chǎng)內(nèi)市場(chǎng)為輔。目前各層次市場(chǎng)相互補(bǔ)充、監(jiān)管有序，未經(jīng)法定程序，無法改變?cè)摳窬帧?/P>

　　其次，央行監(jiān)管銀行間債券市場(chǎng)，符合其作為宏觀審慎監(jiān)管者的職責(zé)要求。2008年全球金融海嘯后，世界各國(guó)普遍從危機(jī)中吸取教訓(xùn)，推動(dòng)中央銀行對(duì)金融市場(chǎng)及機(jī)構(gòu)實(shí)施宏觀審慎監(jiān)管。這意味中央銀行不僅不可遠(yuǎn)離多層次資本市場(chǎng)，而且還將更進(jìn)一步介入到我國(guó)資本市場(chǎng)(包括債券市場(chǎng))的發(fā)展變革之中�！度嗣胥y行法》也要求央行發(fā)揮防范和化解金融風(fēng)險(xiǎn)，維護(hù)金融穩(wěn)定的作用。銀行間債券市場(chǎng)是央行公開市場(chǎng)操作、發(fā)行央行票據(jù)的平臺(tái)，也是國(guó)債大規(guī)模發(fā)行的主要場(chǎng)所，具有提高貨幣政策的調(diào)控與傳導(dǎo)效率，支持積極財(cái)政政策的順利實(shí)施的功能;并且，銀行間債券市場(chǎng)還是我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)金融調(diào)控的重要平臺(tái)。因此，央行監(jiān)管銀行間債券市場(chǎng)，不僅是其制定和執(zhí)行貨幣政策的需要，也是其對(duì)金融市場(chǎng)實(shí)施宏觀審慎監(jiān)管的必然選擇。

　　復(fù)次，債券市場(chǎng)的開放與人民幣國(guó)際化緊密相連，因此也離不開央行的監(jiān)管和政策支持。一個(gè)開放有序、有一定深度廣度的資本市場(chǎng)，有利于擴(kuò)大人民幣跨境使用、穩(wěn)步實(shí)現(xiàn)人民幣資本項(xiàng)目可兌換。為配合這一國(guó)家戰(zhàn)略，近年來央行一直在加快推動(dòng)銀行間債券市場(chǎng)對(duì)外開放，在“請(qǐng)進(jìn)來”和“走出去”方面都有一定進(jìn)展。未來，包括債券市場(chǎng)在內(nèi)的金融市場(chǎng)仍將繼續(xù)擴(kuò)大對(duì)外開放的程度，逐步落實(shí)“擴(kuò)大人民幣跨境使用，逐步實(shí)現(xiàn)人民幣資本項(xiàng)目可兌換”目標(biāo)，這些內(nèi)容都與央行的職責(zé)息息相關(guān)。

　　再者，我國(guó)債券市場(chǎng)始于1981年恢復(fù)發(fā)行國(guó)債，在發(fā)展初期有過重大失誤。1997年按國(guó)務(wù)院要求，央行新建了銀行間債券市場(chǎng)，并逐步發(fā)展出次級(jí)債券、普通金融債券、混合資本債券和資產(chǎn)支持證券、短期融資券、超短期融資券、中期票據(jù)、非公開定向債務(wù)融資工具、非金融企業(yè)資產(chǎn)支持票據(jù)等債券產(chǎn)品，極大滿足了社會(huì)各類融資主體的債務(wù)融資需求，促進(jìn)了社會(huì)融資結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。目前，我國(guó)銀行間債券市場(chǎng)基礎(chǔ)性產(chǎn)品的種類序列已與發(fā)達(dá)債券市場(chǎng)基本一致，公司信用類債券更實(shí)現(xiàn)了跨越式發(fā)展。經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)，央行還是公司信用類債券部際協(xié)調(diào)機(jī)制的牽頭單位，還在持續(xù)推動(dòng)建立銀行間債券發(fā)行系統(tǒng)、信息披露與報(bào)價(jià)交易系統(tǒng)，完善電子交易系統(tǒng)和托管結(jié)算系統(tǒng)，推出券款對(duì)付(DVP)結(jié)算方式，實(shí)現(xiàn)前后臺(tái)數(shù)據(jù)直通式處理(STP)。去年與證監(jiān)會(huì)聯(lián)合印發(fā)《債券統(tǒng)計(jì)制度》，首度統(tǒng)一統(tǒng)計(jì)我國(guó)各層次債券市場(chǎng)及境內(nèi)機(jī)構(gòu)在境外發(fā)行的各類債務(wù)證券，完善了債券市場(chǎng)的各類基礎(chǔ)設(shè)施和制度。此外，央行還積極探索發(fā)展與我國(guó)金融市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制相匹配的場(chǎng)外衍生產(chǎn)品市場(chǎng)。2005年以來，陸續(xù)推出了債券遠(yuǎn)期、人民幣利率互換、遠(yuǎn)期利率協(xié)議等利率衍生產(chǎn)品，場(chǎng)外衍生產(chǎn)品市場(chǎng)呈現(xiàn)出穩(wěn)步發(fā)展的局面。這些涉及市場(chǎng)準(zhǔn)入、債券發(fā)行和交易，信息披露標(biāo)準(zhǔn)及債券市場(chǎng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面的重要內(nèi)容，推動(dòng)了我國(guó)債券市場(chǎng)規(guī)�？焖贁U(kuò)大。根據(jù)國(guó)際清算銀行的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，我國(guó)債券市場(chǎng)規(guī)模的國(guó)際排名已從2004年第21位攀升至目前的第3位，公司信用債上升到全球第二。上述成功經(jīng)驗(yàn)，證明了我國(guó)央行對(duì)債券市場(chǎng)發(fā)展的重要作用和角色，其作為監(jiān)管者的地位，不應(yīng)被隨意取代。這些內(nèi)容，理該被《證券法》修訂稿吸收并發(fā)揚(yáng)光大。

　　最后，債券市場(chǎng)的立法，應(yīng)充分尊重市場(chǎng)的本質(zhì)和反映市場(chǎng)自身的要求，將市場(chǎng)內(nèi)在規(guī)律轉(zhuǎn)化為法律。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是法治經(jīng)濟(jì)，債券市場(chǎng)的發(fā)展不僅關(guān)系廣大投融資者，而且也在很大程度上反映了一國(guó)的金融競(jìng)爭(zhēng)力�！蹲C券法》的修訂，自該充分考慮到這一點(diǎn)，力求做到成熟一項(xiàng)，修改一項(xiàng)，盡力避免使《證券法》矮化為部門法。如此大規(guī)模的修訂《證券法》，不可避免須在最大范圍內(nèi)進(jìn)行必要的聽證、咨詢、研究乃至辯論。

　　就目前的情形看，筆者估計(jì)，這次《證券法》修訂，不會(huì)對(duì)債券市場(chǎng)的監(jiān)管格局有大的調(diào)整。