| 個人簡介
| Introduction |
| 趙晶: |
|
《經(jīng)濟參考報》評論委員會成員，《經(jīng)濟參考報·財智周刊》主任助理。自2002年起就職于經(jīng)參國際部、總編室等部門，關(guān)注國內(nèi)外宏觀經(jīng)濟政策。2006年起擔(dān)任《經(jīng)濟參考報·財智周刊》編輯，主要負責(zé)股票市場及上市公司研究，致力于為讀者提供盡量客觀有效的理財建議。
|
|
|
|
|
| | ·發(fā)掘創(chuàng)新的機會 2014-11-07 | | 進一步挖掘可發(fā)現(xiàn)，信息產(chǎn)業(yè)可覆蓋電子、汽車等子行業(yè)，及傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造升級后帶來的機會。 | | | | ·王石們的困惑 2014-08-29 | | 放眼全產(chǎn)業(yè)界，王石的困惑并不僅僅是房地產(chǎn)商的困惑，實質(zhì)上，在經(jīng)歷過快速發(fā)展后又面臨產(chǎn)業(yè)調(diào)整，每一個曾經(jīng)成功過的企業(yè)家都在誠惶誠恐地面對著未知的未來。 | | | | ·曙光即來 2014-06-20 | | 預(yù)計短期市場情緒將繼續(xù)改善，“錢荒”重演的可能性不大。抑制A股估值的堅冰正在被打破，風(fēng)險溢價回落后A股估值修復(fù)的萌芽已經(jīng)出現(xiàn)。有理由相信，我們很可能正處在曙光到來之前。 | | | | ·有價有市方是市場 2014-06-06 | | 有買有賣才算交易，有價有市才算市場。利用市場化的眼光和能力，尋找到真正合理的投資產(chǎn)品。 | | | | ·流動性為王 2014-05-09 | | 在這一環(huán)境下，對于各種在售理財產(chǎn)品，流動性必須為王，流動性越大，吸引的投資者會越多。這是必然趨勢。 | | | | ·創(chuàng)新永無“暫�！睍r 2014-03-21 | | 在大數(shù)據(jù)的背景下，很多央行和其他監(jiān)管部門做不到的正在逐步實現(xiàn)，信用評級和個人收入情況會變得有據(jù)可查。在金融創(chuàng)新的情況下，監(jiān)管手段也應(yīng)該隨之更新升級，這才是魔高一尺，道高一丈的意思。 | | | | ·活期存款搬家是必然趨勢 2014-02-21 | | 活期存款搬家不是件一勞永逸的事情，而是一種投資理念，要實現(xiàn)更高收益，就要對市場保持更高的關(guān)注度，隨時調(diào)整自己的投資策略和組合。 | | | | ·“假日經(jīng)濟”思維需改變 2014-02-07 | | 但經(jīng)濟發(fā)展到現(xiàn)階段，通過長假能拉動的內(nèi)需在GDP總量里的比例已經(jīng)開始下降。此時再提“假日經(jīng)濟”，含義已經(jīng)與過去有所不同，思考的方式和角度也應(yīng)該出現(xiàn)改變。 | | | | ·從當(dāng)家長到當(dāng)裁判 2014-01-17 | | 奧賽康和承銷商中金這次成功地觸怒了證監(jiān)會。如何把壞事變成好事，把刺兒頭挑出來的刺兒給舉一反三地修補回去，這就考驗證監(jiān)會的氣度和能力了。 | | | | ·馬上有牛？ 2014-01-03 | | 2014年1月2日收盤也不盡如人意，小幅下跌似乎預(yù)示著“馬上有�！边�得打個問號。但從投資角度看，牛市或熊市，都得找準(zhǔn)投資方向才能獲益。馬上可以沒牛，心中還是要有牛的。 | | | | ·“搶銀行”此風(fēng)可長 2014-01-03 | | 但不管怎么說，“搶銀行”之風(fēng)一旦刮起來，就輕易不會停下。銀行的日子會越來越難過，老百姓的理財會越來越便捷。 | | | | ·銀行的冬天 2013-12-20 | | 不僅是光大銀行，銀行間資金緊張、利率市場化帶來的利潤下降等因素，都對銀行的生存帶來了壓力。銀行的艱難謀生與互聯(lián)網(wǎng)金融的欣欣向榮形成迥然不同的兩道風(fēng)景線。 | | | | ·無線新時代中的無限商機 2013-12-06 | | 無論是從產(chǎn)業(yè)關(guān)系還是實際應(yīng)用上看，4G可以說是第三次工業(yè)革命的科技推動力。在4G基礎(chǔ)上，原本僅停留于設(shè)想中的很多結(jié)合和產(chǎn)品會被開發(fā)出來，所有的商品和服務(wù)都會被數(shù)據(jù)化，然后進行優(yōu)化組合。 | | | | ·把握屬于時代的機會 2013-11-08 | | 我們需要做的是，靜候改革的號角，準(zhǔn)確判斷未來的投資方向，果斷地介入市場，分享三中全會后的第一桶金。和當(dāng)年的“楊百萬”一樣，尋找最新的合法投資渠道，承擔(dān)相應(yīng)風(fēng)險，獲取相應(yīng)收益。 | | | | ·基金不是大白菜 2013-10-25 | | 互聯(lián)網(wǎng)金融不是簡單地把金融產(chǎn)品和互聯(lián)網(wǎng)結(jié)合起來，這種理解就相當(dāng)于把金融產(chǎn)品看成大白菜，超市能賣、菜場能賣，互聯(lián)網(wǎng)當(dāng)然也能賣。 | | | | ·究竟是誰的黃金周 2013-10-14 | | 誰的黃金周，本不該成一個問題。只要老百姓有錢花，不管花在國內(nèi)還是境外，都應(yīng)被看成是國家富強、人民生活水平提高的好事。 | | | | ·錢到哪去了 2013-10-11 | | 錢并沒有少，甚至在增長。之所以令人感覺到錢緊了，一方面是政策原因的結(jié)構(gòu)性收緊，另一方面也是購買力在下降。 | | | | ·審慎看待優(yōu)先股 2013-09-13 | | 是要從根上改變將發(fā)行股票看做融資而非資源配置的觀點，優(yōu)先股作為一種投資手段，需要關(guān)注其試點的規(guī)則和漏洞，從中規(guī)避風(fēng)險，尋找更合理的投資組合。 | | | | ·留住民企要靠公平市場環(huán)境 2013-09-02 | | 政府需要進一步厘清政府與市場的邊界，將市場能夠解決的盡快交還給市場。完善的體制和公平的投資環(huán)境，才是能讓民企們留下不走的真正要素。 | | | | ·博弈中的進步 2013-08-30 | | 正因為有了銀聯(lián)的質(zhì)疑和介入，才能讓大家更審慎地面對第三方支付可能會出現(xiàn)的弊端和風(fēng)險，并且提前進行制度上的規(guī)避。 | | | | ·“烏龍事件”戳開監(jiān)管交易兩大漏洞 2013-08-20 | 光大證券這起“個別事件”在不經(jīng)意間戳開了股市交易系統(tǒng)和監(jiān)管系統(tǒng)的兩個大漏洞。堵上“烏龍事件”暴露出來的交易及監(jiān)管漏洞，把一個真正合理的懲罰和賠償機制建立起來。
| | | | ·到底買不買房？ 2013-08-02 | | 對于剛需，任何時候買房，只要有了能力，都是好時機。對于投資，則是一個兩難的選擇。如果將房產(chǎn)視為投資品，則需要在投資的同時考慮到可能的政策風(fēng)險和資金風(fēng)險。 | | | | ·“渾水”來了，清水不遠 2013-07-19 | | 市場人士注意到，渾水公司們的“做空”，并非全是“空穴來風(fēng)”，其揭示出來的很多上市公司問題，客觀上起到了“股市清道夫”的作用。 | | | | ·國債期貨回歸的意義 2013-07-05 | | 事實上國債期貨的意義并不在于是否會擠占股市資金，而是標(biāo)志著我國在利率市場化的道路上更進了一步。隨著SHIBOR、回購利率、國債利率等逐漸形成一套日趨完善的基準(zhǔn)利率體系，因缺少中長期債券品種而使中長期利率缺乏指向作用的情況將不再發(fā)生。 | | | | ·改革是唯一救市良策 2013-07-04 | | “從來就沒有什么救世主”。在股票市場上，同樣也不能存在救世主思想。真正能救市、讓市場回歸理性的，只有持之以恒的市場化改革。 | | | | ·化解PX式困局需要三方理性 2013-06-27 | | 之所以鬧成現(xiàn)在這種逢化工必反對的局面，地方政府需要反思。要化解這種困局，也需要從地方政府做起，一步步地讓居民們接納“新鄰居”。 | | | | ·余額寶的創(chuàng)新價值 2013-06-21 | | 雖然支付寶官方曾經(jīng)作出過“支付寶永遠不會成為一家銀行”的鄭重聲明，但有時候技術(shù)的發(fā)展并不能以人的意志為轉(zhuǎn)移，到了一定程度，創(chuàng)新就成了必然。 | | | | ·市場需要標(biāo)準(zhǔn)答案 2013-06-07 | | 在去年高考分數(shù)公布之際，有著名景點在湖邊拉起了橫幅，告誡落榜畢業(yè)生們“高考只是人生的一部分”。確實如此，高考之后的各種考試不會具備那么強烈的儀式感，也不會那么公平公正到以分數(shù)論英雄。 | | | | ·避稅與查稅 2013-05-24 | | 在激烈的辯論中尋找到稅制漏洞并且加以彌補，在聽證與被聽證中尋找合理的可以修改的地方，遠比追繳蘋果、谷歌們少繳的稅款要重要得多。 | | | | ·《致青春》的市場意識 2013-05-10 | | 市場的情緒不好把握，就像年輕人的心思，多變又熱情。企業(yè)和政府部門都要考慮到諸多因素，既不能忽視消費者，又不能太過包辦一切。 | | | | ·普通人的善事 2013-04-26 | | 能做的善事其實很多，從自己做起，踏實工作，認真對待生活。先保證自己的生活，再力所能及地幫助他人。善事并非作秀，細水長流方能源源不斷。 | | | | ·裁判不守規(guī)則怎么辦 2013-04-12 | | 官方一旦介入，無論微信收費與否，都變成了一種政策意味濃重的事件，甚至?xí)绊懙綄淼南嚓P(guān)產(chǎn)品收益分配。善良地勸一句，您又沒拿黑哨的錢，何必做那黑哨的事兒呢？ | | | | ·剛需是什么？ 2013-03-22 | | 剛需的界定在社會學(xué)意義上是非常復(fù)雜的事情，因為每個人情況都不同。所以才會有消費者研究公司去研究什么樣的消費者最需要什么樣的產(chǎn)品，然后針對他們的需求進行促銷推廣。 | | | | ·年夜飯之惑 2013-02-01 | | 對民營企業(yè)來說，年夜飯取消了不過是一頓飯，下一次在某個投資決策產(chǎn)生之際，要保持敏感性，跟上經(jīng)濟發(fā)展的腳步，何愁年夜沒有飯。 | | | | ·霧霾之中看投資 2013-01-18 | | 關(guān)心社會的人從霧霾中痛心疾首于社會發(fā)展的種種痼疾，關(guān)心投資的人則需要學(xué)會從每一次社會事件中尋找投資熱點。這并非冷漠或者只認錢，而是，我們投資獲益，最終還是會以各種形式回饋社會，從而在改變經(jīng)濟增長模式中出一分力。也可謂，空談?wù)`國，實干興邦。 | | | | ·H股全流通面臨政策門檻 2013-01-16 | | 作為一個成熟的市場，港股市場對于H股全流通的態(tài)度一直十分開放，相信H股全流通并不會動搖港股的根基。作為正在成長階段的A股市場，則需對H股全流通持謹慎態(tài)度，對各種風(fēng)險應(yīng)未雨綢繆。 | | | | ·投資者那些說了又說的新年愿望 2013-01-04 | | 說來說去，投資者每年的愿望一句話就能概括：世界和平，政策平穩(wěn)，經(jīng)濟增長，市場繁榮。但要做到這幾點光靠本國政府是遠遠不夠的，還需放遠眼光看世界格局，也需放低眼界去從中小企業(yè)生存環(huán)境中把握經(jīng)濟實際走勢。 | | | | ·上市公司不能學(xué)速生雞 2012-12-21 | | 玩笑歸玩笑，道理卻不能開玩笑。萬事萬物有其自然生長規(guī)律，不可隨意違背，更不可不尊重自然規(guī)律一意孤行。市場有其內(nèi)生規(guī)律，生物也有其成長規(guī)律，皆不是外力可輕易扭轉(zhuǎn)的。 | | | | ·移民未必是個好投資 2012-11-23 | | 歐洲經(jīng)濟不景氣，帶來的一則新動向是，國人經(jīng)常獲悉投資德國或者西班牙房產(chǎn)即可移民，金額也不算大，北京市三環(huán)內(nèi)一百多平方米公寓房一兩套的總價而已。 | | | | ·再融資“兇猛”源于政策漏洞 2012-11-21 | | 長遠看，未嘗不是解決現(xiàn)在的再融資困局的方法。把問題交給市場，遠比把問題上交給人數(shù)有限的證監(jiān)會要有效。當(dāng)然前提是公開、透明的審核制度，加上嚴厲的懲處措施。 | | | | ·投資不能“瞎跟風(fēng)” 2012-11-09 | | 投資最重要的不就是掙錢嗎，別來不來搞那些虛招子。研究和吃透本國經(jīng)濟政策，認真學(xué)習(xí)十八大會議精神，比所有跟風(fēng)炒作都強。 | | | | ·“T+0”非神藥 2012-10-26 | | 隨著市場的成熟，T+0的回歸應(yīng)該不是夢。作為普通投資者，說實話，真要到了T+0和終止?jié)q跌停制度的那一天，入市更需謹慎，再不能人云亦云地賭所謂的小道消息和運氣了。 | | | | ·解禁潮為何“可怕” 2012-10-12 | | 沒有任何組織或者部門可以看出上市公司的全部漏洞，但再微小的漏洞，市場都能挑剔出來。只有市場具備了發(fā)現(xiàn)公司真正價值的能力，對于解禁或者減持的恐慌才會自然消弭。 | | | | ·忽悠不是生產(chǎn)力 2012-09-21 | | 所以在投資這些企業(yè)的時候，需要拋開表面看本質(zhì)：到底有沒有更先進的生產(chǎn)線或產(chǎn)品？企業(yè)的現(xiàn)金流如何？資金周轉(zhuǎn)率如何？成本如何控制？這些都遠比拿一個概念來忽悠要直接和細化得多。 | | | | ·減免紅利稅正當(dāng)其時 2012-09-19 | | 在市場如此低迷的情況下，光指望引資金提振市場是不夠的——誰也不知道到底會有多少錢進來。但如果趁市場低迷時減免本就不多的稅收，可以提振市場對政策預(yù)期，這樣，對投資者的信心提振可能見效更快。 | | | | ·轉(zhuǎn)融通只轉(zhuǎn)了一半 2012-08-31 | | 只轉(zhuǎn)了一半的轉(zhuǎn)融通如果不繼續(xù)“轉(zhuǎn)”，那么這個試點就是沒有意義的，從根本上說就是管“有錢人”多借了點錢炒股，論拉升股市的力度，還不如降息降準(zhǔn)見效快。 | | | | ·平均數(shù)做不了數(shù) 2012-08-17 | | 平均數(shù)對投資者而言并不是一個非�？茖W(xué)的算法。在對兩份明顯“站著說話不腰疼”的研究報告腹誹之余，也得不斷提醒自己，在計較這兩份報告的不科學(xué)的同時，也別因為想看到美好理想成真，掉入了只會看平均數(shù)的不科學(xué)人群中。 | | | | ·立好規(guī)才能守好德 2012-08-03 | | 相比經(jīng)濟社會的中千絲萬縷的復(fù)雜關(guān)系，體育賽制總是相對明確和易改一些。更何況，連A股都要有退市公司了，還有什么改不了的？ | | | | ·經(jīng)濟不明朗 何來“鉆石底” 2012-08-01 | | 在現(xiàn)階段及今后，投資股市必然要更多地考慮市場的系統(tǒng)性風(fēng)險。借用“立足中國，放眼全球”的說法，對于A股市場的判斷也需要這種眼界，因為任何國際經(jīng)濟事件都可能對國內(nèi)市場造成影響。 | | | | ·創(chuàng)業(yè)板不是神話板 2012-07-23 | | 據(jù)深交所數(shù)據(jù)，創(chuàng)業(yè)板335家公司中，除了7月10日剛剛登陸創(chuàng)業(yè)板的兩家公司之外，其余的公司均發(fā)布了2012年半年報業(yè)績預(yù)告。共有124家業(yè)績預(yù)減或者虧損，占全部創(chuàng)業(yè)板公司的37%，20家持平，187家業(yè)績預(yù)增。 | | | | ·新股并非市場下跌決定性因素 2012-07-20 | | 需要認清的一點是，無論發(fā)不發(fā)新股，市場都存在下跌風(fēng)險。事實上，當(dāng)前市場下跌的因素很多，新股發(fā)行與否決定不了股市的漲跌趨勢，資金的多寡也并非主要原因，經(jīng)濟運行狀況對股民信心的影響才是主因。 | | | | ·瞎炒也是必經(jīng)之路 2012-07-06 | | 通過事件來培養(yǎng)投資者對市場的敏感度只能算是走向成熟市場的必經(jīng)之路，畢竟成熟市場已經(jīng)發(fā)展了上百年，我國才起步幾十年，差距不是一天就能縮短的。對個人投資者而言，現(xiàn)階段能做的只能是多看書，多了解成熟市場的運作機制，盡量遠離題材炒作——莊家輸?shù)闷穑爿敳黄稹?/td> | | | | ·地方債禁令來得正是時候 2012-07-05 | | 剛剛召開的十一屆全國人大常委會第二十七次會議議程之一是“二審《預(yù)算法》修正案草案。此次“二審”稿最具爭議的是重申了現(xiàn)行《預(yù)算法》中的“除法律和國務(wù)院另有規(guī)定外，地方政府不得發(fā)行地方政府債券”。 | | | | ·長壽亦是“投資”之道 2012-06-08 | | 按照有關(guān)人士推測的新規(guī)劃，假設(shè)推遲到65歲退休并領(lǐng)取養(yǎng)老金的話，中國人平均壽命是72歲，哪怕因為繳費年限增加而提高了每月養(yǎng)老金數(shù)額，但如果實際領(lǐng)取金額不能超過10年，養(yǎng)老金這筆投資沒準(zhǔn)還得虧。因此為了提高收益率，長壽就是最穩(wěn)妥的投資之道，只要活得夠長，一定能獲取更高收益。 | | | | ·養(yǎng)老金運營應(yīng)尋求穩(wěn)健盈利模式 2012-06-07 | | 在養(yǎng)老金之后，市場還面臨著公積金、企業(yè)年金、慈善基金進行包括股市在內(nèi)的投資組合運營的考驗，依靠政策福利或許能暫時讓這些資金獲取相對穩(wěn)妥的收益，但隨著資金量的加大，這些資金的操盤人必然要面臨市場風(fēng)險，與其到那時候痛心疾首，不如從現(xiàn)在做起，提高風(fēng)險意識，不盲目樂觀，正視并且處理市場風(fēng)險，為資金尋求一條保值增值的穩(wěn)妥之路。 | | | | ·“溫州利率”距市場化利率有多遠 2012-05-24 | | 說到底用溫州地區(qū)的民間借貸監(jiān)測利率來推斷整個國家的實際資金價格是不現(xiàn)實的，畢竟我國地域遼闊，地區(qū)間差異巨大。但如果能從溫州地區(qū)的實驗中探尋到一條掌握實際資金價格的方法，這次嘗試就具有重大意義。 | | | | ·用政策來矯正“政策市”取向 2012-05-18 | | 隨著股權(quán)分置改革進入尾聲，中國的股市正在逐步從一個由政府主導(dǎo)的為企業(yè)融資搭建的平臺，轉(zhuǎn)變成一個由政府監(jiān)管的運用市場手段重新配置資源的市場。 | | | | ·“贏家通吃”不等同于壟斷 2012-05-04 | | 反壟斷是維護市場公平的利器，但判斷一個企業(yè)是否構(gòu)成壟斷，不能僅憑市場份額。一個企業(yè)憑借其獨有的技術(shù)和產(chǎn)品取得較高市場份額，說句大白話那是“憑本事吃飯”，哪里有比不過人家就說人家壟斷的道理？ | | | | ·王亞偉走了，你還相信基金嗎？ 2012-05-04 | | 選擇基金和選擇股票都不是件容易的事情。選基金不僅是選基金經(jīng)理，更得關(guān)注在較長時間內(nèi)該基金公司的整體投資決策，正如買股票不僅要看當(dāng)下股價更得看歷年業(yè)績是一個道理。 | | | | ·指導(dǎo)市場不如監(jiān)管市場 2012-04-20 | | 證監(jiān)會就進一步深化新股發(fā)行體制改革向社會征求意見于19日截止。關(guān)于新股發(fā)行體制改革有很多人會糾結(jié)于新股發(fā)行價格過高，要求降低新股市盈率。在征求意見稿中，也對新股發(fā)行的市盈率提出了要求，要求“市盈率上限不超過行業(yè)25%”。 | | | | ·什么樣的利潤是暴利？ 2012-04-06 | | 利潤人人都愛，但上市公司里最能掙錢的銀行業(yè)在近期的日子卻不好過，從政府層面到民間輿論，都紛紛表示銀行業(yè)的利潤太高了，應(yīng)該算暴利。 | | | | ·投資可以，投胎不必 2012-03-23 | | 有什么項目可以讓你穩(wěn)賺不賠，從30歲起做到退休一直能保持穩(wěn)定收益并且逐步增長？很遺憾。沒有，哪怕是被說爛了的投資于自身繼續(xù)教育，也面臨知識結(jié)構(gòu)老化的危險。 | | | | ·社保“撐腰”釋放消費新動能 2012-03-12 | | 現(xiàn)階段可以做的是，盡可能實現(xiàn)基本公共服務(wù)均等化，實現(xiàn)社會保障全覆蓋，在提高居民收入、縮小貧富差距的同時，讓中低收入人群通過社�！皳窝�，無憂消費，大膽消費。這，才是兼顧民生與增長的可持續(xù)發(fā)展之道。 | | | | ·劣股不退，股難不已 2012-03-09 | | 對正在猶豫怎么投資的普通投資者而言，這會兒也是擦亮眼睛買藍籌優(yōu)質(zhì)股的好機會——罵歸罵，有些國企的效益還真不錯，該買就買吧，堤內(nèi)損失堤外補也算不吃虧。 | | | | ·發(fā)審委，您真該走了 2012-02-29 | | 長遠的角度看，不僅僅是發(fā)審委，許多其他監(jiān)管部門都面臨著在市場化程度進一步提高后，或轉(zhuǎn)變職能或退出舞臺的未來。這也是新股發(fā)行改革帶來的信號，無論如何，市場化的改革進程都是在不斷向前的。 | | | | ·怎么“保障”保障房 2012-02-10 | | 真正能讓保障房建設(shè)成為一個習(xí)慣性自覺的市場行為，就要讓保障房建設(shè)也有一定的利益可圖。這一原理不僅保障房適用，任何涉及民生且政府部門不直接參與的項目均應(yīng)考慮到這一點。 | | | | ·到底是誰的紅包行情？ 2012-01-20 | | 在世界大環(huán)境不明朗的情況下，“我們這兒”風(fēng)光自然也不會獨好。市場的糾結(jié)波動是新一年必然的旋律，好在哀兵必勝，一開始悲觀一點總比盲目樂觀后被一把砸下來要好。 | | | | ·知恥近乎勇 2012-01-06 | | 需要警告投資者的是，牛市的時候尚能通過基金攀比排行來謀求點散碎行情，別人吃肉的時候還能喝口湯。熊市的時候只能趕緊走人，別被砸到就是萬幸。 | | | | ·用腳投票也是種選擇 2011-12-30 | | 與中國市場相比，海外投資者更懂得用腳投票帶來的利益和規(guī)避的風(fēng)險，如果一個上市公司出現(xiàn)丑聞，必然股價會大跌，高管會遭調(diào)查，投資者會通過訴訟來挽回損失。 | | | | ·強制分紅應(yīng)盡快推向主板 2011-12-16 | | 不同上市公司的經(jīng)營情況各有不同，并不能一味地強制要求大家步調(diào)一致，說分紅就能拿出錢來。更應(yīng)看到，證監(jiān)會此舉背后的決心：至少把維護投資者利益和幫助企業(yè)融資都算成重要工作了。 | | | | ·期待市場的春天 2011-12-02 | | 宏觀面不景氣，政策不確定，市場監(jiān)管力度又不夠，業(yè)界預(yù)測的2307點離得越來越近，如果還有底氣繼續(xù)說現(xiàn)在是“黎明前的黑暗”，那這必定是冬至日的北極之夜。不如樂觀點說現(xiàn)在是“午夜前的十分鐘”吧，好歹午夜過去后總會距黎明越來越近。 | | | | ·“渾水”也有可取之處 2011-11-30 | | 靠政府部門過度保護的市場永遠是生活在無菌環(huán)境中的不健康市場，即使看似規(guī)模巨大，卻經(jīng)不起風(fēng)吹草動。只有經(jīng)歷過渾水公司這樣的挑刺，在法人治理結(jié)構(gòu)上少有瑕疵，才是真正留在市場上值得投資者持有的優(yōu)質(zhì)公司。 | | | | ·擴容不是股市下跌原罪 2011-11-24 | | 股市之所以能成為經(jīng)濟的“晴雨表”，就在于其有足夠多的上市公司從微觀層面上用公司業(yè)績來驗證經(jīng)濟指數(shù)、判斷經(jīng)濟起落，樣本量只有足夠大，才能更準(zhǔn)確地反映實體經(jīng)濟的真實面貌。 | | | | ·救急不救窮 2011-11-18 | | 上市自然是好事，融資本來也是市場配置資源的功能之一。眼看國際板也要歸來，更大的資金蓄水池正在醞釀中。然而，蓄水池不是漏水池，低廉的用資成本最終將讓投資者選擇用腳投票，使得市場失去存在的意義。 | | | | ·投資切勿意氣用事 2011-11-04 | | 懷揣著對屢屢停車的高鐵的滿腹怨憤，很多投資者曾經(jīng)喊出了再也不買高鐵概念股，再也不投資鐵道部的口號。但投資是來不得半點意氣的，中小投資者有時候得向大機構(gòu)學(xué)習(xí)“趨炎附勢”本領(lǐng)。 | | | | ·紛至沓來的“最后一棒” 2011-10-21 | | 用廣告詞說，“這改變并非一夜之間，但它確實發(fā)生了”。從當(dāng)年日本的泡沫經(jīng)濟破裂到美國的次貸危機爆發(fā)，無一不是之前有過一段“地球人都知道”的財富傳說。然而，鮮花著錦、烈火烹油之時，距離盛極而衰的時刻也就不遠了，世間萬事萬物都離不開這個自然規(guī)律。 | | | | ·股市底部在哪里 2011-10-12 | | 從理論上探討，股市的底部只是相對而言的，階段性的底部也好，長期的底部也好，不過是對市場的一種描述和判斷。只有一點可以肯定的是，沒有完善制度保證的市場，將是一個“無底洞”，任何底部都可能會被擊穿，任何點位都可能被跌破。 | | | | ·限購應(yīng)該限什么 2011-09-23 | | 限購是把雙刃劍。到目前為止，限購政策已出臺一年半。新“國八條”之后，全國有42個城市限購，包括直轄市、省會城市和部分房價上漲速度過快的計劃單列市。 | | | | ·流動性這個老問題 2011-09-09 | | 如果資金量到一定數(shù)額的話，投資者不妨多研究一下各銀行的理財產(chǎn)品，沒準(zhǔn)收益比在股市中摸爬滾打好得多。 | | | | ·稅務(wù)局應(yīng)該做比“月餅稅”更重要的事 2011-08-30 | | 到底要到什么時候，公眾才能清楚地知道自己需要為哪些收入納稅，哪些個人經(jīng)濟行為需要納稅？月餅不是今年頭一次發(fā)，婚前房產(chǎn)加名也不是今年才有的新鮮事，為什么在這么長時間之后，才會對公眾宣布這也是要收稅的？ | | | | ·都是房價惹的禍 2011-08-26 | | 從更長遠的角度看，國家既然在努力推廣保障房建設(shè)，就一定要相信，房價怎么都會降下來的，到那時候萬一離婚了，沒準(zhǔn)雙方都搶著拿現(xiàn)金走人。 | | | | ·對信貸資產(chǎn)證券化不必“如臨大敵” 2011-08-24 | | 過于穩(wěn)健的監(jiān)管固然不容易出問題，但客觀理智地看待金融創(chuàng)新，并沒有“好”或“不好”的交易手段，只有“好”或“不好”的監(jiān)管制度。 | | | | ·處置PX項目 向著正確的方向邁步 2011-08-17 | | 面對這些可能出現(xiàn)的隱患，希望能夠有越來越多的城市向大連市看齊，以社會效益和居民幸福感和安全感為己任，謀求經(jīng)濟發(fā)展和社會效益共贏的可持續(xù)發(fā)展局面。 | | | | ·紅十字會心痛不如行動 2011-08-04 | | 即便作為一名普通職員，尚且明白工作出了紕漏，對領(lǐng)導(dǎo)抹眼淚企圖以情動人的手法是基本沒戲的，唯一的解決方法是迅速提出一個完善的補救方案并且下次不再犯。希望對公眾“撒嬌”的部門，也能早日明白這個最基本的道理。 | | | | ·用高額賠償尋求市場公平 2011-07-29 | | 標(biāo)準(zhǔn)過低的賠償金額成為眾矢之的，無論是北京地鐵4號線發(fā)生的電梯事故還是“7•23”甬溫線特別重大鐵路交通事故，賠償金額被公眾反復(fù)推敲甚至責(zé)難。 | | | | ·經(jīng)濟“高鐵”上，你我都是乘客 2011-07-27 | | 或許我們并不在發(fā)生追尾的D301或者D3115列車上，也沒有碰到停電停運的高鐵，但是，在高速飛馳的中國經(jīng)濟列車上，我們每個人都是乘客。 | | | | ·盡信書不如無書 2011-07-15 | | 研報還能不能信？常年在股市里浸淫的老股民一針見血：“很多券商的研究員資歷都太淺了，大多都是大學(xué)畢業(yè)后就直接到了研究所，根本沒有實際操作經(jīng)驗。” | | | | ·對京滬高鐵故障必須“較真” 2011-07-14 | | 很多人的感覺是，反正鐵道部是壟斷經(jīng)營，反正質(zhì)疑聲早晚會消失，隨便給個解釋就行了。公眾為什么對京滬高鐵故障“較真”，還是在于對公共設(shè)施安全的擔(dān)心。 | | | | ·首都城市管理仍在“靠天吃飯” 2011-06-27 | | 暴雨過后是天晴。城市的管網(wǎng)又一次沒有經(jīng)受住“百年一遇”的雨量考驗這事兒，隨著路面漸干而會被人們淡忘。但誰都能健忘，唯獨管理部門是不能健忘的。 | | | | ·稅不稅，由不得你 2011-06-24 | | 這樣的稅負之下要拉動內(nèi)需，在工資漲幅、銀行利息都趕不上CPI漲幅的情況下，顯得頗為水月鏡花。 | | | | ·下放定價權(quán)就是左手換右手 2011-06-21 | | 在此基礎(chǔ)上，國家還可以采用定價干預(yù)方式，也就是由企業(yè)自行定價，但每次調(diào)整價格超過一定幅度須報發(fā)改委備案，發(fā)改委如果認為價格有異動就進行干預(yù)。 | | | | ·錢越來越不好圈了 2011-06-10 | | 在今后的一段時間，創(chuàng)業(yè)板到底應(yīng)該走向何方，破發(fā)成為常態(tài)的背后是不是還有估值過高，中小企業(yè)上市利益鏈的問題等等需要決策部門去考慮。 | | | | ·存款該去哪？ 2011-05-27 | | 但無論做何種投資，在將來的一段時間里，都需要更為謹慎，滯脹的陰影正在前方隱約出現(xiàn)——物價繼續(xù)攀升，經(jīng)濟增速有所放緩，貨幣政策面仍然偏緊。 | | | | ·“變相漲價”誰之過 2011-05-25 | | 買的沒有賣的精，在最近又得到了驗證。在全國各城市，都有消費者反映很多食品通過“瘦身”，達到減量不減價的效果，以此來繞開發(fā)改委的“約談”限制。 | | | | ·要給中小企業(yè)合理利潤空間 2011-04-27 | | 中小企業(yè)在保證國民經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展、推動技術(shù)創(chuàng)新、增加就業(yè)和維護社會穩(wěn)定等各方面均起著越來越重要的作用，如何幫助中小企業(yè)在經(jīng)濟環(huán)境復(fù)雜的現(xiàn)階段更快更穩(wěn)健地發(fā)展，關(guān)系到我國社會主義市場經(jīng)濟能否快速發(fā)展。 | | | | ·公積金建保障房于理不通于法無據(jù) 2011-04-15 | | 保障房建設(shè)需要被提上政府議事日程不容置疑，保障房建設(shè)也關(guān)系國計民生，但公積金建保障房于理不通，于法無據(jù)。 | | | | ·調(diào)控不能僅盯著CPI 2011-04-08 | | 關(guān)系到國計民生的遠非CPI一個數(shù)字，控制通脹的目的是為了經(jīng)濟平穩(wěn)增長、百姓生活幸福指數(shù)提升，控制通脹還需從病根矯治。 | | | | ·投資還得看人品 2011-03-25 | | 網(wǎng)絡(luò)語言經(jīng)常用“人品爆棚”來形容一個人運氣很好，但投資公司看的是創(chuàng)始人的人品，不是投資者自己的人品。 | | | | ·個稅調(diào)整需要科學(xué)量化和制度化 2011-03-24 | | 在個稅改革進程中，最終還是應(yīng)該通過制度化，將個稅起征點和有關(guān)稅率級次級距與通脹水平、居民可支配收入等掛鉤，逐年按照相關(guān)數(shù)據(jù)換算、調(diào)整。 | | | | ·墻外開花墻內(nèi)香 2011-02-25 | | 與其讓民間資金通過灰色渠道流出，還不如將現(xiàn)有的試點方案進一步放寬，將個人境外投資規(guī)范化、透明化，讓民間資本墻外開花墻內(nèi)香。 | | | | ·加息不是最后一只靴子 2011-02-11 | | 無論是南方的雨雪天氣，還是美國持續(xù)的量化寬松政策帶來的熱錢，通脹預(yù)期的壓力難以通過這一次或者幾次加息消解。也可以這么說，僅僅通過加息還是無法控制住通脹預(yù)期的加劇。 | | | | ·警惕上市公司背后的政府“推手” 2011-01-24 | | 中國的市場經(jīng)濟應(yīng)該明確一點，沒有競爭力卻靠政府拉扯著上市的公司，或者不能回報投資者卻依靠政府補貼生存的上市公司，根本沒有必要出現(xiàn)或留在市場上。 | | | | ·做中產(chǎn)階層容易嗎 2011-01-07 | | CPI持續(xù)高漲帶來的通脹壓力，財產(chǎn)性收入渠道稀缺，投資房產(chǎn)和藝術(shù)品不光門檻高還受政策或者專業(yè)知識的限制——在中國要想靠正當(dāng)?shù)呢敻环e累進入中產(chǎn)階層已屬不易，保住中產(chǎn)階層身份更難。 | | | | ·厘清通脹成因 調(diào)控方可有的放矢 2011-01-05 | | 2010年以來連續(xù)高漲的CPI讓媒體和專家頻頻發(fā)出抑制高通脹的呼聲。且不論CPI到底是不是唯一體現(xiàn)通脹與否的指標(biāo)，單是目前中國出現(xiàn)的通脹表象背后復(fù)雜的成因，就值得多加研究。 | | | | ·用什么來保護中小投資者 2010-12-24 | | 一個成熟完善的市場理應(yīng)是所有投資者信息均等共享的，剛滿20周年的中國資本市場還是一個年輕的充滿活力和機遇的市場，這個市場需要更多的參與者，用不斷完善的司法制度推進上市公司治理，構(gòu)成對公司控股股東、實際控制人、經(jīng)營管理層的有效制約，有力維護市場的公平正義。 | | | | ·關(guān)注“物化資產(chǎn)”的投資機會 2010-12-10 | | A股市場已經(jīng)提前擔(dān)憂起了滯脹，2009年開始到現(xiàn)在的行情，主脈就是高通脹+低增長，這其實就是滯脹的表征之一。因為有著這層考慮，市場判斷所有的物化資產(chǎn)都將比貨幣更珍貴，金屬、礦山、地皮、房屋、農(nóng)產(chǎn)品均在此列。 | | | | ·杭州“保障性別墅”保障了什么 2010-12-09 | | 馬化騰在深圳剛領(lǐng)了房補，楊瀾等名人又在杭州分到了“保障性別墅”。地方政府各出奇招地把名人往自己家攬，到底是“愛才”還是“愛名利”，司馬昭之心路人皆知。 | | | | ·往哪兒搬存款？ 2010-11-26 | | 把錢存在銀行會虧這事兒，最近成了婦孺皆知的“秘密”。因此10月份出現(xiàn)居民存款減少7003億元也在情理之中，投資基金或者股票成為坊間推測的理財首選。 | | | | ·似曾相識的“引渤入疆” 2010-11-15 | | 具備一定的科學(xué)常識，對現(xiàn)階段世界科技的發(fā)展略有了解，還是有助于政府和百姓在面對一些“圈錢”項目的時候保持審慎態(tài)度，別一聽高科技高收益綠色能源就暈菜。 | | | | ·結(jié)婚要趁早 2010-11-12 | | 在這個生活成本日益高昂的年代，什么事情最好都趁早，才能利用時間差獲取理財收益。既然已經(jīng)趕不上分房和均價7000元一平方米的商品房年代了，不如搶先結(jié)婚爭取早日生子。 | | | | ·房價怎能一限了之 2010-11-11 | | 拋開商品房的屬性不算，關(guān)于“限價令”的討論，本身就是在市場經(jīng)濟大環(huán)境下不和諧的插曲，如果凡是高價的都可以通過“限價令”一限了之，那市場自身的調(diào)節(jié)功能將喪失殆盡。 | | | | ·“改善民生”是落腳點也是出發(fā)點 2010-10-26 | | 回望過去5年，“重視民生”已經(jīng)成為中國在經(jīng)濟轉(zhuǎn)型中的突出亮點；展望未來，“改善民生”更是未來5年中國謀發(fā)展、促發(fā)展的工作重點。 | | | | ·加息可以平“民氛” 2010-10-22 | | 無論這次加多少，效果究竟如何，針對不同的經(jīng)濟狀況，多聽取意見，考慮實際需求，確實是貨幣政策有的放矢的開始。 | | | | ·用有效管理替代過度干預(yù) 2010-10-14 | | 大禹治水倘若堵而不疏，是不能徹底解決問題的；政府在經(jīng)濟活動中的角色定位是要為市場經(jīng)濟服務(wù)，盡可能地創(chuàng)造保證自由競爭的氛圍。 | | | | ·計劃養(yǎng)老，從今開始 2010-10-08 | | 從過去到現(xiàn)在，沒有任何時候需要我們比現(xiàn)在更為迫切地考慮養(yǎng)老問題。毫不夸張地說，從工作的第一天開始計劃養(yǎng)老，在現(xiàn)今的社會保障體制下并不為過。 | | | | ·資本為王 利益最大 2010-09-29 | | 表面上看，陳曉基本勝利。但明眼人一眼就能看出，這次的股東大會并未對任何實質(zhì)性問題有所取舍：黃家股權(quán)暫無攤薄之虞、陳曉沒有被撤、貝恩也沒有走。 | | | | ·“巴比式”慈善距離中國富豪有多遠 2010-09-29 | | 巴菲特和蓋茨真的來了。帶著不勸捐的承諾和神秘的晚宴請柬，掀起了中國社會的一陣漣漪，無論貧富階層，捐還是不捐，已經(jīng)成了問候語之一。 | | | | ·“勸捐”還不是時候 2010-09-17 | | 對富人的社會責(zé)任要求高點無可厚非，可話說回來，巴菲特捐得，中國富豪真的捐得嗎？和世界首富相比，中國的富豪缺的不是錢，也不是善心，而是保障這種善意的制度。 | | | | ·回歸本意 2010-06-18 | | 看著朝鮮隊全力拼搏的精神，很多人發(fā)出“足球本來就應(yīng)該如此純粹”的感慨，至少巴朝之戰(zhàn)讓球迷看到了足球和體育的本意——全力拼搏、充滿懸念、尊重對手。 | | | | ·CPI能否“結(jié)構(gòu)性”公布 2010-05-21 | | “結(jié)構(gòu)性上漲”這詞最近很火，中國國家統(tǒng)計局最近稱，4月份CPI漲幅擴大是結(jié)構(gòu)性的價格上漲。這一上漲水平目前來看還比較溫和，屬于食品價格上漲帶來的結(jié)構(gòu)性上漲。 | | | | ·控制房價還須從源頭做起 2010-04-23 | | 現(xiàn)在政府和老百姓所討論的商品房，早已脫離住宅的本意，而是在大量的資金推動下，變成一種高收益的投資產(chǎn)品。 | | | | ·千萬元養(yǎng)老并非危言聳聽 2010-04-09 | | 最近由北師大金融研究中心教授撰寫的《1000萬未必夠養(yǎng)老：多少錢夠退休后安度余生》遭到坊間聲討，一致認為該教授為了吸引眼球，不惜危言聳聽，嘩眾取寵。 | |
|
