除去固定資產(chǎn)投資和工業(yè)增加值等個別數(shù)據(jù)，反映4月份宏觀經(jīng)濟(jì)運行的指標(biāo)已陸續(xù)揭開了“面紗”。在已公布的指標(biāo)中，零售額引起我們的特別重視。
在零售額方面，4月份零售額同比增長22.0%，增速快于3月份的21.5%，創(chuàng)1996年2月以來公布數(shù)據(jù)中的最高月度增速。零售額增速創(chuàng)12年新高的真實情況是，實際負(fù)利率水平和消費品價格的不斷上漲，促使消費者被迫減少儲蓄、增加對生活必需品的消費，同時，民眾不斷上升的通脹預(yù)期也增加了對商品的消費。因而，零售額增速加快，更多地反映了高通脹之下消費者的“被迫”消費。舉一個例證，國內(nèi)零售額增速的上一個高點是1996年2月的28.1%，但當(dāng)時經(jīng)濟(jì)同樣受到嚴(yán)重通脹的影響。
因而，消費和投資的高速增長將非常有效地彌補(bǔ)出口疲軟所讓出的“空間”，拉動經(jīng)濟(jì)增長的兩駕“馬車”將由投資和出口變?yōu)橥顿Y和消費；經(jīng)濟(jì)增速雖會有小幅降低，但實現(xiàn)全年經(jīng)濟(jì)的高增長根本就不是“問題”。這在今年一季度已經(jīng)顯現(xiàn)得很明顯，在凈出口負(fù)“貢獻(xiàn)”的情況下，GDP仍實現(xiàn)了10.6%的高增長，僅比上年同期回落1.1個百分點。
但通脹的嚴(yán)峻形勢卻無論怎樣憂慮都不為過，控制通脹應(yīng)成為一切宏觀經(jīng)濟(jì)工作的重心。剛剛公布的4月份PPI同比增長達(dá)8.1%，為連續(xù)第九個月擴(kuò)大增幅，并刷新了3年多來的紀(jì)錄，真實反映出進(jìn)口價格以及國內(nèi)能源、原材料上漲在逼迫工業(yè)制品不斷漲價的現(xiàn)狀。零售額高增長所顯示出的民眾強(qiáng)大的購買欲望，將使高位PPI更加容易地傳導(dǎo)至下游的CPI。
短期內(nèi)控制通脹的關(guān)鍵仍在于央行緊縮貨幣政策的力度和方向�，F(xiàn)在很明顯的情況是，央行在運用利率手段時已明顯“投鼠忌器”。這其中的“器”，便是中美利差倒轉(zhuǎn)所引起的熱錢涌入壓力。自今年年初美國聯(lián)邦基金利率開始低于國內(nèi)一年期存款利率以來，再未見央行有加息的動作。不過，即使在央行未加息的情況下，人民幣不斷升值和倒轉(zhuǎn)的中美利差，仍然使得熱錢洶涌而來。一季度我國貿(mào)易順差和FDI共688億美元，同期外匯儲備新增額則達(dá)到1539億美元，且不說貿(mào)易順差和FDI中所隱藏的“熱錢”規(guī)模是多少，單是不可用前兩者解釋的、帶有很大熱錢嫌疑的數(shù)額就達(dá)到850億美元之巨。
在這種情況下，央行的態(tài)度倒是很明確，繼續(xù)實行雖然不起什么作用的資本控制，同時加大數(shù)量型調(diào)控(控制貸款額度、發(fā)行天量央票和正回購協(xié)議，并不斷提高準(zhǔn)備金率)的力度。我們也看到，在4月16日和5月12日統(tǒng)計局公布高位CPI之后，央行都是通過在當(dāng)天下午發(fā)布提高準(zhǔn)備金率通知的渠道，來顯示繼續(xù)從緊貨幣政策的意圖。不過，央行倚賴數(shù)量型調(diào)控的結(jié)果也很明顯：數(shù)量型調(diào)控已近半年，但熱錢涌入規(guī)模加劇，通脹也依然高位。
數(shù)量型調(diào)控的方式是被動的、效果也是暫時的———它只能被動地回收“前赴后繼”涌入的熱錢所帶來的流動性，同時沒有使資本使用的價格變得昂貴。試圖從根本上控制通脹，央行就應(yīng)該在數(shù)量調(diào)控和匯率等措施之外，提高利率水平以顯示反通脹的決心。 |
|