“近期,娃哈哈將與達(dá)能進(jìn)行一次談判。”一知情人士透露,這次談判很有可能是娃哈哈與達(dá)能之間的最后一談。該人士透露,由于中國(guó)政府一直希望達(dá)娃之間通過和談解決雙方紛爭(zhēng),所以娃哈哈董事長(zhǎng)宗慶后一直忍著沒有爆發(fā),不然,達(dá)娃之間早就進(jìn)行了清算。 該人士表示,他不看好這次談判的結(jié)果,因?yàn)檫_(dá)能與娃哈哈不太可能達(dá)成和解協(xié)議。該人士解釋說,達(dá)能提出,要么讓其以娃哈哈凈資產(chǎn)再加上一些利息的價(jià)格(40億元加利息,應(yīng)該不超過50億元)收購(gòu)?fù)薰呛腺Y公司51%的股權(quán),要么娃哈哈以中國(guó)證券市場(chǎng)去年市盈率的水平收購(gòu)合資公司達(dá)能的股份,其價(jià)格高達(dá)500億元之多。 “前者與后者的差價(jià)超出10倍,這完全是強(qiáng)人所難!痹撊耸勘硎,當(dāng)初達(dá)能投資不過13億元,凈資產(chǎn)不超過50億元,現(xiàn)在卻獅子大開口,宗慶后肯定不會(huì)答應(yīng)這種要求。
達(dá)能高管偷漏稅或有此事
此前,達(dá)能和其中國(guó)高管們或深陷“偷稅門”一事可能變成事實(shí)。 據(jù)記者掌握的最新消息顯示,數(shù)日前,達(dá)能亞太區(qū)法律總顧問歐陽(yáng)伯堂給娃哈哈杭州食品有限公司寄了一份法文的咨詢信函,內(nèi)容可能與達(dá)能高管的25萬歐元收入稅收有關(guān)。 “由于看不懂法文,我們也不知道具體內(nèi)容是什么!蓖薰矫姹硎,他們與達(dá)能約定的工作語言是英語和中文,達(dá)能方面莫名其妙寄法文信函過來,不符合常理。該人士猜測(cè),此前有媒體報(bào)道,達(dá)能及其高管涉嫌在中國(guó)偷漏稅。 對(duì)于達(dá)能中國(guó)高管可能偷漏稅一說,達(dá)能發(fā)言人褚文表示,“這純粹是無稽之談!敝袊(guó)法律規(guī)定的是在中國(guó)境內(nèi)的外商投資企業(yè)有繳稅義務(wù),但我們公司只是境外公司子公司,不屬法律規(guī)定范圍。實(shí)際上,我們也不可能為他們繳納個(gè)稅。然而,事實(shí)可能沒有達(dá)能方面說得這么簡(jiǎn)單。 日前,沈陽(yáng)中院在娃哈哈沈陽(yáng)公司訴秦鵬從事競(jìng)業(yè)禁止一案中,秦鵬承認(rèn),其在中山樂百氏食品有限公司等25家公司中擔(dān)任董事、董事長(zhǎng)職務(wù)期間獲得了報(bào)酬,但主張其所取得的報(bào)酬是達(dá)能系列公司支付,而不是由境內(nèi)公司支付。由于秦鵬拒不提供收入具體數(shù)額,沈陽(yáng)中院判決,秦鵬20萬元收入歸沈陽(yáng)娃哈哈所有。 “這一案件中,秦鵬承認(rèn)了其報(bào)酬由境外公司支付,那么他就涉嫌逃避中國(guó)稅收的問題!睎|南大學(xué)法學(xué)院教授張馬林表示,依據(jù)《中華人民共和國(guó)個(gè)人所得稅法》第一條規(guī)定,在中國(guó)境內(nèi)有住所,或者無住所而在境內(nèi)居住滿一年的個(gè)人,在中國(guó)境內(nèi)和境外的所得,依照本法規(guī)定繳納個(gè)人所得稅。在中國(guó)境內(nèi)無住所又不居住,或者無住所而在境內(nèi)居住不滿一年的個(gè)人,在中國(guó)境內(nèi)的所得,依照本法規(guī)定繳納個(gè)人所得稅。而個(gè)稅法第五條又規(guī)定,因任職、受雇、履約等而在中國(guó)境內(nèi)提供勞務(wù)取得的所得(不論支付地點(diǎn)是否在中國(guó)境內(nèi)),均為來源于中國(guó)境內(nèi)的所得。依據(jù)上述法律規(guī)定,秦鵬應(yīng)當(dāng)依法繳納個(gè)人所得稅。而照秦鵬的說法,達(dá)能境內(nèi)子公司并未代他繳納所得稅。
調(diào)查之中現(xiàn)端倪
記者的調(diào)查在某種程度上證明了張馬林推斷的合理性。 “我們29家合資公司沒有代范易謀、秦鵬等達(dá)能高管們繳納個(gè)人所得稅!蓖薰矫娼忉尫Q,由于不知道達(dá)能這些高管收入有多少來自合資公司,達(dá)能也沒通知他們需要扣多少稅,所以無從履行代扣義務(wù)。 光明乳業(yè)一位知情人士透露,秦鵬雖然擔(dān)任公司獨(dú)立董事,但并不在公司領(lǐng)取報(bào)酬,因此不存在公司代其繳稅的問題。記者隨后分別致電廣東樂百氏食品飲料公司、樂百氏飲用水公司及樂百氏桶裝水公司,但各公司都未對(duì)該事件發(fā)表任何看法。 “在2000年左右,秦鵬每年的收入在三四百萬元,這還沒包括他在達(dá)能一系列公司的期權(quán)!币晃恢槿耸勘硎荆瑩(jù)他所知,從1996年至今,秦鵬在中國(guó)經(jīng)營(yíng)所得應(yīng)該至少有4000萬元以上,如果繳納個(gè)人所得稅,至少在1000萬元以上。 記者就個(gè)稅繳納情況致電廣東省中山市地方稅務(wù)局進(jìn)行查詢,但對(duì)方以保護(hù)隱私權(quán)為由拒絕了記者的要求。 而秦鵬本人則表示,其發(fā)言人會(huì)就個(gè)稅問題與記者進(jìn)行溝通,但截至發(fā)稿,其發(fā)言人也未與記者聯(lián)系。 另?yè)?jù)了解,達(dá)能當(dāng)年收購(gòu)樂百氏一事也有諸多疑點(diǎn),涉嫌協(xié)助當(dāng)時(shí)樂百氏董事長(zhǎng)何伯權(quán)逃避中國(guó)稅收高達(dá)四五億元之多,本報(bào)將對(duì)此案繼續(xù)跟蹤報(bào)道。 |