|
在國內(nèi)煤電談判堅(jiān)冰還未完全消融的時(shí)候，中國大型煤企神華集團(tuán)將率先與韓日電企達(dá)成出口煤價(jià)協(xié)議。6月12日，中國神華集團(tuán)董秘黃清向外界表示，神華預(yù)計(jì)將與日本和韓國采購商就電煤價(jià)格達(dá)成協(xié)議，協(xié)約價(jià)定為540元/噸(約合79美元)，這比去年131.4美元/噸的價(jià)格下挫四成左右。
除價(jià)格受挫外，出口量也不可同日而語。一位日方貿(mào)易商向媒體透露，今年日方僅簽訂了200萬噸的煤炭協(xié)議，而去年是600萬噸。
神華未有大礙
如何理解這種“價(jià)”、“量”齊跌現(xiàn)象？據(jù)記者了解，原因之一是金融危機(jī)導(dǎo)致電企的整體煤炭量需求下滑；之二是中國近兩年的煤炭出口價(jià)比澳大利亞貴。這令日韓電企轉(zhuǎn)而尋求價(jià)格更便宜的煤炭以緩解經(jīng)營壓力。據(jù)韓國媒體報(bào)道，韓國電力公司每年從澳大利亞、印度尼西亞、中國等國進(jìn)口總量約6900萬噸發(fā)電用的煙煤。其中，中國產(chǎn)煙煤價(jià)格為每噸150美元，比澳大利亞產(chǎn)煙煤125美元的價(jià)格貴20%左右。
“對神華來說，上述因素雖不是利好消息，但總體經(jīng)濟(jì)效益并不會(huì)因此受太大沖擊，因?yàn)閲鴥?nèi)煤炭市場才是決定其效益的重要因素。當(dāng)然，日韓煤炭市場也不是輕易就能割舍的�！北本├砉ご髮W(xué)教授崔新生6月14日接受記者采訪時(shí)分析，“神華并未大規(guī)模停產(chǎn)限產(chǎn)；一旦今年煤電談判的僵局化解，經(jīng)濟(jì)效益就會(huì)得到保障�！�
神華近日公布的運(yùn)營數(shù)據(jù)也印證這一分析，5月神華商品煤產(chǎn)量1820萬噸，煤炭銷售量2190萬噸，同比分別增長19%和11.2%。
煤電僵局持續(xù)
此時(shí)神華與日韓電企簽訂的煤炭協(xié)約價(jià)格更加令人關(guān)注，這個(gè)價(jià)格與神華目前所堅(jiān)持的國內(nèi)煤電談判底線相當(dāng)。那么，540元/噸的煤價(jià)會(huì)不會(huì)成為神華與國內(nèi)電企最終達(dá)成煤電談判協(xié)議的參考價(jià)呢？
“該價(jià)格對國內(nèi)煤電談判并沒有太大的參考意義�！贝扌律寡裕瑖鴥�(nèi)電企與日韓電企的實(shí)際情況并不一致，因?yàn)槭袌龌潭雀鞑幌嗤�，而且日韓企業(yè)相對中國更依賴進(jìn)口煤炭來發(fā)電。
“今年煤電談判也不會(huì)因上述合同的簽訂有根本改變，總體僵局的情況仍將持續(xù)一段時(shí)間，甚至很長時(shí)間�！贝扌律J(rèn)為。
崔新生如此解釋：“我國電力、煤炭市場都沒有完全進(jìn)入市場化階段。同時(shí)，國家又有‘計(jì)劃內(nèi)’和‘計(jì)劃外’用煤之分，加上地區(qū)利益不同，這些因素都導(dǎo)致了煤、電企業(yè)間的利益博弈難以達(dá)到平衡點(diǎn)。從長期看，煤電聯(lián)營短期內(nèi)也很難實(shí)現(xiàn)。”
中商通物流生產(chǎn)力促進(jìn)中心煤炭分析師宋亮表示，“今年煤電談判最早可能于本月結(jié)束。在山東等地達(dá)成約470元/噸的煤電談判協(xié)議后，再讓電企接受神華等煤企提出的每噸520元左右價(jià)格，比較困難�！� |