米什金:頂尖金融學(xué)家和美聯(lián)儲決策者[圖]
    2008-07-08    作者:史晨煜    來源:上海證券報

  米什金是當(dāng)今美國最著名的金融學(xué)家之一,他早年撰寫了并在世界各國一再重印修訂的基本金融學(xué)權(quán)威教科書。米什金曾為美聯(lián)儲工作多年,并于2006年9月當(dāng)選為美聯(lián)儲理事會的七位理事之一。米什金的主要研究領(lǐng)域為貨幣政策及貨幣政策對金融市場和總體經(jīng)濟的影響,尤其是奠定了通貨膨脹目標(biāo)制的新貨幣政策框架的理論基礎(chǔ)。他既是頂尖金融學(xué)家,也是富有實踐經(jīng)驗的央行決策者。

  《貨幣金融學(xué)》、《金融市場與機構(gòu)》和《貨幣、銀行和金融市場經(jīng)濟學(xué)》這幾本金融學(xué)主流暢銷書,都是弗雷德里克·S·米什金(FredericS.Mishkin)在早年撰寫并在世界各國一再重印修訂的金融學(xué)權(quán)威教科書。
  作為美國最著名的金融學(xué)家之一,現(xiàn)年57歲的米什金自1976年在美國麻省理工學(xué)院獲經(jīng)濟學(xué)博士學(xué)位以來,曾先后執(zhí)教于美國芝加哥大學(xué)、西北大學(xué)、普林斯頓大學(xué)和哥倫比亞大學(xué)。
  米什金的學(xué)術(shù)成就毋庸置疑,主要研究領(lǐng)域為貨幣政策及貨幣政策對金融市場和總體經(jīng)濟的影響。米什金曾為美聯(lián)儲工作多年。從2006年9月始,他當(dāng)選為美聯(lián)儲理事會的七位理事之一,從而可以在更大程度上實踐其學(xué)術(shù)觀點。

奠定通貨膨脹目標(biāo)制框架的知識基礎(chǔ)

  20世紀(jì)90年代以來,許多工業(yè)化國家和新興市場國家的通貨膨脹率顯著下降,幾乎達(dá)到了其物價穩(wěn)定的宏觀經(jīng)濟目標(biāo)。許多金融學(xué)家認(rèn)為,這一現(xiàn)象與實施一種新型的貨幣政策理論框架——通貨膨脹目標(biāo)制有關(guān)。米什金及其合作者對通貨膨脹目標(biāo)制進(jìn)行了大量的理論和實證研究,以期對新興市場和轉(zhuǎn)型國家的宏觀經(jīng)濟發(fā)展有所借鑒。
  什么是通貨膨脹目標(biāo)制?如何界定?是從法律框架還是貨幣政策框架、是從社會福利損失還是產(chǎn)出穩(wěn)定、是宣布明確的量化的顯性目標(biāo)還是含糊的非量化的隱性目標(biāo)來界定,各國經(jīng)濟學(xué)家的看法不一。
  1999年,米什金和現(xiàn)任美聯(lián)儲主席伯南克等人從描述性的角度解釋了通貨膨脹目標(biāo)制是一個新的貨幣政策框架,強調(diào)既定的法律框架在通貨膨脹目標(biāo)中的作用:“通貨膨脹目標(biāo)是由官方公開宣布未來一段時間內(nèi)需要達(dá)到的通貨膨脹目標(biāo)或區(qū)間,明確承認(rèn)低的、穩(wěn)定的通貨膨脹率是貨幣政策的首要長期目標(biāo)”。通貨膨脹目標(biāo)的作用在于:可以強化政策制定者和公眾之間的溝通和交流,為貨幣政策的制定提供紀(jì)律性和責(zé)任性。
  2000年,米什金在《新興市場的通貨膨脹目標(biāo)制》一文中指出,通貨膨脹目標(biāo)制是一種貨幣政策策略,它包括五個因素:(1)對公眾宣布通貨膨脹的中長期數(shù)字目標(biāo);(2)一種價格穩(wěn)定的制度性的承諾,并以價格穩(wěn)定作為貨幣政策的主要目標(biāo),其他目標(biāo)從屬于該目標(biāo);(3)各種信息包括許多變量,而不僅僅是貨幣總量或匯率,可用來確定政策工具模式;(4)通過與公眾和市場交流貨幣當(dāng)局的計劃、目標(biāo)和決策以增加貨幣政策的透明度;(5)為保持通貨膨脹目標(biāo)增加中央銀行的責(zé)任度。
  當(dāng)通貨膨脹目標(biāo)制這一貨幣政策框架流行后,討論的焦點逐漸集中到通貨膨脹目標(biāo)制是否能起作用?
  米什金早期研究的結(jié)論僅適應(yīng)于采用通貨膨脹目標(biāo)制框架的初期階段。1997年,他和珀森對新西蘭、加拿大和英國進(jìn)行了實證分析。在采取通貨膨脹目標(biāo)制前,這三個國家實際上已基本實現(xiàn)了通貨緊縮目標(biāo)。但通貨膨脹目標(biāo)制是否有助于它們在通貨緊縮后的初期階段繼續(xù)保持通脹率下降呢?結(jié)果發(fā)現(xiàn),通脹和利率要低于實施通貨膨脹目標(biāo)制時的情況,但產(chǎn)出則相反,特別是實際通貨膨脹還是如同之前一樣,沒有隨著商業(yè)周期的波動而上升。1999年,他和伯南克等發(fā)文認(rèn)為,率先采用通貨膨脹目標(biāo)制的國家在降低反通貨膨脹的成本方面并沒有起到立竿見影的效果。他們通過計算犧牲率來考察反通貨膨脹成本,發(fā)現(xiàn)通貨膨脹目標(biāo)制沒有降低反通貨膨脹的實際產(chǎn)出成本和就業(yè)成本。
  2006年,米什金及合作者發(fā)表了《通貨膨脹目標(biāo)制有何作用》一文,對通貨膨脹目標(biāo)制在各國的實踐進(jìn)行了全面的實證分析。
  他們根據(jù)21 個通貨膨脹目標(biāo)國和13個沒有采用通貨膨脹目標(biāo)制的工業(yè)化國家在1989年至2004 年的季度數(shù)據(jù),使用向量自回歸模型和沖擊反應(yīng)函數(shù)進(jìn)行面板估計。結(jié)果發(fā)現(xiàn),采用通貨膨脹目標(biāo)制后,即便是工業(yè)化國家也取得了更低而穩(wěn)定的通貨膨脹。
  人們通常認(rèn)為,通貨膨脹目標(biāo)制過于關(guān)注國內(nèi)物價水平的穩(wěn)定而會忽略匯率穩(wěn)定,從而導(dǎo)致匯率波動的加劇。米什金及其合作者發(fā)現(xiàn),通貨膨脹目標(biāo)制將有助于降低匯率貶值的傳導(dǎo)效應(yīng),但通貨膨脹目標(biāo)國的匯率傳導(dǎo)效應(yīng)仍高于樣本數(shù)據(jù)中非通貨膨脹目標(biāo)制工業(yè)化國家的匯率傳導(dǎo)效應(yīng)。在工業(yè)化國家中,通貨膨脹目標(biāo)國比非通貨膨脹目標(biāo)國的匯率傳導(dǎo)效應(yīng)要大。在新興市場經(jīng)濟體中,通貨膨脹目標(biāo)國的匯率傳導(dǎo)效應(yīng)比非通貨膨脹目標(biāo)國更低。
  米什金及其合作者發(fā)現(xiàn),通貨膨脹目標(biāo)制有助于增強貨幣政策獨立性。在工業(yè)化國家中,通貨膨脹目標(biāo)國和非通貨膨脹目標(biāo)國的國內(nèi)利率對外國利率的反應(yīng)程度并沒有大的差異。相反,在新興市場國家中,通貨膨脹目標(biāo)國在向穩(wěn)定通貨膨脹目標(biāo)收斂過程中,其貨幣政策的獨立性更低,即國內(nèi)利率對國外利率變化的反應(yīng)程度更高。一旦實現(xiàn)了穩(wěn)定的通貨膨脹目標(biāo),通貨膨脹目標(biāo)國和非通貨膨脹目標(biāo)國沒有顯著差異。

開出應(yīng)對金融全球化浪潮的“良藥”

  世界經(jīng)濟一體化,也加速了金融全球化的浪潮。那么,這究竟是千載良機還是致命誘惑,是否真有神秘勢力在策劃未來的“貨幣戰(zhàn)爭”?
  作為頂尖的金融學(xué)家和央行決策者,米什金于2006年出版了《下一輪偉大的全球化》,試圖回答這些疑問,并力圖為金融全球化提供分析框架和指導(dǎo)意見。
  米什金認(rèn)為,在經(jīng)歷了1870年至1914年及1960年至今兩個發(fā)展階段后,經(jīng)濟全球化推動了商品、人員、技術(shù)等方面的很大發(fā)展。經(jīng)濟全球化的第三個發(fā)展階段是金融全球化,即新興市場國家的金融體系對國際資本和國外金融機構(gòu)的開放。
  米什金首先強調(diào)金融體系的良好運轉(zhuǎn)是經(jīng)濟成功的關(guān)鍵。他將完成資本配置的金融體系比作經(jīng)濟的大腦,正如聰明的大腦比強健的肌肉更重要一樣,高效的金融體系比努力工作對經(jīng)濟成功更為重要。那么,如何才能構(gòu)建一個高效的金融體系呢?
  米什金把金融開放視為國內(nèi)高效金融體系建立的重要推動力,即將一國融入到全球金融體系之中。除了會降低資金成本外,更重要的是可引進(jìn)國際的最佳實踐,促進(jìn)和瓦解舊金融體系中既得利益者和改革阻力者集團,從而推動更加開放、更加富有競爭性的國內(nèi)金融體系形成,來促進(jìn)經(jīng)濟增長和增進(jìn)經(jīng)濟福利。
  雖然米什金贊美全球化但也認(rèn)為,假如本地治理結(jié)構(gòu),包括對產(chǎn)權(quán)的充分保護、健全且具有執(zhí)行力的法律、廉潔的政府治理、審慎的金融監(jiān)管等太過薄弱,那么這將使得開放國的經(jīng)濟和金融面臨巨大的風(fēng)險。所以,一國融入全球化過程本身對國內(nèi)的基礎(chǔ)改革提出了相當(dāng)高的要求,而采取一個什么樣的順序來改革,則是一個頗有藝術(shù)的過程。
  米什金還清晰地揭示了不當(dāng)?shù)慕鹑谧杂苫瘜?dǎo)致金融和經(jīng)濟危機的邏輯鏈條。具體說來,一是在監(jiān)管不到位時,金融自由化將導(dǎo)致貸款膨脹、銀行承擔(dān)過多風(fēng)險及呆壞賬比例增加;二是當(dāng)國家出現(xiàn)嚴(yán)重財政赤字政府迫使銀行來購買國債時,如投資者對政府償債能力失去信心開始拋售國債,將導(dǎo)致國債價格下跌。這兩種情況都會最終導(dǎo)致銀行資產(chǎn)負(fù)債表惡化,這是金融危機爆發(fā)的內(nèi)因和基本面。然后,在一系列特定突發(fā)因素作用下,市場上出現(xiàn)了貨幣貶值預(yù)期。
  鑒于銀行資產(chǎn)負(fù)債表已經(jīng)惡化,如果中央銀行提高利率保衛(wèi)貨幣,信息不對稱加重會使銀行的問題雪上加霜;如果不提高利率,本幣的幣值將會難以維持。投機者一旦預(yù)知政府保護本幣幣值的能力有限,就會開始拋售本國貨幣,引發(fā)貨幣貶值。由于新興市場國家的債務(wù)美元化程度較高,當(dāng)出現(xiàn)本幣貶值時,企業(yè)部門以本幣計算的債務(wù)會增加,企業(yè)凈資產(chǎn)就會下降,使企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債表惡化,導(dǎo)致投資下降和經(jīng)濟緊縮。
  不當(dāng)?shù)慕鹑谧杂苫鴮?dǎo)致墨西哥、韓國和阿根廷出現(xiàn)了典型的金融危機,米什金對此分析認(rèn)為,雖然這些危機背后都有相近的邏輯,但不同危機的具體情節(jié)各不相同,這樣的詳盡分析大大豐富和細(xì)化了我們對危機的理解。
  米什金在強調(diào)新興市場國家要實行金融自由化和融入世界金融體系的同時,他還特別指出,發(fā)達(dá)國家在金融全球化浪潮下也要履行向新興市場國家開放貿(mào)易的責(zé)任。為進(jìn)入發(fā)達(dá)國家的市場,新興市場國家的出口商有著提高生產(chǎn)效率的強烈動機。為此,他們將推動金融體系改革、改善資本配置效率,而新興市場國家的出口程度更高會減少其金融危機發(fā)生的可能性,降低金融危機的程度。
  此外,針對當(dāng)前發(fā)達(dá)國家日益增強對新興市場國家的貿(mào)易保護主義,米什金認(rèn)為,貿(mào)易開放的好處過于分散,且成本通常集中在某些人身上,使得總體上有益的事情遭到反對。解決辦法是補償遭受損失的人群,或者直接對他們發(fā)放現(xiàn)金,或者免費培訓(xùn)他們找到更好的工作。
  米什金指出,制造敵人和對立其實于事無補,國際之間的合作與共同繁榮才是真正的趨勢。

  相關(guān)稿件
· 中廣核與工行簽署綠色能源金融合作協(xié)議 2008-07-08
· 四川地震災(zāi)區(qū)恢復(fù)生產(chǎn)呼喚特殊金融政策 2008-07-07
· 金融市場混亂 日本投資機構(gòu)喜愛外國債券 2008-07-07
· 房價理性下跌不會引發(fā)金融危機 2008-07-04
· 農(nóng)行向大型四川企業(yè)提供災(zāi)后重建金融方案 2008-07-04