8月29日，全國(guó)政協(xié)經(jīng)濟(jì)委員會(huì)副主任厲以寧公布了對(duì)6個(gè)城市經(jīng)濟(jì)的調(diào)研結(jié)果，發(fā)現(xiàn)國(guó)企獨(dú)享銀行貸款等資源，卻拖欠民企資金，顯示出我國(guó)刺激經(jīng)濟(jì)恢復(fù)過程中，金融政策還有待調(diào)整。
　　 6年來，厲以寧帶領(lǐng)該委員會(huì)調(diào)研組赴廣州、珠海、深圳、大連、鞍山、沈陽(yáng)進(jìn)行調(diào)研�！拔覀�?cè)谡{(diào)研中發(fā)現(xiàn)，從銀行得到的許多貸款，不是投入到實(shí)體經(jīng)濟(jì)，而是投入到虛擬經(jīng)濟(jì)中�！痹谡{(diào)研中，有國(guó)有企業(yè)高層反映：“銀行給國(guó)有企業(yè)的貸款用不了那么多……怎么辦？貸了就存銀行或者進(jìn)股市買資產(chǎn)�！眳栆詫幷J(rèn)為，這是一種虛擬經(jīng)濟(jì)的經(jīng)濟(jì)行為，這種行為從貨幣流量中是看不出的。
　　 厲以寧發(fā)現(xiàn)的第二個(gè)問題是，當(dāng)前國(guó)企成為民企的最大欠款人，隨著大型國(guó)企庫(kù)存壓力的減小，承接他們業(yè)務(wù)的小型企業(yè)主要是民企不得不擴(kuò)建廠房、倉(cāng)庫(kù)以備不時(shí)之需，結(jié)果是國(guó)企把危機(jī)也轉(zhuǎn)嫁給這些仰仗他們訂單的民企。另外，國(guó)企經(jīng)常是貨到一個(gè)季度甚至半年一年才結(jié)賬，給小企業(yè)帶來了巨大風(fēng)險(xiǎn)和現(xiàn)金壓力。