長(zhǎng)三角中小城市力推低價(jià)房
解決“夾心層” 居民住房難
    2007-08-23    記者 劉洋 實(shí)習(xí)生 吳芳    來(lái)源:國(guó)際金融報(bào)

  過(guò)去,不能達(dá)到廉租房標(biāo)準(zhǔn)的家庭往往處于尷尬境地,既享受不到房租補(bǔ)貼,也沒(méi)有經(jīng)濟(jì)實(shí)力購(gòu)買商品房,改善居住條件幾乎難以實(shí)現(xiàn)。不少“夾心層”家庭成了邊緣人。  

現(xiàn)在,這個(gè)狀況已經(jīng)開(kāi)始改變

  相對(duì)于上海、南京、杭州,長(zhǎng)三角地區(qū)的中小城市在住房保障方面有不少可圈可點(diǎn)之處。
  與以往只針對(duì)最低收入人群制定政策不同,今年,不少城市針對(duì)不同收入和需求人群,出臺(tái)不同保障政策,以進(jìn)一步滿足長(zhǎng)三角居民住房需求,尤其是解決地位尷尬的“夾心層”居民的住房問(wèn)題。另外,各個(gè)城市的廉租房制度目前也已經(jīng)逐漸形成了以租金補(bǔ)貼為主、實(shí)物配租和租金核減為輔的多層次廉租住房保障體系。

多重保障并舉 降低申請(qǐng)門檻

  2007年以來(lái),隨著臺(tái)州建設(shè)完成該市第一個(gè)廉租房小區(qū),長(zhǎng)三角所有城市都實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)適用房、廉租房雙保障。另外,長(zhǎng)三角16個(gè)城市中有13個(gè)城市在上半年推出了住房保障新政,首要的亮點(diǎn)就是保障范圍進(jìn)一步擴(kuò)大。
  第一個(gè)層面的保障范圍擴(kuò)大是指住房保障的政策已經(jīng)從只保最低收入家庭擴(kuò)張到低收入邊緣家庭。以舟山為例,該市明確提出,從8月起,城鎮(zhèn)低保邊緣戶家庭全部納入廉租房保障范圍,并且對(duì)低保邊緣家庭實(shí)行動(dòng)態(tài)管理制度。另外,嘉興市也明文規(guī)定,廉租房保障范圍從有證困難家庭擴(kuò)大至經(jīng)濟(jì)困難家庭。
  具體來(lái)看,所謂的從最低收入到低收入邊緣,實(shí)際上就是廉租房申請(qǐng)門檻降低。以蘇州為例,該市廉租房申請(qǐng)門檻從以往的人均使用面積12平方米放寬到13平方米,盡管只有1平方米之差,根據(jù)蘇州市的統(tǒng)計(jì),牽涉在其中的困難家庭不下千戶。南通市更是已經(jīng)把人均住房使用面積放寬到20平方米,開(kāi)長(zhǎng)三角各城市先河。
  除了面積方面的放寬,對(duì)于申請(qǐng)家庭的收入情況也有所放寬。以往,長(zhǎng)三角各個(gè)城市的廉租房申請(qǐng)家庭人均收入標(biāo)準(zhǔn)都是以該市職工最低工資標(biāo)準(zhǔn)為界,沒(méi)有超越最近工資標(biāo)準(zhǔn)的先例。而根據(jù)新政策,長(zhǎng)三角已經(jīng)有城市提出在最低工資標(biāo)準(zhǔn)上繼續(xù)上浮20%的寬標(biāo)準(zhǔn)。
  除了居住面積和收入標(biāo)準(zhǔn)外,包括戶口年限、離異年限等硬指標(biāo)也都有所放寬。揚(yáng)州市就將原來(lái)“夫妻一方要有10年市區(qū)常住戶口”的要求調(diào)整為5年。

首推優(yōu)惠低價(jià)房 面向“夾心層”家庭

  第二個(gè)層面的保障范圍擴(kuò)大主要集中在“夾心層”家庭上。過(guò)去,不能達(dá)到廉租房標(biāo)準(zhǔn)的家庭往往處于尷尬境地,既享受不到房租補(bǔ)貼,也沒(méi)有經(jīng)濟(jì)實(shí)力購(gòu)買商品房,改善居住條件幾乎難以實(shí)現(xiàn)。經(jīng)濟(jì)適用房政策無(wú)論是房屋價(jià)格方面還是適用范圍方面都不能讓人滿意,不少“夾心層”家庭成了邊緣人。
  現(xiàn)在,這個(gè)狀況已經(jīng)開(kāi)始改變。從7月23日開(kāi)始,蘇州面向中低收入家庭推出的1000套低價(jià)房,這次推出的1000套住房銷售基準(zhǔn)價(jià)為每平方米2000 元和2100元,這與蘇州目前的商品房?jī)r(jià)格相比已經(jīng)足以讓不少中低收入家庭心動(dòng)。另外,南通市政府也針對(duì)人均月收入不足900元的“夾心層”家庭推出每平方米政府讓利1500元的優(yōu)惠房。
  更值得欣喜的是,以上兩個(gè)層面上的保障范圍擴(kuò)大并非一成不變,長(zhǎng)三角各個(gè)城市政府都提出要緊跟當(dāng)?shù)鼐用裥枰,繼續(xù)在住房保障政策方面有所放寬。

補(bǔ)貼仍是主流 實(shí)物配租跟進(jìn)不夠

  盡管不少城市在努力擴(kuò)大廉租房保障范圍,但是,從各個(gè)城市的政策細(xì)則上不難看出,廉租房保障體系目前仍然是以租金補(bǔ)貼為主、實(shí)物配租和租金核減為輔。此前,已經(jīng)有不少專家意識(shí)到,補(bǔ)貼難以直接解決無(wú)房居民的住房問(wèn)題。
  雖然廉租房的保障范圍已經(jīng)擴(kuò)大,以往需要有三證(《低保證》、《扶助證》或《特困證》)之一才能進(jìn)入廉租房保障范圍的情況已經(jīng)得到改變,但是,這一范圍的擴(kuò)大在實(shí)物配租方向上的擴(kuò)展明顯不足,仍然停留在租金補(bǔ)貼等方式上。
  浙江方面,寧波在以往只針對(duì)殘疾、烈屬、孤寡老人等群體推出,實(shí)物配租房的涵蓋面比較窄的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)上推出新政策。新政策實(shí)施后,將生活比較困難、收入條件改善可能性已不大且住房面積低于一定面積標(biāo)準(zhǔn)的老人納入配租范圍。然而,這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)卻沒(méi)有相應(yīng)的更進(jìn)一步的細(xì)則跟進(jìn),對(duì)擴(kuò)大范圍人群中的老人究竟要達(dá)到怎樣的標(biāo)準(zhǔn)目前還不明確。
  除了寧波外,其他城市也有相應(yīng)的擴(kuò)大實(shí)物配租的一些說(shuō)法。以舟山為例,目前該市的廉租房中實(shí)物配租的比例已經(jīng)接近20%,這與以往長(zhǎng)三角不少城市廉租房政策中實(shí)物配租房只占10%不到的比例的情況相比,已經(jīng)有了很大改觀。
  盡管廉租房實(shí)物配租仍然是政策中的輔助部分,但是,隨著廉租房補(bǔ)貼金額提高,配租不足的問(wèn)題相應(yīng)得到了緩解。根據(jù)嘉興市政府提供的數(shù)據(jù),今年上半年,該市有34戶困難家庭提出新的申請(qǐng)。以一戶居民4人計(jì)算,如果該家庭住房只有20多平方米,最少每月可以得到360元的租金補(bǔ)貼,每個(gè)月每個(gè)家庭只要自出 400元左右,就可以在該市租一套中小面積設(shè)施比較齊全的房屋。隨著補(bǔ)貼金額繼續(xù)提高,困難家庭負(fù)擔(dān)將進(jìn)一步降低?梢灾鸩綄(shí)現(xiàn)以貨幣補(bǔ)實(shí)物房從而解決廉租實(shí)物配租房不足的問(wèn)題。

  相關(guān)稿件