|
去年太湖藍(lán)藻肆虐，將強(qiáng)烈刺痛傳遍無錫全城，并向全國輻射。從那起事件中，人們可以看到更多的正在孕蓄的環(huán)境危機(jī)。這緣于公眾對環(huán)�，F(xiàn)實(shí)的理性認(rèn)知。
可是，在有些專家眼里，公眾的理性似乎總是缺失的。最近，太湖再次發(fā)生藍(lán)藻的報(bào)道又引起了公眾關(guān)注。對此，有專家出來呼吁，要理性看待太湖藍(lán)藻，不必恐慌。
專家還說，太湖藍(lán)藻已是常態(tài)，而非異常狀態(tài)。并強(qiáng)調(diào)，這種狀況短時間內(nèi)無法改變。話里的意思很明白，現(xiàn)在面對太湖藍(lán)藻，你得習(xí)以為常，你得認(rèn)命。相信專家如此的話語，一定會刺痛無數(shù)人的心。我不知道，如果這個專家也居于太湖邊上，喝著太湖水，還有沒有這樣的“理性”呢？感同身受，這個語詞，作為專家，不會不懂。專家更應(yīng)該具有的，是學(xué)術(shù)良心，是以正確的觀點(diǎn)來引導(dǎo)公共決策。
很遺憾，面對太湖再現(xiàn)藍(lán)藻，這個強(qiáng)調(diào)公眾缺乏理性的專家，讓人感覺不到起碼的學(xué)術(shù)良心與公共理性。面對太湖藍(lán)藻，公眾不論是擔(dān)心會不會再次發(fā)生水危機(jī)事件，還是藉此質(zhì)詢太湖污染治理的成效，都不僅僅是一種理性使然，更是一種權(quán)利賦予。如果公眾在常態(tài)化的污染面前麻木得毫無知覺，那豈不令人悲哀？
已故經(jīng)濟(jì)學(xué)家楊小凱曾說：中國的有些學(xué)者不是缺乏智慧，而是沒有良心。一方面，在有的專家學(xué)者身上，彌漫著強(qiáng)烈的精英自負(fù)意識，他們不愿意做公共利益的代言人，而是以居高臨下的姿態(tài)尋求話語權(quán)壟斷；另一方面，有些專家趨利化，甚至充當(dāng)某些利益集團(tuán)的代言人，他們離心離德發(fā)出一些言論，完全是因?yàn)椤捌ü蓻Q定腦袋”。
盡管我們并不能因?yàn)榻衲晏佻F(xiàn)藍(lán)藻，就否認(rèn)有關(guān)部門治理太湖水污染的努力。但是，以往的教訓(xùn)早就告訴我們，對于環(huán)境問題，我們還是把情況估計(jì)得嚴(yán)重些更好。而現(xiàn)在專家過度強(qiáng)調(diào)太湖藍(lán)藻會延續(xù)三至五年甚至更長時間，聲稱這種狀況短時間內(nèi)無法改變，顯然給人一種為治理不力開脫責(zé)任的嫌疑。
試想，當(dāng)太湖藍(lán)藻已成為既定“常態(tài)”，公眾對太湖藍(lán)藻都得習(xí)以為常，隨之環(huán)保治理無疑會擁有很大的“伸縮”空間，有人對太湖污染治理責(zé)任也就麻木了。如此推想下來，我們不禁要請問那個專家，面對太湖藍(lán)藻，到底是誰不理性？ |