國家發(fā)改委經(jīng)濟研究所研究員林志遠表示,之所以在出租車司機中引發(fā)罷運事件,與這個行業(yè)的靈活機動性分不開!俺鲎廛囆袠I(yè)與其他行業(yè)比起來,更靈活。罷運提供了比較容易表達訴求的機會。”
中國人民大學政治系教授張鳴指出,在政府特許下,城市出租車行業(yè)變成了一種畸形市場化的特殊行業(yè),出租車司機不得不“掛靠”在公司之下,以一種“合法”的形式疲于奔命,在忍無可忍的情況下,可能就會采取罷運等激烈方式表達不滿。
“這對當?shù)卣菄谰目简!绷种具h認為,出現(xiàn)罷運事件,政府應(yīng)該積極應(yīng)對處理,適時進行心理疏導,“高壓肯定不行,頭痛醫(yī)頭腳痛醫(yī)腳也不行。政府要樹立一個講話負責、給老百姓解決問題的正面形象,讓老百姓對未來有比較好的希望。”
中國人民大學經(jīng)濟學院教授顧海兵認為,罷運事件對于政府來說,是個挑戰(zhàn),也是個契機,通過這個契機可以解決出租車行業(yè)長期存在的頑疾!皼_破政府的行政規(guī)則,通過人大立法,對租金進行界定,而不是像現(xiàn)在一樣少數(shù)利益集團以管理的名義攫取暴利!
中國社科院工業(yè)經(jīng)濟研究所余暉認為,政府可以考慮放棄對出租車的數(shù)量限制和許可權(quán)限制,如改特許經(jīng)營或公司壟斷經(jīng)營為備案制的低門檻進入,通過市場競爭,優(yōu)勝劣汰;政府加強監(jiān)督執(zhí)法,勒令不合格的經(jīng)營者退出。 |
|