日前，涉嫌報復陷害舉報人的阜陽“白宮”書記張治安被蕪湖市人民檢察院提起公訴，在歷時一年多的偵查后，檢方正式以涉嫌報復陷害、受賄兩項罪名起訴阜陽市潁泉區(qū)原區(qū)委書記張治安。
　　2008年3月13日凌晨，李國福在安徽省第一監(jiān)獄醫(yī)院非正常死亡，他因舉報潁泉區(qū)委書記張治安，被潁泉區(qū)人民檢察院拘捕5個多月。
　　李國福非正常死亡的事件經(jīng)報道后，引起了安徽省有關領導的高度重視。今年兩會期間，安徽省人民檢察院檢察長崔偉介紹，安徽省委書記王金山，安徽省委常委、政法委書記和他本人當即作出重要批示，先后派出3個調(diào)查組調(diào)查此案。
　　2008年6月上旬，張治安被安徽省聯(lián)合調(diào)查組帶走，7月31日，張治安、汪成因涉嫌報復陷害罪被逮捕。
　　這起轟動全國的案件，偵查起訴可謂一波三折。在檢方偵查期間，曾延長審查起訴期三次，被退回補充偵查三次。最初，該案件由蕪湖市弋江區(qū)人民檢察院偵查，該檢察院曾以涉嫌報復陷害罪起訴張治安，但被退回補充偵查兩次，后因案情重大復雜，該案件直接由蕪湖市人民檢察院審查起訴。
　　今年6月25日，蕪湖市檢察院正式向蕪湖市中級人民法院依法提起公訴。

　　區(qū)委書記寫舉報信自己查處

　　檢方起訴說，經(jīng)審查查明，張治安涉嫌報復陷害罪，潁泉區(qū)人民檢察院原檢察長汪成涉嫌報復陷害案也一同被提起公訴。
　　蕪湖市檢察機關查明，2007年8月，張治安收到阜陽市人民政府秘書肖華擅自截留轉(zhuǎn)交給他的一封舉報信，舉報信內(nèi)容是關于他受賄、賣官、違法亂紀等行為。
　　張治安分析認為舉報人是李國福，遂產(chǎn)生報復李國福的念頭。其后，張治安要求時任潁泉區(qū)人民檢察院檢察長的汪成加大查處李國福案件的力度。
　　檢方說，8月20日，在得知李國福案進展不大，張治安嚴厲斥責檢察長汪成，并以撤免其檢察長職務、卡其單位經(jīng)費相威脅，要求汪成每天匯報查處情況，并告知汪成，李國福就是舉報自己的人。
　　8月22日，張治安搜集、摘抄舉報人李國福的來信和其他人民來信，編造名為《特大舉報！��！》的舉報信，安排工作人員把舉報信郵寄給阜陽市、潁泉區(qū)的司法、黨政機關負責人。
　　為了確保自己能簽批查處，張治安還安排給自己郵寄一份。同時，他還安排李國福昔日同事編造李國福經(jīng)濟問題的材料。
　  作為區(qū)委書記，張治安把他的權力發(fā)揮到了極致，他隨后將舉報信中關于李國福所謂雇兇殺人的材料交由潁泉區(qū)公安局局長查處，安排潁泉區(qū)紀委書記、人事局局長等人調(diào)查李國福受賄等其他問題。
　　烏紗帽掌握在張治安手中的汪成堅決貫徹了張治安的指示，數(shù)次召開會議，以絕對的權力壓制了不同意見，最終達到立案目的，對李國福涉嫌貪污、挪用公款立案，并對李國福采取了強制措施。
　　由于李國�；加懈哐獕�、糖尿病等疾病，不符合關押條件，阜陽市看守所提出變更強制措施，但被汪成拒絕。
　　檢方說，8月26日，檢察院抓獲李國福，并搜出舉報張治安的材料。為達到重判李國福的目的，汪成還建議張治安責令公安機關查處李國福偽造公文、印章問題。
　　此后，潁泉區(qū)公安局“成功”偵破此案，并移送潁泉區(qū)人民檢察院。在檢察委員會的會議上，汪成再次壓制不同意見。3月4日，潁泉區(qū)人民檢察院對李國福以貪污、受賄、偽造國家機關公文印章、偽造公司印章罪提起公訴。
　　3月13日，李國福在接到潁泉區(qū)人民法院送達的起訴書后非正常死亡。
　　4月8日，潁泉區(qū)人民法院裁定對李國福案件終止審理。
　　據(jù)李國福家屬介紹，9月16日，他們接到通知，安徽省人民檢察院鑒定李國福為機械性窒息死亡(縊死)，檢方告訴家屬，李國福是自殺身亡，直到今年春節(jié)后他們才收到鑒定書。
　　蕪湖檢方的起訴書說，經(jīng)阜陽市人民檢察院和安徽省人民檢察院調(diào)卷審查認為，阜陽市潁泉區(qū)人民檢察院指控李國福涉嫌貪污94.3萬元、受賄11.15萬元以及涉嫌偽造國家機關公文、印章罪、偽造公司印章罪，除了受賄5.9萬元可以認定外，其他均不能認定。
　　檢方同時認定，張治安、汪成報復陷害舉報人李國福近親屬，兩人商議，不能放走其妻袁愛平、女婿張俊豪，安排紀委對兩人“雙規(guī)”，在阜陽市紀委未予批準的情況下，張治安安排汪成給公安局發(fā)《檢察建議》，建議對袁、張二人以所謂幫助毀滅證據(jù)罪和窩藏罪進行查處。
　　2008年1月30日，潁泉區(qū)檢察院以張俊豪犯貪污罪、幫助毀滅證據(jù)罪、窩贓罪，以袁愛平犯幫助毀滅證據(jù)罪提起公訴。
　　直到張治安被逮捕后，潁泉區(qū)公安局和檢察院才撤銷了袁、張二人的案件，不予起訴。
　　檢方認為，張治安身為阜陽市潁泉區(qū)委書記、區(qū)人大常委會主任，濫用職權，假公濟私，對舉報人李國福及其親屬實施報復陷害，汪成與張治安共謀，濫用檢察權、假公濟私，違背事實和法律，違法辦案，兩人的共同犯罪行為致使被害人及其近親屬合法權益受到嚴重損害、導致舉報人李國福自殺死亡，犯罪情節(jié)嚴重。

　　買官的張治安大肆賣官

　　有過行賄買官經(jīng)歷的張治安對受賄十分懂行，把當初的投入以數(shù)倍收益收回。
　　曾因牽出行賄者最多而聞名的阜陽獲罪官員張華琪，在其判決書中，確認了張家4人參與行賄的事實。在對張華琪的庭審過程中，張治安行賄金額中有10萬元被法院認定為張華琪索賄，張華琪在法庭上說：“請你們問問我的前任，也可以問問我的后任，在潁上，有哪一任縣委書記敢向張家‘索賄’？”
　　檢方查明，被告人張治安于1994年至2007年間，先后收受索賄52次，收受王家山、周文禮、李炯等30人賄賂共計351.7萬元人民幣和1萬美元。
　　僅王家山一人，張治安就先后3次索賄110萬元。
　　據(jù)了解，王家山是張治安的同村老鄉(xiāng)，兩人是哥兒們關系，正是收受了王家山的巨額賄賂后，王家山得以承攬了阜陽白宮、皖西北商貿(mào)城、生態(tài)園等潁泉區(qū)的重大工程項目。
　　在皖西北商貿(mào)城項目建設中，張治安完全信賴王家山，逐漸疏遠了“昔日功臣”李國福，致使兩人反目成仇，最終一人死亡，一人成了階下囚。
　　和眾多貪官一樣，重大工程項目是張治安撈錢的好機會。
　　檢方查明，張治安收受阜陽市國安房地產(chǎn)開發(fā)實業(yè)有限公司法定代表人韋士杰40萬元，為其在皖西北商貿(mào)城房地產(chǎn)開發(fā)項目上提供幫助；收受潁上縣第二建筑公司項目經(jīng)理王家付26萬元，王家付成功承建張莊學校教學樓工程和謝橋鎮(zhèn)影劇院工程；收受潁上縣天源建筑公司項目經(jīng)理蘭草23.5萬元。
　　雖然阜陽經(jīng)濟發(fā)展相對落后，但張治安和眾多領導一樣，對房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展情有獨鐘，大力推動房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展。當然，其中的利益自然相當可觀。
　　檢方查明，張治安收受阜陽市環(huán)球房地產(chǎn)開發(fā)公司董事長潘政祥30萬元；收受阜陽恒昌房地產(chǎn)開發(fā)有限公司董事長曹春風30萬元；收受阜陽市南海房地產(chǎn)開發(fā)有限公司總經(jīng)理施國倫10萬元。
　　張治安賣官也很在行，從國土局長、財政局長、衛(wèi)生局長、鎮(zhèn)黨委書記一直賣到了區(qū)委常委、副區(qū)長等重要崗位，賣出了14頂烏紗帽。
　　張治安收受潁泉區(qū)國土分局副局長周文禮3萬元，幫其扶正；收受李炯4萬元，幫其當上潁泉區(qū)副區(qū)長，收受潁泉區(qū)區(qū)委辦公室主任孫亞3萬元，幫其坐到了區(qū)委常委的位子；收受史云龍兩萬元，讓其從副區(qū)長擔任了區(qū)委常委；收受趙玲1萬元，讓其任潁泉區(qū)政協(xié)副主席；收受陳硯1萬元，讓其擔任潁泉區(qū)總工會主席……
　　利用張家在阜陽的權勢，張治安還插手老家潁上縣的賣官活動，收受潁上縣盛亞兩萬元，幫其坐上潁上縣副縣長職務，收受閆濤25萬元，為閆濤擔任阜陽冠潁食品廠廠長、阜陽飯店總經(jīng)理提供幫助。
　　檢方認為，張治安在任職期間，利用職務之便或利用職權及地位形成的便利條件，為他人承攬工程、房地產(chǎn)開發(fā)、干部提拔、人事調(diào)動等事項上牟取利益，非法收受、索取賄賂，情節(jié)特別嚴重。

　　阜陽“白宮”案大事記

    2007年1月，《農(nóng)村農(nóng)業(yè)農(nóng)民》雜志以“安徽貧困區(qū)建豪華辦公樓，日本人來修小學危房”為題，對潁泉區(qū)豪華辦公樓進行了報道。
　　2007年8月26日，李國福被潁泉區(qū)人民檢察院帶走，隨后被拘留、逮捕。此前，他曾多次到北京舉報張治安違法占用耕地、修建豪華辦公樓“白宮”等問題。
　  2008年1月11日，李國福被轉(zhuǎn)移到安徽省第一監(jiān)獄醫(yī)院接受治療。
　　2008年3月4日，潁泉區(qū)人民檢察院向法院提起公訴。3月13日凌晨，李死亡。
　　2008年3月17日，李國福之子李登輝拿到死亡鑒定書，結(jié)論是自縊身亡。
　　2008年4月22日，中國青年報刊發(fā)《阜陽“白宮”舉報人蹊蹺死亡調(diào)查》報道，引起安徽省有關方面的高度重視。
　　2008年6月上旬，張治安被安徽省聯(lián)合調(diào)查組帶走，7月31日，張被逮捕。
　　2008年12月，蕪湖市人民檢察院偵查終結(jié)，以涉嫌報復陷害罪將該案移送公訴部門審查起訴。
　　2009年6月25日，蕪湖市人民檢察院以涉嫌報復陷害罪、受賄罪將此案正式向蕪湖市人民法院依法提起公訴。