《多難登臨錄》序
    2010-01-22    張五常    來源:經(jīng)濟參考網(wǎng)

    去年(二○○八)九月我意識到中國的經(jīng)濟很不對頭,于該月十日寫好了《北京要立刻撤銷宏觀調(diào)控》,十二日發(fā)表。想不到,三天后雷曼兄弟就事發(fā)了。風雷急劇,跟著就是AIG、通用汽車、花旗銀行……等等的龐大無比、字號雄視地球的機構(gòu)紛紛出現(xiàn)財政困難。上世紀三十年代的經(jīng)濟大蕭條是歷史,一九二九事發(fā)時的情況怎樣今天還健在而記得的人不多,但熟知這歷史的學者朋友近于一致地認為,去年九月爆發(fā)的金融危機的震撼性甚于一九二九。
    我這輩子經(jīng)歷過的大時代的轉(zhuǎn)變,是好是壞,無疑是人類歷史最緊張刺激的了。作為一個生于中日之戰(zhàn)的中國人,經(jīng)歷過的悲慘與歡樂事,變化之多,之巨,難以夸張。記得一九五九讀本科心理學時,教授說,上蒼賜予人類的一份大禮物,是痛苦的記憶一般遠比愉快的記憶短暫。他說如果痛苦的記憶較為長久,人類會苦不堪言,可能早就不存在了;仡櫰缴约鹤钣淇斓慕(jīng)歷是見到中國的經(jīng)濟終于搞起來了!我討厭那些口口聲聲說中國貧富兩極分化的嘩眾取寵的言論,是為了爭取權(quán)力吧,提出的建議一般害了窮人。我相信自己的觀察,知道這些年中國的貧困農(nóng)民的生活有了很大的改進,是以為喜也。這是我對新勞動合同法大發(fā)牢騷的原因。
    不久前一位加拿大讀者來信,說中日之戰(zhàn)后舉世發(fā)生的多項大變,我皆身處其中,問我感受如何。我回應(yīng)說:不止此也,以我所學作解釋,剛好用得著,而在制度上的分析,我達到的層面自成一家。有一家之言,心領(lǐng)神會,寫下文章無數(shù),推斷頻頻,命中率遠超賭大細,夸夸其談一下不是應(yīng)該嗎?
    年多前美國次貸事發(fā),我意識到大禍將至,通知了一些朋友。其后逾一年亞洲一帶毫無感受,近于否決了我的推斷。正在懷疑老人家的眼鏡怎會跌得那么離譜,雷曼兄弟就出事了。今天美國的專家近于一致地認為,如果曾經(jīng)是高盛總裁的當時美國財政部長保爾森出錢挽救雷曼兄弟,金融危機不會出現(xiàn)。可能對,但我不那樣看。我認為這危機起于美國的金融制度出現(xiàn)了問題,及時挽救雷曼兄弟可以減慢這危機的發(fā)展,也可減低其震撼性,但制度不改,危機早晚會出現(xiàn)。
    從去年九月發(fā)表《北京要立刻撤銷宏觀調(diào)控》算起,我發(fā)表了六十八篇文章,其中五十三篇是關(guān)于經(jīng)濟的。跟葉海旋研討了良久,決定把這五十三篇結(jié)集成書,精裝出版,取名《多難登臨錄》,是從杜工部的一首七律借過來的。名字取得恰當:從炎黃子孫的角度看,去年九月起的八個月,經(jīng)濟發(fā)展復(fù)雜繁多,沒有一項令人高興,或大或小都可以「難」字形容。金融危機之外,這結(jié)集的題材包括新勞動合同法、人民幣的處理、金融中心的考慮、醫(yī)療改革的困難,以及經(jīng)濟學本身的災(zāi)難。有些文章只是「邊沿」性的,其中只有部分談及經(jīng)濟,但我決定不作刪減,每篇全文刊出。不分類,按發(fā)表時間的先后排列,好叫讀者能體會到在風風雨雨的日子中,老人家在驚濤駭浪飄浮的感受。
    選這五十三篇精裝結(jié)集可不是因為有連貫性,而是作者認為文章寫得好,代表著一個經(jīng)濟學者從中國的角度看將會進入歷史的八個月。賣花免不了要贊花香,但數(shù)十年寫專欄的經(jīng)驗,論經(jīng)濟專欄,有次有序的組合,這系列是自己最稱意的。這樣水平自己不可以再重復(fù)了:七十三歲,而八個月來遇到的經(jīng)濟演變,不會再遇上。每星期能寫出兩篇這樣水平的經(jīng)濟分析,相當長的,顯示上蒼對我有偏愛。不相信的朋友不妨找外地的名家來比并一下(一笑)。
    在寫作過程中,有好幾處我是感激的。其一是不少朋友及讀者給我提供資料。本來打算在這里列出幾個要感謝的名字,但愈想愈多,不知要在哪里分割,不列算了。當然,我獲得的資料不會全對,但每星期要寫五千字的經(jīng)濟分析,大致上我滿意,認為不要苛求。
    其二是百無禁忌、依理直說的寫法,北京的朋友放我一馬。我感受到某些網(wǎng)站不便推薦某些文章,也曾遭傳媒腰斬。是筑繭自縛吧,因為我感受不到中宣部左右過什么。說放我一馬,因為從二○○七年十二月起,新勞動合同法我批評過不下三十次,有時發(fā)了脾氣,罵得重,事后自己也認為有點過分。
    其三,最重要的,是讀者多。一位朋友大略地算過,每篇文章的幾個博客加起來,平均點擊逾十萬。這比外國的專欄名家高出多倍。炎黃子孫人多勢眾,于是占了先機。博客點擊之外,其它網(wǎng)頁轉(zhuǎn)載無數(shù),而好些機構(gòu)通過電郵發(fā)給所有員工。數(shù)碼科技的發(fā)達,方便了專欄寫手,要捱得罵是微不足道的代價了。我只管自己相信的,外人怎樣回應(yīng)一律不管。
    說我這個人很世俗應(yīng)該對。我喜歡讀者多的熱鬧,認為這熱鬧有鼓勵性。替我管理博客的同學久不久傳來讀者的評論,罵的贊的,反對的,皆無所謂,但有時要管的是讀者不明白。不作個別回應(yīng),但不明白的夠多,認為重要,我會找機會在后來的文章再解釋。商人閱讀,干部閱讀,學生閱讀——我高興,但最高興的是勞苦大眾也閱讀。經(jīng)濟學問就是那么神奇:某些淺分析,讀過經(jīng)濟的不懂,但街上有些人可以說得頭頭是道。我想,這是因為后者沒有學過,于是沒有成見。說過了,經(jīng)濟學是淺的,不明白的往往是把問題看得太深了。像這次結(jié)集中的《金融中心:北京還在等什么?》這篇比較深的,牽涉到廣泛的價格理論的組合,經(jīng)濟文章很少遇上。
    是為序。

  相關(guān)稿件
· [書評]又見張五常 2009-11-09
· 張五常:中國的市場比美國的更自由? 2006-12-06