最近幾年，國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家很熱，一個(gè)個(gè)猶如釀酒師一樣，不時(shí)地推出各種酒系，吊足了大眾的口味。他們有的釀葡萄酒，有的釀啤酒，有的釀二鍋頭，還有的釀“威士忌”。比方說(shuō)香港大學(xué)的教授張五常,釀的就是“威士忌”，他的文章就像威士忌一樣：甘醇、香烈。
    74歲的張五常，留著一頭“朋克”白發(fā)，早年以“佃農(nóng)理論”闖蕩世界經(jīng)濟(jì)江湖，經(jīng)過(guò)多年磨礪，贏得了弗里德曼、科斯等經(jīng)濟(jì)泰斗的高度認(rèn)可。與一般經(jīng)濟(jì)專家比起來(lái)，可以說(shuō)水平是少有的高，但其性格也是少有的狂，經(jīng)常是“酒不醉人死不休”，不信？有書為證。
    《多難登臨錄：金融危機(jī)與中國(guó)前景》一書是張五常在2009年11月份出的一件“新貨”，將他在2008年9月到2009年5月期間的“散酒”重新勾兌。細(xì)品此書，氣韻幽長(zhǎng)，悠然心會(huì)，妙處可與君說(shuō)。

    其妙一：火辣，入口甘洌

    2008年1月1日，國(guó)家正式實(shí)施新勞動(dòng)合同法，意在保護(hù)勞工的合法權(quán)益。這在很多人看來(lái)，不啻為一場(chǎng)雨后甘霖，尤其是勞工，為啥？收入有基本保障了嘛�？蓻](méi)料想的是，張五常卻把這法案當(dāng)成了酒料，并且配以辣言辣語(yǔ)猛烈烤煉。他在《不救工業(yè)，樓市何救哉》一文中這樣說(shuō)到：“新勞動(dòng)合同法意圖協(xié)助勞工，但除了很少的一部分，尤其是那一小撮要搞事圖利的人，基本上此法是害了窮人自力更生的機(jī)會(huì)�！�
    此言一出，輿論嘩然，駁斥之聲驟響華夏大地，但張五常不為所動(dòng)。我想起了《道德經(jīng)》里的一句話：“不貴難得之貨，使民不為盜；不見(jiàn)可欲，使民心不亂”。現(xiàn)在為什么高技能人才很少失業(yè)？為什么那些具有高職業(yè)素養(yǎng)的人很少被淘汰？歸根結(jié)底，職能決定職路。正所謂授人以魚不如授人以漁，張五常的言辭雖然火辣了點(diǎn)，但卻說(shuō)到了點(diǎn)子上。設(shè)法放開(kāi)勞工自力更生的機(jī)會(huì)才是解決他們成長(zhǎng)自我，不被淘汰的根本之道，畢竟有了金剛鉆，是不會(huì)缺瓷器活的。

    其妙之二：香濃，滋人心脾

    兩千多年前，孔子在面對(duì)苛刻的暴政時(shí)憤怒言道：“苛政猛于虎也”，令他沒(méi)有想到的是，他的這句話現(xiàn)如今被網(wǎng)民換成了“醫(yī)病猛于虎也”，原因何在？張五常給予了這樣的答案：缺乏制度管理。因此，針對(duì)國(guó)家推出的《新醫(yī)改方案》，他給予了理解和支持。
    他認(rèn)為醫(yī)療有兩大困擾：“其一是顧客（指病人）一般不知道購(gòu)買的（指醫(yī)療）是什么，為醫(yī)者的欺騙行為容易發(fā)生。其二是醫(yī)療這個(gè)行業(yè)，歷來(lái)利益團(tuán)體繁多：從醫(yī)生到護(hù)士到醫(yī)院到官員到藥廠到藥商，都有他們的利益要求�！�
    面對(duì)此況，他詳細(xì)闡述：“經(jīng)濟(jì)理論說(shuō)，只要病人的利益獲得維護(hù)，有關(guān)醫(yī)療的各行各業(yè)也會(huì)得到維護(hù)。這正如市場(chǎng)上的任何產(chǎn)品，只要消費(fèi)者滿意，所有產(chǎn)出及提供產(chǎn)品的人的利益都會(huì)得到適當(dāng)?shù)幕貓?bào)�！彼�以在他看來(lái)，應(yīng)該加強(qiáng)改革力度，“任何略帶奢侈的制度都不要考慮”。
    人們常言：身體是革命的本錢，在身體遭遇到危機(jī)的時(shí)候就不得不借醫(yī)化危，可當(dāng)危多醫(yī)少的時(shí)候，醫(yī)的價(jià)碼就自然而然地水漲船高。長(zhǎng)此以往，在利益的熏染之下，國(guó)內(nèi)就出現(xiàn)了一些“沒(méi)有一定的籌碼，即使你命懸一線，也無(wú)人去搭理”的局面。除此之外，有不少人看到行醫(yī)利潤(rùn)可觀，就紛紛效仿東郭先生濫竽充數(shù)。某些藥店也跟著趁火打劫，久而久之，就出現(xiàn)了“醫(yī)病猛于虎也”的感慨。天地不仁，以萬(wàn)物為芻狗，醫(yī)者不仁，以病人為芻狗。面對(duì)這種局面，張五常提出了將思維集中于病人的利益上細(xì)想，那么究竟怎樣才算是細(xì)想？
    我把他的觀點(diǎn)總結(jié)了一下：升醫(yī)資、提醫(yī)術(shù)、倡醫(yī)德、降醫(yī)費(fèi)、擴(kuò)醫(yī)門。這真可謂是五色飄香，滋人心脾�？蛇@“酒”雖味道一流，但度數(shù)卻不夠。要想增高度數(shù)，我覺(jué)得還應(yīng)重監(jiān)管、實(shí)考核、懲惡徒。剛?cè)岵��?jì)，雙管齊下，這樣就可“味上一層樓”。

    其妙三：色正，醉心悅目

    把上海建為國(guó)際金融中心，一來(lái)可以提高我國(guó)的國(guó)際地位，二來(lái)也可以使人民幣成為國(guó)際通用貨幣，從而惠國(guó)惠民。張五常在書中這樣寫到：“數(shù)千年來(lái)，中國(guó)貨幣能打出名堂的成功機(jī)會(huì)最高是今天。這是因?yàn)閲?guó)際金融大亂，人民幣推出去會(huì)給國(guó)際人士在保值上多了一個(gè)選擇，何況炎黃子孫滿布地球，給祖宗一個(gè)面子我是相當(dāng)肯定的。”他認(rèn)為，建立國(guó)際金融中心應(yīng)該解除匯管，這樣一來(lái)可以更好地協(xié)助發(fā)展中國(guó)家的發(fā)展，“從而可以遠(yuǎn)為容易跟他們貿(mào)易而獲利”。二來(lái)會(huì)讓人民幣真正當(dāng)家作主，而不是跟著美元等貨幣跑，這樣的話，“聰明的發(fā)展中國(guó)家會(huì)把其幣值跟著人民幣走，或起碼會(huì)重視與人民幣匯率的調(diào)節(jié)，也會(huì)考慮以人民幣作為他們的一部分外匯儲(chǔ)備”。
    同時(shí)，他也考慮到解除匯管會(huì)帶來(lái)一項(xiàng)麻煩：“四方君子可以憑炒買炒賣來(lái)擾亂人民幣在國(guó)際市場(chǎng)的運(yùn)作�！睂�(duì)此他提出了自己的解決方案：“中國(guó)要穩(wěn)定人民幣對(duì)物品的購(gòu)買力，而最簡(jiǎn)單的方法是用我建議過(guò)無(wú)數(shù)次的、把人民幣與一籃子任何人可以在市場(chǎng)直接成交的物品指數(shù)為貨幣之錨，也即是與這籃子物品的價(jià)格指數(shù)掛鉤。”另外對(duì)于某些大眾所擔(dān)心的解除匯管后會(huì)導(dǎo)致資金外流這一問(wèn)題，他這樣談到：“匯管可以阻止或妨礙的是生意的正常運(yùn)作，而不是資金外流�！彼�認(rèn)為，資金外流的本因根本就不在于匯管，所以一切應(yīng)讓市場(chǎng)這只無(wú)形的手來(lái)指揮，政府不應(yīng)過(guò)多調(diào)控，要讓利率自由浮動(dòng)。他在書中豪言：這些判斷我樂(lè)于賭身家。
    張五常的狂在學(xué)界是出了名的，比如他曾公開(kāi)宣稱：“我的文章中至少有六七篇100年后還有人讀，哪個(gè)諾貝爾獎(jiǎng)得主敢這樣說(shuō)”，他的這種狂勁在書中也是隨處可見(jiàn)，但正所謂常在河邊狂，怎能不失常？不過(guò)他雖然在某些地方狂得有點(diǎn)過(guò)了頭，但大體上還是很不錯(cuò)的，我所知道的大師，都有一顆赤子之心，五常亦然。他有時(shí)就像孩童一般可愛(ài)，所謂童言無(wú)忌，才能道破皇帝的新裝。但學(xué)者就是學(xué)者，不是管理者，我們不能以官員的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量一個(gè)學(xué)者，也不可以學(xué)者的隨性去制定政策。因此我該給這瓶烈酒貼個(gè)對(duì)子，上聯(lián)是：爽口之功有余；下聯(lián)是：養(yǎng)生之效不足；橫批：醉責(zé)自負(fù)！