|
墨西哥灣原油泄漏已達(dá)兩月，美國(guó)議員披露，英國(guó)石油公司曾估計(jì)，日漏油量可達(dá)10萬桶，首席執(zhí)行官休閑之旅，惹惱美國(guó)民眾，漏油事件新進(jìn)展如何？《今日觀察》正在評(píng)論。
主持人（陳偉鴻）：這里是正在播出的《今日觀察》，歡迎各位的收看。今天我們要來關(guān)注墨西哥灣漏油事件，每天泄漏4萬桶的原油還是更多？污染面積到底有多廣？墨西哥灣的漏油事件和美國(guó)政治以及能源戰(zhàn)略究竟是一種什么樣的關(guān)系？這起美國(guó)歷史上最嚴(yán)重的生態(tài)災(zāi)難將會(huì)給美國(guó)乃至全球帶來什么樣的影響？墨西哥灣漏油的問題還將會(huì)持續(xù)多久才能得到根本上的解決？今天我們將就此繼續(xù)來展開評(píng)論。
今天我們現(xiàn)場(chǎng)的兩位評(píng)論員是霍德明和張鴻。我們也歡迎電視機(jī)前的各位登陸央視網(wǎng)、新浪網(wǎng)、搜狐網(wǎng)或者加入號(hào)碼為123456789的QQ來發(fā)表您的觀點(diǎn)。
首先我們就一起來關(guān)注一下墨西哥灣漏油事件的最新進(jìn)展。
美國(guó)墨西哥灣的原油還在不停泄漏，圍繞事件的新聞也在更新。媒體報(bào)道，英國(guó)石油公司首席執(zhí)行官托尼?海沃德，19日出海觀看一場(chǎng)帆船比賽，他的這一次休閑之旅讓美國(guó)人怒火再次升級(jí)。而在幾天前的聽證會(huì)上，面對(duì)美國(guó)議員們的質(zhì)詢，托尼?海沃德更顯得疲憊不堪，應(yīng)對(duì)乏力，聽證會(huì)剛開始，聽眾席上就有一名婦女雙手沾滿油污大聲斥責(zé)海沃德。
抗議者：你應(yīng)該被起訴，應(yīng)該進(jìn)監(jiān)獄。
在聽證會(huì)上，海沃德首先向所有受此次漏油事件影響的美國(guó)人致歉，他表示會(huì)和公司盡一切可能回收泄漏原油，并賠償相關(guān)損失。不過，期顧左右而言他，及一問三不答的回答方式，另議員們的憤怒溢于言表。
斯圖帕克（眾議院能源和商業(yè)委員會(huì)主席）：海沃德先生你虧欠美國(guó)人民，我們不是一小群人，我們需要找回我們的生活，也許墨西哥灣的民眾需要很長(zhǎng)時(shí)間，才能重新找回以前的生活。
亨利?韋克斯曼（民主黨眾議員）：你不愿承擔(dān)責(zé)任，而是在玩藏貓貓，好像你對(duì)公司什么都沒有做。
雖然眾多議員都將矛頭指向了英國(guó)石油公司，但因?yàn)槊绹?guó)德克薩斯州的共和黨眾議員的表態(tài)卻讓人大跌眼鏡。
喬?巴頓（美國(guó)共和黨眾議員）：對(duì)于昨天國(guó)會(huì)發(fā)生的一系列事件，我覺得很羞愧，這首先是一個(gè)悲劇，一個(gè)私營(yíng)企業(yè)被脅迫了。
巴頓的言行也引用了民主黨人的嘲笑和強(qiáng)烈反對(duì)，美國(guó)副總統(tǒng)拜登更是批評(píng)巴頓沒有腦子。6月20日，美國(guó)眾議員愛德華?馬基公布的英國(guó)石油公司一份內(nèi)部文件曾估計(jì)，公司在墨西哥灣修建的油井一旦漏油，最壞情況下每天可泄漏10萬桶原油，這一數(shù)字遠(yuǎn)高于美國(guó)政府科學(xué)家目前對(duì)實(shí)際漏油量的估計(jì)。
如何關(guān)閉“漏油門”？英國(guó)石油公司暫時(shí)拍不了胸脯，美國(guó)政府和社會(huì)目前也都沒有明確答案。
主持人：其實(shí)我想公眾都在期待答案的水落石出，引發(fā)了全球關(guān)注的墨西哥灣漏油事件，到現(xiàn)在已經(jīng)持續(xù)了兩個(gè)月的時(shí)間了，那么大家都在關(guān)心現(xiàn)在這個(gè)漏油事件的最新進(jìn)展是什么？
張鴻：從前幾天咱們做這個(gè)節(jié)目到現(xiàn)在，應(yīng)該說矛盾在逐步的還在升級(jí)，民眾的不滿的神經(jīng)越來越變得敏感起來，包括剛才那個(gè)眾議員巴頓，其實(shí)他說的那個(gè)話從他的利益角度你很難說他是錯(cuò)的，因?yàn)樗澈笥惺拓?cái)團(tuán)的支持。
主持人：是。
張鴻：但是在這種時(shí)候說，那可能的的確確像他們?cè)u(píng)論一樣說，你確實(shí)沒有腦子，還有一個(gè)和這種民眾的敏感相對(duì)應(yīng)的就是BP公司，英國(guó)石油公司的CEO他好像也比較遲鈍，居然跑回家去參加什么賽艇，說那邊風(fēng)和日麗，適合賽艇比賽，但是強(qiáng)烈對(duì)比的是，這邊水上是污染的，這個(gè)同樣是在水上，你在那邊賽艇，雖然說可能4月20號(hào)以后，你第一次休假，但是這個(gè)強(qiáng)烈的不滿讓美國(guó)的民眾反彈很厲害，這個(gè)時(shí)候你不是找事嗎？
主持人：我覺得這個(gè)所有的信息給民眾一個(gè)印象就是，你好像在刻意淡化這個(gè)危險(xiǎn)性，你不愿意為此而付出你該負(fù)的責(zé)任。
張鴻：對(duì)，而且他說話也不太會(huì)說，他說你看我是特別希望這個(gè)事情早點(diǎn)解決，因?yàn)樵琰c(diǎn)解決我自己生活就正常了呀。
主持人：立場(chǎng)不對(duì)。
張鴻：對(duì)，立馬那些漁民就怒了，說我看你現(xiàn)在生活已經(jīng)很正常了，你還能參加這個(gè)賽艇比賽呢，我們這邊連捕魚什么的，都禁捕了嘛，都已經(jīng)災(zāi)難了嘛，所以他這個(gè)就是你危機(jī)的時(shí)候，你對(duì)待危機(jī)的態(tài)度引發(fā)了大家的不滿，那他除了去參加賽艇比賽，當(dāng)然也干一些正事，比如說他跑到俄羅斯，跑到俄羅斯跟俄羅斯政府要談，要證明自己的公司不會(huì)因此破產(chǎn)，因?yàn)樗乃姆种坏脑彤a(chǎn)自俄羅斯，所以說有人說，他這個(gè)漏油其實(shí)就是漏錢，BP公司現(xiàn)在到處在堵這些漏洞。
主持人：其實(shí)就像你剛才所說的，在這個(gè)事件發(fā)生的過程還有一個(gè)細(xì)節(jié)也值得關(guān)注，就是BP一直都在美國(guó)的各大媒體上反復(fù)地打廣告，密度比他們之前要更大一些，到現(xiàn)在可能已經(jīng)都花費(fèi)了數(shù)千萬美元了，他們的目的當(dāng)然是希望能夠在公眾的心目當(dāng)中挽回一點(diǎn)形象，但是呢美國(guó)的這個(gè)民調(diào)顯示73%的人，還是認(rèn)為BP在這件事情上的表現(xiàn)是很差或者是極差，這也是事件延續(xù)過程當(dāng)中民眾一個(gè)感受。
霍德明：對(duì)，我的評(píng)價(jià)八個(gè)字，第一個(gè)叫全球關(guān)注，第二個(gè)是越堵越大，一個(gè)全球關(guān)注，現(xiàn)在全世界有24個(gè)國(guó)家表現(xiàn)了援助的誠意，美國(guó)這次雖然是這個(gè)漏油事件，但是包括中國(guó)也準(zhǔn)備攔油所，攔油閘，幫美國(guó)來幫個(gè)忙，最有趣的是越南也要去幫忙，我不太清楚越南要做些什么事情。
主持人：但反正大家都站出來了。
霍德明：對(duì)，全球關(guān)注，第二個(gè)是越堵越大，一天，現(xiàn)在據(jù)說漏油的估計(jì)大概是10萬桶，一桶原油大概是80塊錢美元，一天大概就是800萬美元，算了一下一個(gè)月大概是2.4億美元，但是美國(guó)人呢要求BP，現(xiàn)在就放在一個(gè)賠償金帳戶里面，一天就要放2.5億美元這個(gè)賠償金進(jìn)去，一個(gè)月，一個(gè)月以內(nèi)不能解決的話就是75億，這跟剛剛這個(gè)2.4億，2.5億來比，大很多了，當(dāng)然更大的事情就是BP現(xiàn)在準(zhǔn)備把他的所謂的資產(chǎn)，300億的資產(chǎn)準(zhǔn)備賣掉，另外再在市場(chǎng)上再借兩百億來，把這個(gè)窟窿堵起來，BP這個(gè)公司的市值現(xiàn)在是一千多億，所以我說這個(gè)堵住呀，是越堵越大，而且不管是美國(guó)政府來講，或者是BP公司來講，他們都希望把這個(gè)事情早點(diǎn)至少把油堵起來。
主持人：這些天來，我們的網(wǎng)友也非常關(guān)注這一事件的最新進(jìn)展，我們來看看他們通過網(wǎng)絡(luò)發(fā)來的自己觀點(diǎn)，首先我們來看一看這個(gè)“一滴楚水”這位網(wǎng)友提到，“我認(rèn)為沒有必要把犯錯(cuò)的BP一棍子打死，但是讓BP完全地?zé)o條件地承擔(dān)，這場(chǎng)世紀(jì)災(zāi)難造成的惡果這是必須的，哪怕賠的他傾家蕩產(chǎn)。同時(shí)我們不禁要問，在生產(chǎn)和生活中如何防止和減少犯錯(cuò)，如何應(yīng)對(duì)犯錯(cuò)之后引發(fā)的突發(fā)事件，這些我們都準(zhǔn)備好了嗎？”他帶著更多的反思在關(guān)注這一事件。
再來看看署名“恒達(dá)”網(wǎng)友，他提到“漏油事件既是美國(guó)的災(zāi)難，也是全人類的災(zāi)難，以后人類的石油資源肯定向海上發(fā)展，如果美國(guó)在本次堵漏事件當(dāng)中摸索了一套完整的經(jīng)驗(yàn)，何嘗不是對(duì)人類以后的貢獻(xiàn)呢，徹底清查美國(guó)海洋石油公司，關(guān)閉其眾多潛在威脅環(huán)境的油井，捉拿油耗子，保護(hù)資源環(huán)境，地球人都責(zé)無旁貸”。
這一事件的確是現(xiàn)在全世界關(guān)注的焦點(diǎn)，那么世界的主要媒體呢，也因此發(fā)表了自己的一些看法和評(píng)論我也一塊來了解一下。
從最初估計(jì)的日均8000桶，到現(xiàn)在的6萬桶，墨西哥灣漏油量最高估計(jì)值不斷被刷新紀(jì)錄，美國(guó)國(guó)務(wù)院表示，截至18日，已有包括中國(guó)在內(nèi)的24個(gè)國(guó)家表示愿意向美方提供人員、技術(shù)或設(shè)備，協(xié)助處理墨西哥灣漏油災(zāi)難。此外，還有國(guó)際海事組織，歐洲海事安全局等四個(gè)國(guó)際組織，表示愿意提供協(xié)助，目前這些意愿均在考慮之中。
19號(hào)，英國(guó)石油公司宣布已向申請(qǐng)索賠的墨西哥灣災(zāi)民支付了1億美元的賠償金，并表示他們已收到64000份索賠申請(qǐng)，并在過去的7周內(nèi)，處理了三萬一千份。
事件沸沸揚(yáng)揚(yáng)，當(dāng)下媒體更多討論的是板子應(yīng)該打在誰的屁股上。
《時(shí)代》雜志認(rèn)為，英國(guó)石油公司是罪魁禍?zhǔn)祝致德禑o為，該打板子，美國(guó)礦產(chǎn)資源管理局長(zhǎng)期監(jiān)管不利該打板子，美國(guó)民眾過度依賴和尋求高風(fēng)險(xiǎn)開采得到的廉價(jià)石油也該打板子，海底的漏油依然強(qiáng)勁噴涌，他似乎向人們表明，埋怨與爭(zhēng)吵無濟(jì)于事。
“漏油門”將如何關(guān)閉？或許數(shù)月后英國(guó)石油公司的減壓井建成，漏油可以被封堵住，但“漏油門”暴露出的問題引人深思。美國(guó)德克薩斯農(nóng)工大學(xué)海洋化學(xué)家凱斯勒表示，墨西哥灣海底油井噴發(fā)出來的甲烷對(duì)海洋、大氣層和人類的影響不容忽視，世人對(duì)此應(yīng)予以關(guān)注，業(yè)界指出，這次事件不僅僅是簡(jiǎn)單的原油泄漏，它暴露出美國(guó)在經(jīng)濟(jì)、能源、政治、環(huán)境等方面的諸多問題，原油泄漏事件復(fù)雜，需要全方位的解決之道。
主持人：墨西哥灣的原油泄漏事件，現(xiàn)在已經(jīng)成為了美國(guó)發(fā)展歷史上最嚴(yán)重的一次生態(tài)災(zāi)難和環(huán)境災(zāi)難，大家都很關(guān)心這樣的一個(gè)災(zāi)難到底何時(shí)是一個(gè)盡頭，它未來會(huì)有一個(gè)什么樣的走向？有沒有什么具體的辦法能夠控制住，完全解決這個(gè)問題？
霍德明：我看目前如何完全解決和還不太清楚，有一些人說，讓它自然而然冒吧，一天冒個(gè)10萬桶。
主持人：這是一種說法。
霍德明：1個(gè)月冒個(gè)三百萬桶，33個(gè)月呢，冒一億桶，那個(gè)地方的儲(chǔ)油大概是40億桶，這么一個(gè)儲(chǔ)油，換句話說要120年以后這個(gè)油才能冒完，所以我覺得這個(gè)方法不實(shí)際；第二個(gè)方法他們說派機(jī)器人下去，深海機(jī)器人當(dāng)然了現(xiàn)在是有這個(gè)技術(shù)，不過機(jī)器人到了底下去，萬一他要是失控了，跑掉了，也很難把它抓回來；第三個(gè)問題就是說找一個(gè)大罩子，銅罩子，銀盒子把它蓋到冒油桶上面去，銅盒子上面拉了一個(gè)尾巴上面，還可以把油順便抽到上面來，這個(gè)有個(gè)問題，油如果沖到，到那個(gè)銅盒子里面的話會(huì)浮起來，這可能還是不能解決問題；最后一個(gè)就是干脆在這個(gè)油井旁邊再打兩個(gè)新的孔下去，把油壓能夠減低一點(diǎn)，這樣它就不會(huì)冒油下去了，不過，不管是哪一種方式，到現(xiàn)在來看，8月中旬以前，大概都沒有辦法讓它完全止住，所以到底什么時(shí)候能夠完全解決這個(gè)技術(shù)上的問題，現(xiàn)在都還不知道。
主持人：BP是一直強(qiáng)調(diào)他們會(huì)打一個(gè)減壓井，像你剛才所說的，人們當(dāng)然因此也寄予厚望，但是它能不能真正打成，能不能起到效果，這真的還需要打一個(gè)問號(hào)的？
張鴻：對(duì)，這是一個(gè)眼前的最急迫的一個(gè)麻煩，需要把它堵住，但是在我看來這個(gè)事件所帶來的麻煩不少，那他們的解決難易程度也不一樣，比如說首先是英國(guó)石油公司就是BP，它自己的麻煩，因?yàn)樗F(xiàn)在已經(jīng)是證券市場(chǎng)一個(gè)風(fēng)雨飄搖的漏油概念股。
主持人：它這個(gè)股價(jià)大幅下挫，已經(jīng)是讓大家覺得這個(gè)油漏的還真是挺大的。
張鴻：前幾天奧巴馬說，說我要追究那些肇事者，我要踢他們的屁股，結(jié)果當(dāng)天跌了5%，然后呢他說我賠償200億建個(gè)基金，但是奧巴馬你得跟大家說一下，說你們美國(guó)政府不希望我們破產(chǎn)，這樣的話我們會(huì)對(duì)未來，大家投資者有信心，然后奧巴馬就說，說一個(gè)有活力的BP和我們的利益是一致的，這一表態(tài)，當(dāng)天漲了4%，所以就是說它，但是它未來，你不光是這個(gè)表態(tài)，你未來能不能堵住漏洞，未來會(huì)不會(huì)有訴訟，有集體訴訟，有索賠，每一次都可能成為他的麻煩，就是他會(huì)麻煩不斷。
主持人：其實(shí)現(xiàn)在英國(guó)工商界他們也特別地?fù)?dān)心，就是說美國(guó)政府現(xiàn)在不斷地在批評(píng)BP，未來會(huì)不會(huì)導(dǎo)致所有的人都來反對(duì)英國(guó)企業(yè)，這對(duì)英國(guó)的經(jīng)濟(jì)來說是一個(gè)很沉重的打擊。
張鴻：對(duì)，這是第二個(gè)麻煩，就是英美之間的關(guān)系的麻煩，因?yàn)樽畛醯臅r(shí)候就有評(píng)論說，說奧巴馬你手太軟，心太軟，你怎么對(duì)BP不像對(duì)豐田那樣，豐田你看你窮追猛打，但是BP你一開始那么軟，他還給卡梅倫打電話說，說我們不希望搞跨BP，然后美國(guó)隊(duì)和英國(guó)隊(duì)在世界杯首輪相遇的時(shí)候，他倆還打賭，說如果第一輪他們倆踢平的話，咱們這個(gè)賠償就可以少一點(diǎn)，結(jié)果人倆果然踢平了，但是國(guó)內(nèi)的反應(yīng)特別強(qiáng)烈，所以奧巴馬根本就沒有減少賠償，然后現(xiàn)在越來越強(qiáng)硬，這個(gè)時(shí)候就你說的，你這邊強(qiáng)硬，英國(guó)的包括商界，包括媒體，現(xiàn)在也特別強(qiáng)烈。
主持人：全都有擔(dān)心。
張鴻：因?yàn)橛?guó)他有實(shí)際的利益，就是英國(guó)的養(yǎng)老基金的六分之一的來源，來自于BP的分紅，現(xiàn)在你把BP的分紅已經(jīng)暫停了，因?yàn)槠扔谶@個(gè)壓力，說我們不分紅了，那英國(guó)現(xiàn)在領(lǐng)養(yǎng)老金的這些人他就不愿意了，所以英國(guó)的《每日郵報(bào)》有一個(gè)評(píng)論就是說，現(xiàn)在是我們保護(hù)BP的時(shí)候，不能說有這個(gè)災(zāi)難然后讓我們?nèi)耍?guó)人來承擔(dān)這個(gè)損失，所以在我看來，英美關(guān)系這個(gè)麻煩可能還真是一個(gè)麻煩。
主持人：你剛才提到了卡梅倫，其實(shí)我也注意到卡梅倫，在10號(hào)的時(shí)候訪問阿富汗的時(shí)候，就特別用了一個(gè)環(huán)境災(zāi)難來形容這次的漏油事件，可能在這點(diǎn)上他也爭(zhēng)取能夠和美國(guó)達(dá)成一個(gè)共識(shí)，但不管怎么說大家都在關(guān)心，在墨西哥灣的漏油事件發(fā)展過程當(dāng)中，下一步究竟是什么樣的情節(jié)會(huì)展現(xiàn)在大家的面前？這樣一個(gè)漏油事件將會(huì)對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)乃至全球經(jīng)濟(jì)造成什么樣的影響？稍候的節(jié)目時(shí)間我們繼續(xù)來評(píng)論。
“漏油門”將如何關(guān)閉？痛定思痛，美國(guó)能源政策如何前行？《今日觀察》正在評(píng)論。
主持人：歡迎各位繼續(xù)收看我們今天的《今日觀察》，在今天的節(jié)目時(shí)間當(dāng)中，我們要繼續(xù)來關(guān)注墨西哥灣的漏油事件，馬上來看看網(wǎng)友剛剛上傳的這兩幅漫畫。第一幅漫畫畫得比較復(fù)雜，底下是海面，然后上面有兩個(gè)主人公，這個(gè)海面當(dāng)中醞釀了憤怒和譴責(zé)的聲音，我們注意到這個(gè)大胖子身上是穿的BP的衣服，然后還在說著一句話，說幾個(gè)星期以后暴露在空前、陽光以及露天水源當(dāng)中的這些物質(zhì)就會(huì)變成你從沒見過的超級(jí)黏合劑，這個(gè)漫畫到底表現(xiàn)了什么？
霍德明：我想美國(guó)是看過這個(gè)黏合劑的，當(dāng)然了這個(gè)禍?zhǔn)荁P闖的，但是看樣子整個(gè)社會(huì)，整個(gè)全世界的輿論來講，奧巴馬這次可能會(huì)逼著跟BP黏在一起，被那個(gè)黏合劑黏在一起，也就是說奧巴馬，美國(guó)政府其實(shí)被BP這次的災(zāi)難所綁架。
主持人：對(duì)，而且你看得出這個(gè)BP在振振有辭當(dāng)中，也透露出他們自己一些霸氣，或者你可以說強(qiáng)詞奪理。再來看第二幅漫畫，這上面主人公好像長(zhǎng)得有點(diǎn)像奧巴馬。
張鴻：對(duì)，這畫得好像是奧巴馬，但其實(shí)說的這個(gè)看門人是美國(guó)政府，因?yàn)檫@個(gè)石油巨頭這個(gè)黃鼠狼之所以能偷雞呢，可能某種程度上也是因?yàn)樗兔绹?guó)政府有種種的利益聯(lián)系，有統(tǒng)計(jì)說，過去20年，這個(gè)BP給美國(guó)總統(tǒng)候選人的贊助就高達(dá)350萬美元，當(dāng)然畫上奧巴馬也沒錯(cuò)，因?yàn)槊绹?guó)一家智庫也調(diào)查說，BP給的贊助最多就是奧巴馬。
主持人：其實(shí)大家也看得到，美國(guó)對(duì)于石油問題是非常關(guān)注的，他們?cè)谶@個(gè)問題上也一直都在謀求全球的霸權(quán)或者說是話語權(quán)，就在3月份，也就是在墨西哥灣原油泄漏之前的一個(gè)月，奧巴馬政府剛剛簽署一個(gè)能源新政，我們也來了解一下他最新的一些能源政策方面的問題。
據(jù)美國(guó)《地理》雜志2007年報(bào)道，全世界每天消耗的石油大約有8000萬桶，而美國(guó)每天消耗的石油大約就要達(dá)到2000多萬桶，石油是美國(guó)能源的支柱，也是對(duì)內(nèi)和對(duì)外能源政策的中心，1974年，時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)的尼克松表示，在能源方面，將不會(huì)再依賴于其他任何一個(gè)國(guó)家，雖然隨后的歷任美國(guó)總統(tǒng)也都把擺脫對(duì)石油的依賴，發(fā)展新能源作為執(zhí)政重點(diǎn)，但40年來美國(guó)都沒能減輕對(duì)石油的依賴。
1975年12月，時(shí)任人美國(guó)總統(tǒng)福特，簽署了《能源政策與儲(chǔ)備法》，授權(quán)建立高達(dá)10億桶的國(guó)家戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備，最終形成了儲(chǔ)備7億桶的能力，老布什執(zhí)政的時(shí)候美國(guó)出臺(tái)了《1992年能源政策法》，目標(biāo)就是要漸進(jìn)和持續(xù)地以低本，高效益和對(duì)環(huán)境有益的方式提高美國(guó)的能源安全。
克林頓執(zhí)政時(shí)期相繼公布了《戰(zhàn)略規(guī)劃》和《國(guó)家全面能源策略》，小布什政府提出擴(kuò)大石油戰(zhàn)略儲(chǔ)備容量，2003年4月，國(guó)會(huì)批準(zhǔn)撥款15億美元用于擴(kuò)建儲(chǔ)油設(shè)施，使國(guó)家石油儲(chǔ)備達(dá)到10億桶，此后，美國(guó)發(fā)動(dòng)了對(duì)伊拉克的戰(zhàn)爭(zhēng)，同時(shí)加強(qiáng)了對(duì)中亞和高加索地區(qū)能源的影響。
多年來，盡管美國(guó)也在試探在近海開采石油，但漏油事件如影隨形，1969年美國(guó)加州發(fā)生了重大石油泄漏事件，1981年國(guó)會(huì)通過一項(xiàng)法案，凍結(jié)距海岸線4.8公里到322公里的美國(guó)大陸架石油開采，1989年美國(guó)艾克森石油公司的“瓦爾迪茲”號(hào)油輪漏油，導(dǎo)致3.4萬噸原油泄漏，第二年，時(shí)任總統(tǒng)的老布將禁采區(qū)域擴(kuò)大為墨西哥灣東部和阿拉斯加近海外的所有近海海域，禁令有效期到2002年。
今年4月，總統(tǒng)奧巴馬做出了部分解禁近海石油開采的決定，然后隨后的墨西哥灣漏油事件讓奧巴馬感到，美國(guó)必須行動(dòng)起來加快清潔能源開發(fā)，面對(duì)正在受到黑色原油威脅的墨西哥灣沿岸地區(qū)居民，奧巴馬呼吁，我們不能留給孩子們這樣的未來，墨西哥灣沿岸的災(zāi)難是最痛苦，最強(qiáng)烈的警示，擁抱清潔能源未來，正當(dāng)其時(shí)。
主持人：奧巴馬政府原本計(jì)劃是在2012年之前就開始陸陸續(xù)續(xù)地開發(fā)周邊的海域，來開始近海原油的勘探工作，但是我們看到墨跡未干，慘劇就已經(jīng)發(fā)生了，那么這一次的墨西哥灣的原油泄漏事件，到底會(huì)在多大程度上影響奧巴馬來推進(jìn)他的能源新政？
張鴻：從某種程度上來說，這個(gè)事件，可能對(duì)他推進(jìn)新能源政策有正面的影響，可能對(duì)奧巴馬本身來說是一個(gè)好事。
主持人：為什么這么說？
張鴻：雖然對(duì)他來說是一個(gè)政治災(zāi)難，他度過這個(gè)檻很難，但是他一直，奧巴馬從他上任之初，他就凍結(jié)了小布什在2008年剛剛通過的一個(gè)解禁，就是解禁近海開采的這樣一個(gè)方案，他要推進(jìn)自己的新能源法案，可是共和黨不同意，共和黨說你看我們的新能源，我們近海開采了我們能解決就業(yè)，然后我們減少對(duì)國(guó)際上的依賴，因?yàn)槟阒烂绹?guó)最近這些年一些大規(guī)模的海外的這些軍事行動(dòng)，你很難說他和背后沒有這個(gè)石油的影子，比如說伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)等等，中東政策等等，所以我們要減少對(duì)這個(gè)依賴呢，我們就要近海我們自己開采自己的石油，所以奧巴馬為了中期選舉，為了選票，然后他3月31號(hào)的時(shí)候。
主持人：很高調(diào)的表示。
張鴻：對(duì)，說那近海就開采吧，但是這個(gè)事件一發(fā)生以后，雖然給了奧巴馬當(dāng)頭一棒，但是我想某種程度上也會(huì)給那些呼吁解禁的那些人，他們長(zhǎng)期會(huì)去想這個(gè)事情，會(huì)變得冷靜起來，所以可能會(huì)對(duì)他通過自己新能源的這個(gè)法案會(huì)有所幫助。
主持人：正像他自己所說的擁抱新能源正逢其時(shí)。
霍德明：美國(guó)的能源政策，尤其是石油，他原來一向都是盡量先用別人的，離我近的，或者我本身的石油我慢慢開。
主持人：我先留著。
霍德明：所以以前出現(xiàn)這些漏油的時(shí)候，原則上就是說，比如說上次阿拉斯加，1989年那個(gè)事情，就是阿拉斯加那一塊近海這個(gè)油就不能開了，接下來所有的漏油事件都是禁止作為一個(gè)原則的，但張鴻剛剛講這個(gè)事，尤其是這次在墨西哥灣，那個(gè)地方可是美國(guó)重要的石油產(chǎn)地，而且那里面還有美國(guó)的居民，包括還有臨近國(guó)家，我大概算了一下，那個(gè)地區(qū)的一年的總產(chǎn)值大概是2340億美元，而這么大的一個(gè)產(chǎn)值里面呢，有一半以上是跟采油有關(guān)系的，也就是說除了石油以外，當(dāng)然還有漁業(yè)大概是比較少一點(diǎn)，大概18億，20億美元，旅游跟運(yùn)輸這就比較多了，當(dāng)你要談能源政策的時(shí)候，如果在禁止，所謂近海這些開采的話，那我想這個(gè)2000多億美元這個(gè)GDP，在全世界來算，大概排名是29這么一個(gè)國(guó)家，把它全部禁掉，大概不太實(shí)際，而在將來又是近海，可是又是深層的這種石油的開發(fā)，肯定是全世界的趨勢(shì)，所以我同意張鴻剛剛講的�？赡芪覀冞@一次的石油災(zāi)難變成是美國(guó)歷史上面它在能源政策方面要轉(zhuǎn)個(gè)向了，轉(zhuǎn)向是，不是禁止了，而是你要去做，但是要確實(shí)能保證它的安全，而且產(chǎn)量可能越來越多。
主持人：在美國(guó)這個(gè)近海開采的歷史上你看到，好像一有這種想法和念頭，然后漏油事件就會(huì)如影隨形，正像剛才我們?cè)谄姓故镜囊粯�，那么這樣的現(xiàn)象也引發(fā)了網(wǎng)友的思考，來看一看他們剛剛傳來的這些觀點(diǎn)。
“飛躍”的網(wǎng)友，他提到“難以統(tǒng)計(jì)的漏油量跟英國(guó)石油公司做事手法如出一轍，恐怕不是難以統(tǒng)計(jì)，而是難辭其咎，墨西哥灣漏油事件使美國(guó)部分人民身受其害而難以自拔，如此大規(guī)模的生態(tài)災(zāi)難必將惱怒美國(guó)，遷怒于英國(guó)石油公司，美國(guó)能源戰(zhàn)略必將加緊步伐，世界能源呼吁新的霸主”。
關(guān)注完了我們的網(wǎng)友觀點(diǎn)之后，我們也來聽一聽今天的特約平員有著怎樣的評(píng)論。
董秀成（中國(guó)石油大學(xué)工商管理學(xué)院副院長(zhǎng)）：如果反思這件事情，我覺得第一個(gè)就是說海洋石油勘探開發(fā)，生產(chǎn)安全這個(gè)是至關(guān)重要的，因?yàn)锽P公司本身它就是很強(qiáng)調(diào)綠色環(huán)保、生態(tài)友好，這樣一個(gè)公司。但是盡管這樣一個(gè)有著良好的記錄的公司，也出現(xiàn)重大安全生產(chǎn)事故，我想這個(gè)可能是我們所有的能源公司，包括其他行業(yè)的公司都必須高度重視的；另外一點(diǎn)就是從國(guó)家，從行業(yè)管理這個(gè)角度，也就是說對(duì)市場(chǎng)準(zhǔn)入這種要求，技術(shù)上的標(biāo)準(zhǔn)，技術(shù)上的門檻應(yīng)該有所提高；另外我們現(xiàn)在強(qiáng)調(diào)新能源，要調(diào)整我們的能源結(jié)構(gòu)，低碳的能源應(yīng)該是更加重要。
潘家華（中國(guó)社科院城市發(fā)展與環(huán)境研究中心主任）：這樣一個(gè)環(huán)境事件已經(jīng)演化成為能源的長(zhǎng)遠(yuǎn)安全供給的問題，從某種角度上來講，甚至超過了前蘇聯(lián)切爾諾貝利核電站事故，所造成的影響。我們現(xiàn)在從技術(shù)上，英國(guó)石油公司、美國(guó)政府已經(jīng)是想盡了各種辦法，目前也沒有一種可以解決的方案，如果我們現(xiàn)在對(duì)深海石油出現(xiàn)這樣一個(gè)情況，那么今后的石油安全保障，會(huì)不會(huì)出問題，如果石油安全保障出問題的話，那么我們社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，所需要的能源安全的保障將如何解決？那么這就迫使我們需要考慮，加速我們經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，加速擺脫對(duì)化石能源的依賴。
主持人：我想沒有任何一個(gè)人愿意看到原油泄漏這樣的環(huán)境災(zāi)難它的出現(xiàn)和它的擴(kuò)散，那么反思這一事件到底哪些問題是值得我們汲取教訓(xùn)的？我們聽聽兩位的觀點(diǎn)。
張鴻：這是地球在出血，我記得當(dāng)時(shí)偉鴻你補(bǔ)了一句，你說這是大海在流淚，就是地球出血大海流淚，當(dāng)它出干了，流干了以后，那就是我們整個(gè)地球的災(zāi)難，這是人類造成的。所以我覺得我們整個(gè)都要反思我們過去的政策，只有我們今天多做一點(diǎn)，然后少給我們后輩的壓力，因?yàn)榘凑战?jīng)濟(jì)學(xué)的原理來說，地球的血就是石油不會(huì)被開采光，因?yàn)橐坏┧搅艘粋�(gè)界線以后，到了臨近采光的時(shí)候，一定會(huì)有新能源替代進(jìn)來，但是那是后輩的壓力，所以我們今天多做一點(diǎn)，他們的壓力就會(huì)少一點(diǎn)，只有那樣我們才能夠減少地球的出血，減少大海的流淚。
主持人：事實(shí)上這也是我們這一代人的一個(gè)責(zé)任，霍教授您的看法？
霍德明：我覺得一旦了解地球出血，大海流淚這個(gè)原則，你就會(huì)知道了這種石油，包括這種所謂會(huì)污染性的這種能源，其實(shí)長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，是不可靠的，所以現(xiàn)在我們講說，綠色能源或者是其他的替代物，我希望能夠，經(jīng)由這一次的石油危機(jī)，早一點(diǎn)出來…… |