一個時期以來，廣西北部地區(qū)的群眾不斷來信反映，當?shù)氐慕�河水系，近年來被無序開發(fā)，其勢頭愈演愈烈，無立項、無設計、無監(jiān)管、無驗收的“四無”小水電站比比皆是，已經(jīng)影響到百姓的生產(chǎn)、生活和汛期安全，并帶來一系列的遺留問題和社會隱患。
　　日前，帶著群眾來信反映的問題，記者赴廣西北部地區(qū)采訪，強烈感受到：這里水能資源的確豐富，但水能開發(fā)確實過度、過濫。自治區(qū)水利廳水電發(fā)展局提供的數(shù)據(jù)顯示，被列入“四無”名單的小水電站就達４９３座，而實際情況還要嚴重得多！

水能資源充沛　開發(fā)出現(xiàn)偏差

　　“廣西是個富水區(qū)，由于地形、地貌等特性，水能資源的儲量特別高，僅探明可開發(fā)的水能資源就已達１８００多萬千瓦。”廣西壯族自治區(qū)水利廳水電發(fā)展局謝振凱副局長向記者做了詳細的介紹。對于群眾反映的小水電站濫開發(fā)問題，他并不回避，“近５年來，由于方方面面的因素，廣西北部地區(qū)的‘四無’小水電站無序開發(fā)、私建、亂建現(xiàn)象突出，也使得局部區(qū)域的安全問題埋藏著嚴重隱患�！�
　　以桂林地區(qū)龍勝各族自治縣為例。該縣地勢山高水陡，水資源豐富，其水能儲量達４８萬千瓦，可開發(fā)的水能也在３５萬千瓦以上。潯江流過全縣１３５公里，經(jīng)７個鄉(xiāng)、３個鎮(zhèn)，目前已建成的水電站就有５０多個，而在建的還有２０多個。其中，最大的裝機容量７．２萬千瓦、最小的裝機容量只有１２５千瓦。
　　當?shù)刂�情人告訴記者，在桂林地區(qū)，小水電站的建設速度驚人，其情形可謂一哄而上，惡性競爭。一些外來投資者只要認定水能資源充沛，建水電站有利可圖，便挾款而至，恨不得一天建成一個水電站。
　　由于受水系、水流量以及多處開發(fā)的影響，很多小水電站的建設規(guī)模只有幾百千瓦、幾千千瓦，上萬千瓦的都很少。當?shù)厮�電部門的同志說，這里每年都有上百座小水電站建成。
　　即使這樣，當?shù)氐南嚓P部門在談及自己的水電開發(fā)速度時，還往往感到比不上其他縣。比方說，潯江流經(jīng)資源縣才４０多公里，該縣已建和在建的水電站幾乎布滿河流，已建成１４０多個小水電站，待建的還有８０多個。也有不少投資人對投資水電站的項目盲目攤大、擴張，最后因資金不足，不得不半途而廢。

根在利益驅動　政府監(jiān)管乏力

　　“７０年代規(guī)劃了，８０年代荒廢了，９０年代交權了，現(xiàn)在再搞也晚了，規(guī)劃也只能將就著搞�！泵鎸σ粫r難以控制的無序濫建小水電站的局面，自治區(qū)水利廳水電發(fā)展局的同志感慨萬分。
　　據(jù)介紹，前幾年，政府體制改革，原來由水利系統(tǒng)監(jiān)管的職能，轉由其他部門管理，但接管部門的相應人馬未配備、管理沒有跟上，只是空掛虛名。加上一些地方借西部大開發(fā)之機，為了本地區(qū)的利益，主動放松了對水電開發(fā)的審批、監(jiān)管，一時間，多渠道、多形式的開發(fā)一應而至，破壞了整個區(qū)域的整體規(guī)劃，形成了各自為戰(zhàn)的零碎切割局面。特別是當民營資本看好水電的潛力后，出現(xiàn)了當?shù)卮迕裥稳莸模簥A著包、沿河跑，哪里有水就在哪兒建電站的熱潮。于是，“四無”小水電站應運而生，遍地開花。
　　無序開發(fā)水能的根子是利益驅動。一是誰投資誰得利，投資人積極；二是不管誰投資，地方政府都能得利，政府監(jiān)管變成了無原則的支持，甚至是慫恿。
　　“向小水電站要財稅”在這里不是什么秘密。桂林、柳州、賀州、百色市的一些縣，小水電產(chǎn)生的財稅占到當?shù)刎斦�的１／３或更多，有個別縣甚至達到５０％的比例。
　　“水能資源的發(fā)展已經(jīng)沒有了空間�！惫鹆质兴�利局同志警告說，現(xiàn)在沒辦法達到水能資源開發(fā)的最大化，一些江河的水能資源已近枯竭。

清理工作遇阻  重重隱患凸顯

　　小水電站過度開發(fā)暴露出來的問題，已經(jīng)引起了廣西壯族自治區(qū)各級政府的重視。百色市威后、八書等水電站因存在質量缺陷和安全隱患被勒令停工整改；西林縣一水電站因涉及安全度汛，被百色市委書記、市長電令立即停工，西林縣委書記、縣長親自到工地督促業(yè)主打開沖沙孔閘門放水，迅速騰空庫容；賀州市八步區(qū)扶隆、新豐水電站因存在圍堰高程未達標等問題被勒令停工；昭平縣裕路水電站因無設計、無審批、無監(jiān)理、無質量監(jiān)督和未辦理施工許可證被停工。
　　自治區(qū)水利廳的同志發(fā)愁：“目前，北部地區(qū)私建、亂建小水電站的問題到了不管不行的地步，可是已經(jīng)違規(guī)建起的小水電站又不能簡單地炸掉，到底該怎么辦？”
　　“四無”小水電站無序開發(fā)建設帶來的問題，已經(jīng)嚴重影響到農村生產(chǎn)、村民生活、汛期安全、旅游秩序、水能資源整體開發(fā)利用等方面。以著名的旅游名勝桂林漓江游為例，由于是枯水季節(jié)，加之上游修建了三個水電站，游船不得不分段行走，在一些地段游船要排隊等候通過。據(jù)秀山號游船的服務員講，原來每天通行上百只船，現(xiàn)在只能發(fā)２０多條船，游客們掏一樣的錢，只能游一半的景點，還要耽誤不少時間。
　　但這些還遠不是問題的全部，最讓有關部門感到頭疼的：一是由于在建設過程中沒有進行水資源論證，沒有申報質量監(jiān)督，沒有聘請工程監(jiān)理，擅自擴大建設規(guī)模，以及個別水電站設計或施工沒有資質等，部分水電站不能一炸了事，但又很難補齊手續(xù)；二是盡管自治區(qū)、市、縣政府認識到小水電站問題的嚴重性，但還是缺乏有效的制裁措施，違規(guī)建設的投資人并沒有受到處罰，導致清理整頓小水電站工作的效果打了折扣；三是有相當多的“四無”水電站，已開始運行，由于它們沒有原工程施工記錄及基礎資料，對水下隱蔽工程、基礎工程的質量和安全情況沒有辦法鑒定掌握，這給防洪度汛、安全生產(chǎn)帶來無窮隱患。
　　
　　【編后】
　　這篇調查，真實地反映了桂北地區(qū)水能資源無序開發(fā)的情況，讀后令人深思。搞好地方水能資源的開發(fā)和利用，必須以科學發(fā)展觀為指導，統(tǒng)籌兼顧，和諧發(fā)展，只有認識到這個道理，才能實現(xiàn)經(jīng)濟效益、社會效益和生態(tài)效益相統(tǒng)一，造福社會，造福人民。