�。苍拢谷眨玻皶r２７分，北京市朝陽區(qū)東三環(huán)中央電視臺新址園區(qū)在建的附屬文化中心大樓工地發(fā)生火災，在燃燒了近６個小時后，大火被撲滅。２月１０日白天可見整幢大樓已面目全非。

事出違法燃放煙花

　　北京市消防局２月１０日上午通報，該起火災系業(yè)主單位不聽治安民警勸阻，執(zhí)意違法燃放煙花造成。
　　據(jù)北京市消防局副局長、新聞發(fā)言人駱原介紹，２月９日晚，中央電視臺雇用湖南某煙花公司，擅自在失火大樓西南角空地燃放了數(shù)百枚禮花彈，但這些禮花彈屬于Ａ類煙花，燃放必須經(jīng)過北京市政府批準。整個燃放經(jīng)過有４臺攝像機進行跟蹤拍攝。目前，燃放人員和禮花彈箱體已經(jīng)被警方監(jiān)控并取證，首先失火部位還在調(diào)查中。
　　令人心痛惋惜的是，未滿３０歲的消防隊員張建勇，在當晚救火過程中因公殉職。
　　２月１０日上午，央視新臺址附近依然聚集了很多關注此事的群眾。而出事當晚，曾有６００多位附近居民被連夜疏散撤離。

人保財險獨家承保

　　受災大樓的損失不可小視，獨家承保事發(fā)大樓建工一切險的中國人保財險最終能給出什么樣的理賠結果？記者昨日致電該公司相關負責人，未能得到最新進展情況。據(jù)了解，人保財險已啟動大災緊急預案。
　　記者從人保財險２月１０日上午公布的信息中了解到，中央電視臺新臺址建設辦公室自２００５年向中國人保財險陸續(xù)投保了建工一切險、施工設備財產(chǎn)險、雇主責任險等險種。據(jù)悉，發(fā)生火災事故的大樓由中國人保財險下轄北京朝陽支公司出單獨家承保，險種為建筑工程一切險，保險期限自２００５年４月３０日起至２００９年６月３０日止，此次事故發(fā)生在保險合同期限范圍內(nèi)。
　　此外，人保財險還承保了北京市消防局的消防人員意外傷害保險。

保險理賠費思量

　　對于上述保單的詳細情況，接受記者采訪的人保財險相關人員未能透露。而從北京市消防局公布的事故原因看，這已經(jīng)不屬于一起意外事故。
　　江泰保險經(jīng)紀公司財產(chǎn)與責任保險技術中心總經(jīng)理陳繼杰接受本報記者采訪時指出，從目前的事故原因看，最終如何理賠要看工程險保單的約定，如果投保人和被保險人都是承包商的話，保險公司就應該賠給承包商，承包商只是要承擔一個管理不嚴的責任，但與火災的發(fā)生沒有必然的因果關系。
　　“由于此次事故的責任方在于業(yè)主，而這棟樓最終也是屬于業(yè)主，因此，按照保險合同的法律關系來講，投保人和被保險人如果都是承包商，在實施理陪之后，保險公司是可以向業(yè)主追償?shù)��！标惱^杰說。
　　他指出，如果投保人與被保險人都是業(yè)主，那么這就屬于業(yè)主的故意行為，保險公司是不賠的。即業(yè)主明知道這種行為會產(chǎn)生危害的后果，等于是放任或主動追求這種結果的發(fā)生。他認為，即便沒有保險，業(yè)主在沒有交工的情況下，以這樣不負責任的行為造成這樣的損失，業(yè)主也是要賠償承包商。
　　“工地連抽煙都不允許，更別說放禮花彈了！”陳繼杰介紹說，如此大的工程發(fā)生這樣的火災，也許我們所能看到的直接損失可以通過算賬得出，但像工期延誤等一些間接損失恐怕很難估量，其間接損失要遠遠大于直接損失。