6月5日至11日一期英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》刊登《譴責(zé)游戲》一文指出，盡管美國(guó)總統(tǒng)沒(méi)有更好的辦法阻止墨西哥灣原油泄漏，但總可以改善一下美國(guó)的能源政策。
　　這次環(huán)境災(zāi)害是美國(guó)歷史上同類(lèi)事故中最嚴(yán)重的一起。由隸屬于英國(guó)石油公司的深水地平線(xiàn)鉆井平臺(tái)在六周前因失誤導(dǎo)致一口油井漏油，此后形勢(shì)失控。對(duì)動(dòng)植物的生存、寶貴而脆弱的海岸地貌以及靠海洋資源維系生存的人們都構(gòu)成了直接威脅，更不用說(shuō)對(duì)英國(guó)石油公司本身的影響。然而，影響還不局限于海岸環(huán)境和公司股價(jià)這些顯而易見(jiàn)的方面。就污染方面來(lái)說(shuō)，墨西哥灣漏油事故令人作嘔。
　　一個(gè)心生厭感的民族往往將矛頭指向領(lǐng)導(dǎo)者，美國(guó)民眾也是如此。雖已建立了龐大的漏油處理計(jì)劃，各方面協(xié)調(diào)也貌似日益改善，同時(shí)又有上千船只海上作業(yè)，建立了水柵欄撇浮油，噴灑溶油劑，但英國(guó)石油公司一支由500人組成的投訴協(xié)調(diào)團(tuán)隊(duì)已收到31010份經(jīng)濟(jì)賠償申請(qǐng)。迄今為止，該公司還未否決任何申請(qǐng)。其他的調(diào)查集中在漏油發(fā)生的具體時(shí)間以及海上工業(yè)的前景。關(guān)于玩忽職守的刑事及民事調(diào)查正在逐步展開(kāi)。
　　誠(chéng)然，美國(guó)政府必然有責(zé)任，尤其是在事故發(fā)生之前。向英國(guó)石油公司提起過(guò)訴訟的人曾表示擔(dān)心，包括對(duì)井下粘合劑的設(shè)置和檢測(cè)系統(tǒng)以及為何只使用單根油管，許多在同樣深度鉆探的其他公司都使用多根油管。這些問(wèn)題本該引起內(nèi)政部礦產(chǎn)管理署的關(guān)注。
　　焦急的民眾渴望共鳴，只有當(dāng)形勢(shì)被控制之后，他們才會(huì)平靜。然而，總統(tǒng)卻做不到這一點(diǎn)。漏油處理的控制權(quán)還在英國(guó)石油公司手中。有人建議，白宮可以設(shè)法在應(yīng)對(duì)方案上掌握更多控制權(quán)，并解決英國(guó)石油公司北美子公司暫時(shí)國(guó)有化不足的問(wèn)題。但是，美國(guó)政府對(duì)于進(jìn)一步參與很可能失控的事情缺乏動(dòng)力。況且，決策權(quán)的變動(dòng)只能打斷或延誤當(dāng)前堵漏行動(dòng)。
　　美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬能做的就是著眼未來(lái)。這場(chǎng)災(zāi)難說(shuō)明單純依賴(lài)那些環(huán)境學(xué)家和能源安全監(jiān)督是無(wú)稽之談，總統(tǒng)此前還希望依靠他們來(lái)通過(guò)一些能源和氣候方面的法案。不過(guò)，本次漏油事件卻為能源政策更深層問(wèn)題的探討帶來(lái)了契機(jī)，它向美國(guó)人明示了大量消費(fèi)汽油的真正成本并推行替代品。令人鼓舞的是，奧巴馬說(shuō)出了這個(gè)令人痛心的事實(shí)，而他該做的還有更多。