最近，預(yù)算法修改稿正在各地方密集征求意見，如進(jìn)展順利，今年下半年將提交全國(guó)人大常委會(huì)審議，并向社會(huì)公開征求意見。
　　作為我國(guó)預(yù)算改革至關(guān)重要的一步，被譽(yù)為“亞憲法”的預(yù)算法將遵循何種脈絡(luò)進(jìn)行修訂及其后呈現(xiàn)何樣圖景一直備受關(guān)注和期待。
　　知情人士透露，此次修改稿將繼承1994年預(yù)算法的政府編制預(yù)算、人大審議通過(guò)并監(jiān)督預(yù)算的政治構(gòu)架，并將強(qiáng)化預(yù)算的完整性、公開性、真實(shí)性、有效性的法律表述，對(duì)現(xiàn)行預(yù)算法中不完善的地方進(jìn)行梳理，重新作出法律規(guī)定�！邦A(yù)算外”“財(cái)力性轉(zhuǎn)移支付”等概念或?qū)⒊蔀闅v史，同時(shí)將增加預(yù)算審查內(nèi)容，確立預(yù)算公開、“事前明確”等原則。

　　“預(yù)算外”“財(cái)力性轉(zhuǎn)移支付”概念或?qū)⒊蔀闅v史

　　近日，一位知情人士向《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》透露，此次修改稿可能的突破將表現(xiàn)在，將明確各級(jí)政府預(yù)算包括政府公共預(yù)算、政府性基金預(yù)算、國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算和社會(huì)保障預(yù)算，要求上述資金均應(yīng)納入預(yù)算，并向人大報(bào)告。同時(shí)還將規(guī)定財(cái)政轉(zhuǎn)移支付資金應(yīng)當(dāng)納入各級(jí)預(yù)算收入，接受預(yù)算監(jiān)督。
　　“現(xiàn)行預(yù)算法暴露出來(lái)的一個(gè)突出問(wèn)題是預(yù)算資金范圍過(guò)窄，國(guó)有資本、社會(huì)保障資金、政府基金等游離于預(yù)算監(jiān)督，單位‘小金庫(kù)’屢禁不止�！鄙虾Ｘ�(cái)經(jīng)大學(xué)教授馬國(guó)賢說(shuō)。上述突破體現(xiàn)了預(yù)算完整性原則的要求，“政府應(yīng)將全部公共資金納入預(yù)算，向人民交出完整的賬�！贝送�，將國(guó)有資本納入預(yù)算不僅有利于加強(qiáng)國(guó)有資產(chǎn)管理，對(duì)規(guī)范分配秩序，解決壟斷經(jīng)濟(jì)問(wèn)題有重要意義。
　　南開大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院財(cái)政學(xué)系副教授李冬妍也表示：“分割的預(yù)算注定是‘不可控的’”，只有真正打造一個(gè)覆蓋所有政府收支的、完整的全口徑的公共預(yù)算體系，才能實(shí)現(xiàn)預(yù)算作為行政層面內(nèi)部控制與立法層面外部控制的管理工具，最終使得以財(cái)政部門為財(cái)務(wù)統(tǒng)領(lǐng)的政府整體能夠?qū)α⒎�機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)，進(jìn)而確保整個(gè)政府活動(dòng)是對(duì)公民負(fù)責(zé)的。
　　她建議，由于某些政府收支的性質(zhì)決定了它更適用于非統(tǒng)收統(tǒng)支的管理模式，為滿足相應(yīng)的管理實(shí)踐的需要，應(yīng)在全部政府收支進(jìn)預(yù)算的基礎(chǔ)上，創(chuàng)新預(yù)算管理模式，在“預(yù)算內(nèi)”增加一種“財(cái)政專戶”或者“特別賬戶”，“這樣，增強(qiáng)目前預(yù)算外財(cái)政專戶的法定性與規(guī)范性，從源頭上真正實(shí)現(xiàn)由‘預(yù)算外’進(jìn)入到‘預(yù)算內(nèi)’”。
　　修改稿另一可能的突破是在財(cái)政轉(zhuǎn)移支付分類上，取消“財(cái)力性轉(zhuǎn)移支付”等不規(guī)范說(shuō)法，明確財(cái)政轉(zhuǎn)移支付分為一般性轉(zhuǎn)移支付和專項(xiàng)轉(zhuǎn)移支付兩類，提出財(cái)政轉(zhuǎn)移支付應(yīng)當(dāng)規(guī)范、公平、公開，以實(shí)現(xiàn)基本公共服務(wù)均等化為目標(biāo)的法律要求。

　　增加預(yù)算審查內(nèi)容　確立預(yù)算公開和事前明確等原則

　　“小組一共二十多人，真正翻看預(yù)算草案的只有三個(gè)人，而這三個(gè)人中只有我一個(gè)人還算看得懂�！币晃活A(yù)算專家這樣講述他作為人大代表參與預(yù)算草案審議的經(jīng)歷。
　　預(yù)算審查是人民代表的重要權(quán)利，但因種種原因一些地方往往“走過(guò)場(chǎng)”，甚至“很多代表連看都不看，預(yù)算草案就這么被批準(zhǔn)了�！�
　　上述知情人士表示，此次修改稿將明確縣級(jí)以上人民代表大會(huì)對(duì)預(yù)算草案審查的專業(yè)委員會(huì)審查、常委會(huì)審查和代表審查的制度，并對(duì)其各自審查的內(nèi)容和重點(diǎn)做較為詳細(xì)的規(guī)定。同時(shí)還將對(duì)預(yù)算追加、追減等調(diào)整做出比較嚴(yán)格的規(guī)定，規(guī)定未經(jīng)人大常委會(huì)審查和通過(guò)，各級(jí)政府不得做出調(diào)整預(yù)算的決定。
　　“預(yù)算公開也是一個(gè)迫在眉睫的問(wèn)題，并已經(jīng)形成了社會(huì)共識(shí)，接下來(lái)就是要在法律中對(duì)相關(guān)細(xì)節(jié)進(jìn)行明確。”天津財(cái)經(jīng)大學(xué)財(cái)政學(xué)科首席教授李煒光表示，公開不能只是一個(gè)姿態(tài)，數(shù)字不完整、表間勾稽關(guān)系不清晰的預(yù)算公開沒有任何意義。
　　據(jù)了解，此次修改稿中將確立“預(yù)算公開為一般，不公開為例外”的原則，規(guī)定經(jīng)本級(jí)人民代表大會(huì)或者本級(jí)人大常委會(huì)批準(zhǔn)的預(yù)算、調(diào)整的預(yù)算和決算，應(yīng)當(dāng)及時(shí)向社會(huì)公開，但涉及國(guó)家秘密的內(nèi)容除外。同時(shí)，還將明確預(yù)算公開責(zé)任，即各級(jí)財(cái)政部門公開本級(jí)政府的總預(yù)算、決算，各部門公開本部門預(yù)算、決算。
　　此外，該人士還透露，針對(duì)我國(guó)預(yù)算的嚴(yán)肅性差，預(yù)算與決算差異過(guò)大的問(wèn)題，修改稿還將提出“事前明確”的原則，嚴(yán)格控制預(yù)算調(diào)整范圍的要求，明確各級(jí)政府增減財(cái)政收支的行政措施，應(yīng)當(dāng)在預(yù)算批準(zhǔn)前提出，并在預(yù)算草案中做出相應(yīng)的安排。在預(yù)算執(zhí)行中，一般不制定增加或者減少財(cái)政收入和支出的政策和措施。

　　預(yù)算法修改稿備受期待，仍存諸多挑戰(zhàn)

　　“預(yù)算法堪稱國(guó)家和地方治理中的‘亞憲法’，如果要推出，那一定要是一部經(jīng)得起時(shí)間檢驗(yàn)的預(yù)算法。”中央財(cái)經(jīng)大學(xué)財(cái)經(jīng)研究院院長(zhǎng)王雍君說(shuō)。
　　他期待修訂后的預(yù)算法在預(yù)算過(guò)程的公民參與和回應(yīng)機(jī)制、聯(lián)結(jié)預(yù)算的政府問(wèn)責(zé)制、在預(yù)算過(guò)程中融入績(jī)效導(dǎo)向方法、建立在中期框架下準(zhǔn)備年度預(yù)算的體制等重大議題上能有新的建樹。并“特別期待修訂后的預(yù)算法與當(dāng)前基于部門法律的法定支出之間的沖突，能夠有一個(gè)令人滿意的解決方案”。
　　不過(guò)，雖然“從現(xiàn)在的情形來(lái)看，預(yù)算法的修訂明顯加速”，但有關(guān)專家提醒，修改稿能否順利提交全國(guó)人大常委會(huì)審議并獲得通過(guò)尚存在變數(shù)。
　　今年兩會(huì)期間，全國(guó)人大常委會(huì)預(yù)算工作委員會(huì)有關(guān)人士曾表示，今年下半年將審議預(yù)算法修改稿，并向社會(huì)公開征求意見。
　　其實(shí)，早在2004年預(yù)算法修訂領(lǐng)導(dǎo)小組就已成立，并計(jì)劃于2006年10月提交全國(guó)人大常委會(huì)審議。然而此后修訂工作由于種種原因而延后。
　　王雍君認(rèn)為，當(dāng)前最突出的難題和挑戰(zhàn)包括預(yù)算法與相關(guān)部門法律之間的沖突如何協(xié)調(diào)，立法機(jī)關(guān)與行政部門、預(yù)算單位與財(cái)政部門之間的職責(zé)和角色界定與調(diào)整，預(yù)算的全面性、透明度如何轉(zhuǎn)換為法律的語(yǔ)言和精神以使其得到切實(shí)的保障等等。“需要通過(guò)預(yù)算法予以規(guī)范的預(yù)算問(wèn)題極為復(fù)雜，涉及諸多棘手的議題，就這些廣泛的議題達(dá)成廣泛的共識(shí)決非易事。”他說(shuō)。