國(guó)家頻頻出手的節(jié)能補(bǔ)貼政策，意圖達(dá)到“促進(jìn)節(jié)能與刺激產(chǎn)業(yè)發(fā)展”雙贏目的，但結(jié)果可能會(huì)打折扣。
記者從中國(guó)能效標(biāo)識(shí)網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)，海爾兩款平板電視出現(xiàn)頻繁更改情況：型號(hào)為L(zhǎng)E39A720的液晶平板電視其能效指數(shù)前后經(jīng)歷過(guò)3次更改，于2012年5月23日從1.4改為1.7，5月27日又改為1.9，最近一次更改是在7月11日，又改回1.7。
型號(hào)為L(zhǎng)E24H300，其能效指數(shù)從2011年5月5日的1.4改為2012年7月11日的1.7，LCD被動(dòng)待機(jī)功率從0.9W改為0.5W。
更改能效指數(shù)的不只是海爾�？导袻ED65X9100D液晶平板電視在2012年4月23日備案的能效指數(shù)為1.4，但7月9日則修改為1.9。
頻頻更改能效指數(shù)，或與國(guó)家的節(jié)能補(bǔ)貼政策有關(guān)。
2012年5月16日，國(guó)務(wù)院決定安排財(cái)政補(bǔ)貼265億元推廣符合節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)的空調(diào)、平板電視、電冰箱、洗衣機(jī)和熱水器五大類產(chǎn)品。補(bǔ)貼期限從今年的6月1日到明年的5月31日。
5月25日，發(fā)改委、財(cái)政部、工信部聯(lián)合發(fā)布了《節(jié)能產(chǎn)品惠民工程高效節(jié)能平板電視推廣實(shí)施細(xì)則》，其中明確規(guī)定，液晶電視能效1級(jí)，能效指數(shù)達(dá)到1.7及以上水平，被動(dòng)待機(jī)功率不大于0.5瓦，通過(guò)能效標(biāo)識(shí)備案的產(chǎn)品可享受國(guó)家對(duì)家電產(chǎn)品的節(jié)能補(bǔ)貼。
從更改結(jié)果上來(lái)看，海爾LE39A720和LE24H300、康佳LED65X9100D最終都巧妙入圍在2012年8月21日三部委公布的《節(jié)能產(chǎn)品惠民工程高效節(jié)能平板電視推廣目錄》第二批中。從更改備案信息的時(shí)間來(lái)看，企業(yè)似乎都很有“前瞻性”。
不過(guò)，企業(yè)更改備案信息的行為并非沒(méi)有漏洞。8月24日，中國(guó)網(wǎng)就曝出海爾生產(chǎn)的型號(hào)為L(zhǎng)E47A300ND的液晶平板電視頻頻改動(dòng)在中國(guó)能源標(biāo)識(shí)網(wǎng)上的備案信息，且最終確定的能效指數(shù)低于可獲取國(guó)家節(jié)能補(bǔ)貼的相關(guān)能效要求。
記者在中國(guó)能效標(biāo)識(shí)網(wǎng)上再次查詢?cè)摽铍娨暤膫浒感畔l(fā)現(xiàn)，其能效指數(shù)在2011年6月10日為1.5；2012年5月23日能效指數(shù)維持1.5，但LCD被動(dòng)待機(jī)功率從0.65改為0.5；5月28日，能效指數(shù)由1.5改為1.7；8月9日，能效指數(shù)居然從1.7又降回1.4。顯然，1.4與上述實(shí)施細(xì)則中規(guī)定的液晶平板電視能效指數(shù)應(yīng)1.7不相符，同時(shí)蹊蹺的是，該款產(chǎn)品在6月1日三部委公布的《節(jié)能產(chǎn)品惠民工程高效節(jié)能平板電視推廣目錄（第一批）》中卻顯示該款電視“每臺(tái)補(bǔ)貼350元，能效指數(shù)1.7，能效等級(jí)一級(jí)�！�
也就是說(shuō)，不符合能效標(biāo)準(zhǔn)的平板電視卻進(jìn)入了推廣目錄中，即有望獲得財(cái)政補(bǔ)貼。
同時(shí)記者還發(fā)現(xiàn)，海爾生產(chǎn)的13款平板電視于8月9日突擊更改產(chǎn)品備案信息，更改部分主要集中在能效指數(shù)上，且更改頻率相當(dāng)頻繁，但這13款平板電視并未出現(xiàn)在《目錄》中。
能效指數(shù)為何被企業(yè)頻繁更改？不達(dá)標(biāo)產(chǎn)品為何赫然出現(xiàn)在推廣目錄中？中國(guó)能源標(biāo)識(shí)網(wǎng)備案數(shù)據(jù)和部委推廣目錄相關(guān)信息對(duì)不上號(hào)又是怎么回事？購(gòu)買目錄中的不達(dá)標(biāo)產(chǎn)品能否獲得節(jié)能補(bǔ)貼？