個人簡介
| Introduction |
夏斌: |
現(xiàn)任國務(wù)院發(fā)展研究中心金融研究所所長。1984年畢業(yè)于五道口人民銀行研究生院。1985-1992年,在央行金融研究所從部室副主任干到副所長,期間曾到日本野村證券研究所研修過證券;此后三年,先后出任中國證監(jiān)會交易部主任、信息部主任及深交所總經(jīng)理;1996-1998年,回到央行,做政研室副主任,1998-2002年,他做過央行非銀司司長;2002年9月,來到國務(wù)院發(fā)展研究中心金融研究所,從事宏觀金融政策研究。2003年獲中國經(jīng)濟學(xué)最高獎——孫冶方獎。
|
|
|
|
|
| ·應(yīng)對QE4中國需“未雨綢繆” 2012-12-19 | 所謂投資的替代,就是說在打擊投機炒房之后,為了保持合理穩(wěn)定的增長,如何加快新非公36條的落實、如何加快民營資本進入各行各業(yè)的投資,進而推動中國的投資增長、推動中國經(jīng)濟的穩(wěn)定增長。這一點可能是最關(guān)鍵的。 | | | ·樓市應(yīng)選擇什么發(fā)展方向 2012-12-10 | 樓市應(yīng)堅持調(diào)控方向:打擊投資、投機購房,加快社會保障房的建設(shè)。首先應(yīng)該做的一件事是,認真反思中國十幾年樓市發(fā)展的經(jīng)驗教訓(xùn),進一步向社會明確,中國房地產(chǎn)市場要堅持以消費品為主導(dǎo)的健康發(fā)展方向。 | | | ·重新審視美元“濫發(fā)”下的全球再平衡 2012-11-22 | 美元“濫發(fā)”的政策是一場賭博,而國際社會最擔(dān)心的是美聯(lián)儲向金融市場注入的資金不會進入美國的實體經(jīng)濟,而是流入海外市場,形成一些國家的資產(chǎn)泡沫。 | | | ·把脈中國經(jīng)濟中長期問題 2012-11-21 | 如何思考中長期的重大問題?我認為“頂層設(shè)計”需注意的八大問題是:土地、結(jié)構(gòu)、財政、城鎮(zhèn)化、資源價、金融、創(chuàng)新及國企改革。這么多問題從哪切入?總的原則應(yīng)該是“問題導(dǎo)向”,從問題著手。 | | | ·加強金融監(jiān)管部門間協(xié)調(diào)勢在必行 2012-11-15 | 需要特別指出的是,當(dāng)前我國金融發(fā)展相對“滯后”,創(chuàng)新是唯一的推動力。但是,如何處理好加強金融監(jiān)管和鼓勵金融創(chuàng)新的關(guān)系,是多年來始終沒有處理好的一大問題,也是提高中國金融監(jiān)管有效性的極其重要的環(huán)節(jié)。 | | | ·有管理的浮動匯率制度符合中國利益 2012-11-07 | 我國金融的市場機制尚未完全理順,從過去的歷史看,調(diào)整的效率也不高。因此,要實現(xiàn)資源的有效流動,需要較長的時間。與此相適應(yīng),如果我國有管理的浮動匯率制度能夠有效執(zhí)行,對經(jīng)濟的調(diào)整與轉(zhuǎn)型是非常有利的。 | | | ·溫州試點啟動金融業(yè)市場化 2012-03-30 | 溫州市金融綜合改革試驗區(qū)啟動了金融業(yè)市場化的進程。金融業(yè)對內(nèi)充分的市場化,是調(diào)整我國金融發(fā)展結(jié)構(gòu)失衡與滯后的關(guān)鍵。 | | | ·人民幣升值要避免重蹈日本覆轍 2012-02-28 | 我們現(xiàn)在在貨幣升值問題上比較小心謹慎,強調(diào)主動性、可控性,實際上就是看到了日本的教訓(xùn),就是在升值過程中的“經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型”問題與“貨幣投放”問題。 | | | ·樓市整得狠了也要出事 2012-02-22 | 中國在房市發(fā)展道路上,沒有必要學(xué)以金融市場為主導(dǎo)的英美發(fā)展道路。我們應(yīng)該學(xué)法國、德國那個道路,法德兩國房市發(fā)展比較穩(wěn)。 | | | ·合理利用外匯儲備需要“藏匯于民” 2012-02-13 | 在這樣一個特殊的“空前絕后”的歷史時期,我們有這么多外匯,在保流動性、保償還能力和保匯率干預(yù)能力之后,還用不完,怎么辦?就要抓緊時間花在其他方面。 | | | ·人民幣匯率不能一浮了之 2012-01-31 | 我們匯率制度的最終目標是浮動匯率制,但在匯率問題上,不能減少干預(yù),匯率制度也不能一浮了之。 | | | ·2012年中國經(jīng)濟怎么辦 2011-12-07 | 中國經(jīng)濟發(fā)展的主基調(diào)和發(fā)展的邏輯沒有變。中國經(jīng)濟發(fā)展的內(nèi)在邏輯決定了中國經(jīng)濟增長的速度要趨緩,這一點從中央政府到各級地方政府到市場都應(yīng)該認真的看到。 | | | ·“中投分拆”能否成外儲管理體制改革新起點? 2011-11-18 | 政府在從平衡國際收支目標出發(fā),采取各項政策措施盡可能減少外匯儲備增量,以及“藏匯于民”增加民間外匯持有量的前提下,官方外匯儲備的使用應(yīng)進一步明確“漸次”用于四個目標。 | | | ·人民幣國際化是中國金融戰(zhàn)略布局的重要一著棋 2011-10-24 | 中國要避免現(xiàn)實金融世界對本國發(fā)展帶來的負面影響,人民幣國際化是迫不得已的追求;蛘哒f,當(dāng)世界經(jīng)濟進入21世紀,追求人民幣國際化,是有利于完善現(xiàn)存欠缺的國家貨幣體系,符合世界經(jīng)濟與中國經(jīng)濟增長的利益需要。 | | | ·“人民幣國際化模式前所未有” 2011-09-08 | 人民幣國際化,是在人民幣匯率有管理的浮動、仍存在資本賬戶部分管制的情況下推進的。這意味著中國的人民幣國際化進程,是要采取與世界現(xiàn)有主要儲備貨幣不同的形成道路,是前所未有的模式。 | | | ·中國金融發(fā)展不能再摸著石頭過河 2011-08-03 | 或者形象地說,當(dāng)中國經(jīng)濟、金融還只是一條小河時,我們可以采取“摸著石頭過河”的策略;但是當(dāng)這條小河已變成大河,與外面的大海相連,甚至自身已成為大海的一部分時,就不能僅靠“摸石頭”過河跨海了。 | | | ·行政措施不能扭曲市場信號 2011-07-20 | 當(dāng)前中國復(fù)雜的經(jīng)濟形勢,是大量結(jié)構(gòu)性矛盾與周期性矛盾交錯、重疊導(dǎo)致的,是大量歷史問題的累積。近幾年來出于宏觀調(diào)控困境而無奈出臺的一些行政性措施,又扭曲了市場的信號。 | |
|